Африканский позор: Сенегал уходил с поля в знак протеста против судейства в финале КАФ, но всё же победил Марокко

Но сюжетные линии этого матча были настолько бурными, что результат и титул сами по себе стали почти второстепенными на фоне двух решений, которые едва не привели к первому в истории случаю отмены крупного международного финала.

Сначала Сенегал забил, казалось бы, победный гол на третьей добавленной ко второму тайму минуте. Исмаила Сарр сыграл на добивании после того, как Абдулай Сек пробил головой в перекладину.

Сенегал ликовал, ведь это был первый гол, забитый ими в финале Кубка африканских наций, так как до этого им не удавалось отличиться в 2002, 2019 и 2021 годах, а единственная победа была добыта в серии пенальти после ничьей 0:0 с Египтом. Однако сенегальцев быстро остудил арбитр Жан-Жак Ндала. Он дал свисток в ходе атаки из-за предполагаемого толчка со стороны Сека в адрес Ашрафа Хакими. Защитник, безусловно, держал Хакими, и игрок "Пари Сен-Жермен" также принимал участие в борьбе, но характер его затяжного, неуверенного падения на газон указывал на то, что нарушение было не таким очевидным, как первоначально думал Ндала.

Арбитр решил не обращаться к VAR для перепроверки, несмотря на настойчивые предложения сенегальцев, вместо этого позволив игре продолжаться и развиваться естественным образом.

Марокко быстро перешёл в атаку и после углового Брахим Диас оказался под давлением Эль-Хаджи Малика Диуфа, и этот инцидент, поначалу, казалось, не вызвал интереса у Ндалы.

Однако Диас был возмущён и начал яростно наседать на бокового судью и главного арбитра. Болельщики уловили возможность обеспечить им победу в самом конце матча из-за безобидного инцидента.

В конце концов Ндала уступил, и к этому моменту казалось, что половина скамейки запасных сборной Марокко уже выбежала на поле, настаивая на том, чтобы он изучил видеоповтор. Получив через наушник сообщение о необходимости пересмотреть ситуацию, он подошёл к экрану у поля, где тренерский штаб и запасные игроки обеих команд окружили арбитра, пока тот изучал падение Диаса.

Когда он дал сигнал к пенальти, игроки и персонал обеих команд начали яростно толкаться и спорить. Дело едва не дошло до драки, когда игроки обсуждали справедливость решения обратиться к VAR для подтверждения одного инцидента в поддержку Марокко, проигнорировав возможность обратиться к VAR для подтверждения инцидента в поддержку Сенегала несколькими мгновениями ранее.

По всей видимости, по указанию разъярённого главного тренера Папе Тиава, игроки сборной Сенегала начали уходить с поля. Остались лишь несколько игроков во главе с Садио Мане.

Мотивы Тиава оставались неясными, основными версиями его решения были сочетание сохраняющейся угрозы безопасности, так болельщики пытались прорваться на поле, и протест против судейских решений.

В течение нескольких минут судьба матча висела на волоске. В конце концов Мане вернул партнёров по команде на поле, хотя к этому моменту назревавшее напряжение между игроками снова переросло в столкновения, и Сек и Исмаэль Сайбари едва не подрались.

Спустя почти 20 минут Бахим Диас подошёл к "точке", чтобы затем бездарно пробить пенальти "паненкой" прямо в руки Менди.  

Из-за полного отсутствия празднования Сенегала после сейва Менди сразу же возникли предположения, что Диас намеренно промахнулся с пенальти, но эту теорию трудно поддержать, учитывая, насколько решительно он настаивал на фоле, как он поцеловал мяч, приближаясь к "точке", и как он решил завершить атаку ударом в стиле Паненки, а не показательно пробить мимо ворот. Возможно, он просто утратил самообладание из-за задержки, из-за давления, и нервы подвели его в самый нужный момент. 

В итоге Сенегал забил гол, который судья уже не смог отменить. Сборная Марокко была повержена.

Важно понимать, что решение Тиава увести команду с поля следует рассматривать не только в контексте этих двух инцидентов. Оно стало ответом на сложившееся на протяжении всего турнира мнение о том, что Марокко не гнушается создавать себе условия для победы в почти отчаянной попытке выиграть Кубок африканских наций впервые за 50 лет.

Начиная с жалоб на тренировочные базы сборной Южной Африки и разговоров по поводу несправедливости судейских решений в матче Марокко с Мали на групповом этапе, до позорных действий стюардов, которые воровали полотенце у нигерийского вратаря, эта история развивалась и укоренялась на протяжении всего турнира. Сенегал тоже сталкивался с подобным, но был к этому готов.

В пятницу вечером Федерация футбола Сенегала выпустила пресс-релиз, в котором выразила протест по поводу четырёх аспектов обращения с ними в преддверии финала. Он касался размещения, логистики, тренировочных баз и продажи билетов. Сенегалу выделили всего 5 тысяч. 

К краже полотенец во время финала тоже были готовы: в какой-то момент второму вратарю Сенегала пришлось силой отбирать полотенце у четырёх марокканских подростков, находившихся у поля, которые якобы должны были помогать в проведении матча, а не мешать одному из финалистов.

Даже Хакими в какой-то момент матча приложил руку к краже полотенца, настолько отчаянно марокканцы стремились получить любое преимущество.

Это не оправдывает действия Тиава, а лишь даёт контекст и объясняет, в какой степени его действия не были изолированной реакцией на эти два судейских решения, а представляли собой более широкий протест против попыток Марокко склонить чашу весов в свою пользу.

Вячеслав Горбачёв, Sport.ru