Евгений Ловчев со страниц "Советского спорта" утверждает, что "Спартак" – ранимая команда. Игорь Рабинер в "Своей колонке" "Спорт-экспресса" о 25-летнем юбилее Игоря Акинфеева. "Спорт день за днём" подходит к предстоящей "зарубе" ЦСКА и "Зенита" с довольно неожиданной стороны.  @ Sport.ru с обзором прессы…

Футбол всегда забирает то, что когда-то отвесил чересчур меры – "Спартак" в целом не сыграл в обороне лучше, чем в Марселе в прошлом году или в Амстердаме в нынешнем. Но тогда повезло, сейчас нет, а в целом команда как играла с большим количеством ошибок при обороне, так и играет. Очень жаль, но на выход в полуфинал нет шансов, как считает "Советский спорт" в лице Евгения Ловчева.

ПЕРЕД МАТЧЕМ

ЛИГА ЕВРОПЫ – НЕ ПРИОРИТЕТ

Перед топ-матчами – а игру "Спартака" и "Порту", безусловно, можно отнести именно к разряду топ-матчей – в разговорах с журналистами мне чаще всего приходится отвечать на вопросы из разряда "А что вы ждете?".

На сей раз все было немного иначе. Потому как ситуация несколько специфическая, а вопросы, соответственно, были предельно конкретными.

Итак, первый. Не считаю ли я, что "Спартак" принес в жертву чемпионат страны, где в трех турах потерпел уже два поражения, Лиге Европы? Нет, не считаю. Конечно, порой сама жизнь расставляет приоритеты, но, во-первых, во все времена для футболиста важнейшим матчем был именно следующий, а во-вторых, все-таки пока "Спартак" не вышел в полуфинал, к шампанскому для кубка еще рановато даже прицениваться. А в ситуации, в которой оказался "Спартак" на старте премьер-лиги, матч в "Порту" приобретает особое значение. Сыграть удачно в Португалии – значит несколько скрасить неудачу в первых турах, снизить давление на команду.

Вопрос второй. Справедливы ли предположения букмекеров, отдававших безусловное преимущество "Порту"? Я осведомлен о том, что преимущество "Порту" над "Спартаком" в раскладах букмекеров было столь велико, как будто играть предстояло, скажем, "Барсе" с "Копенгагеном". Все логично, если исходить хотя бы из статистики. "Порту" из 25 матчей чемпионата выиграл 23, еще два раза сыграл вничью, "Спартак" же, напротив, из трех встреч на старте премьер-лиги уступил в двух.

И, наконец, третий вопрос. Какие у "Спартака" шансы, не будет ли, исходя из ожиданий букмекеров, разгрома? Конечно, в ситуации, когда ответа на вопрос, как сыграет "Спартак", не знает и тренерский штаб команды, велик соблазн ответить, что, мол, бывает всякое, до игры шансы 50 на 50. Или свалиться в другую банальность – пойти за букмекерами и спрогнозировать разгром. Однако перед игрой меня лично (при том, что "Порту" является безусловным фаворитом и на 99,9% именно португальцы, на мой взгляд, выйдут в полуфинал) на оптимистический лад настраивали факт выздоровления вратаря Диканя и опыт прошлых матчей "Спартака" в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

С другой стороны, было понятно, что везение а-ля Марсель/Амстердам должно когда-нибудь кончится. В чемпионате России это уже произошло, как показал матч в Порту, это произошло уже и на европейской арене.

ПЕРВЫЙ ТАЙМ

ДАВЛЕНИЕ НА "СПАРТАК" НАЧИНАЕТСЯ С СЕРЕДИНЫ ПОЛЯ

Помните, что в прошлом, что в этом году у "Спартака" случались матчи, когда команда просыпалась только во втором тайме? На сей раз все было иначе – россияне очень активно начали, на первой же минуте Веллитон мог забить, но пробил мимо. Да и в целом чувствовалось, что команда старается играть быстро, доставляя мяч к чужой штрафной. И в этом плане "Спартак" большую часть первого тайма провел очень и очень неплохо.

Но минуте к 25–30-й "Порту" взял под контроль мяч – то ли эмоциональный запал у гостей кончился, то ли "поднаелись", но португальцы заиграли увереннее. Не говорю быстрее, потому что хозяева очень уж любят поласкать мячик, не стремятся играть быстро.

Не могу сказать, что в конце тайма за португальцами было преимущество. Да, забили гол, но в целом "Спартак" смотрелся весьма солидно.

Гол? Да, безусловно, необходимо отметить, что передачу с фланга дал сделать Макгиди, а Макеев в штрафной пустил игрока за спину. Но в целом, на мой взгляд, это тот случай, когда очень уж хорошо все было исполнено атакующей стороной.

А вот по игре в обороне в конце тайма у меня большие претензии. Португальцы будто поняли, где у соперника слабое место, и раз за разом начали навешивать с флангов – Фалькао вполне мог забить два-три мяча. Пара Рохо – Сухи все-таки не оптимальный вариант. Оба не лучшим образом играют вверху, в этом дуэте нет лидера, который расставляет остальных в штрафной… В общем, скорее бы поправился Пареха.

Но не все зависит от защитников. На мой взгляд, в ситуации и с пропущенным голом, и в целом с усилением давления португальцами есть доля вины и полузащитников, особенно центральной зоны середины поля. Многовато проигрывается единоборств, а в ситуации, когда нет контригры, это неминуемо будет приводить к опасным ситуациям у своих ворот.

ВТОРОЙ ТАЙМ

"СПАРТАК" — РАНИМАЯ КОМАНДА

Происшедшее во втором тайме никого не должно удивлять. Ведь приблизительно такие же матчи у красно-белых были в еврокубках. Претензии, повторюсь, не только к обороне, но и в целом к тому, как команда защищается. Да, страшно и больно было наблюдать за тем, как Фалькао из вратарской вносил мяч в ворота, как этот же парень просто топтал защитников, но ведь оборона начинается с более далеких рубежей.

Неприятно поразило и то, что "Спартак" чересчур раним. Да, признаю, что отчасти это и российская болезнь – любая наша команда перестает играть, пропуская два, не говоря уже о трех, мяча. Но здесь-то еврокубки, надо упираться!

Было заметно, что силы есть – как только забили один мяч, красно-белые встряхнулись, рванули даже вперед. Что раньше-то мешало так играть? Почему команда опускает руки?

В заключение хотел бы сказать следующее. Да, очень обидно. Горько, что наши клубы фактически закончили выступления в еврокубках.

Но с другой стороны, зададимся вопросом – если команда в одном турнире (имею в виду чемпионат страны) проигрывает раз за разом, может ли она побеждать регулярно в другом, более сильном по уровню? И не является ли команда, играющая с такими перепадами, просто середнячком?

Я отвечаю утвердительно на последний вопрос.

"Спорт-экспресс" и Игорь Рабинер в День рождения вратаря сборной России и московского ЦСКА собирают образ Игоря Акинфеева…

"Неужели он такой молодой? Ведь столько лет уже играет!" - типичная реакция на известие о 25-летнем юбилее Игоря Акинфеева.

Дело не только в том, что капитан ЦСКА дебютировал в основном составе клуба в 16 лет, в 18 уже был в заявке на Euro-2004, в 19 выиграл Кубок УЕФА и стал первым вратарем сборной, а в 22 взял бронзу чемпионата Европы. Добавьте четыре чемпионских титула и столько же Кубков - победный опыт для его возраста колоссален. Но при этом имидж и поведение Игоря, несмотря на юношеские черты лица а-ля Леонардо ди Каприо, всегда были очень взрослыми. Можете, к примеру, представить его с длинными волосами?

В тот день, когда сборная России, скатав тоскливые 0:0 в Братиславе, не вышла на ЧМ-2006, Акинфеев (как и четыре года спустя в Мариборе) оказался едва ли не единственным, к кому было не предъявить претензий. Черта характера: он не поддается общему унынию и панике, способен биться и в одиночку. "Когда разговариваешь с этим юным человеком, кажется, что ему не 19 лет, а все 30 - настолько четко и убежденно Акинфеев формулирует свои мысли", - написал я тогда в "СЭ". Впечатление не обмануло.

Специалисты признают: его стабильность обусловлена удивительной нервной системой. Она же помогла Игорю в 2007-м быстро преодолеть последствия разрыва крестообразных связок колена - первого настоящего испытания в его карьере. До того Акинфеев казался баловнем судьбы, хотя и это можно оспорить: первый еврокубковый матч у него был против "Вардара". Могли и результат, и ад критики в адрес команды растереть в порошок 17-летнего парнишку? Ан нет. А после тяжелой травмы он доказал: стержень внутри него - мощнейший. Сейчас даже трудно представить, что перед Euro-2008 в нем сомневались...

Валерий Газзаев, уже уйдя из ЦСКА, говорил: "Акинфеев настоящий капитан - по игре, по поведению, по духу". Гус Хиддинк подчеркивал: "Он очень хороший человек, преданный команде, и вносит значительный вклад в ее атмосферу, даже когда не выходит на поле. Это было одной из причин, почему мы взяли его в Израиль и Андорру, не будучи уверенными, что он там сыграет". Судья Алексей Николаев так высказывался о голкипере в момент удаления Жиркова в матче ЦСКА - "Спартак": "Мне было очень приятно, когда Акинфеев успокоил своих партнеров и отогнал от нас нескольких игроков. Он повел себя как настоящий капитан и лидер".

Акинфеев не ассоциируется с гламуром, светскими тусовками и вообще словом "пиар". Он не живет напоказ. А то, что стал лицом фонда "Новое поколение", который строит спортплощадки для детей в сложных регионах, дополняет серьезность образа.

Этот образ даже слишком монолитен. И когда вспоминаешь о его срывах, то ловишь себя на ощущении, что из-за них относишься к нему только лучше - как к живому человеку, а не к машине. При Хуанде Рамосе ЦСКА проиграл "Москве", к автобусу подошли фанаты - и Акинфеев вступил с ними в перепалку, где далеко не все фразы были парламентскими. А может, и не срыв это вовсе, а капитанское нежелание отсиживаться за спинами, когда поносят твоих партнеров, команду?

При этом Акинфеев, мне кажется, очень закрытый человек, не впускающий в душу посторонних. Со своими проблемами он предпочитает справляться сам. Поэтому не представляю, чтобы на поле или вообще на публике он расплакался. Да и улыбается-то редко. Если и есть в нем сентиментальность, то запрятал ее Игорь очень глубоко.

Он идеально вписался в строгую стилистику российских 2000-х. Бунтарь, Че Гевара - это не про него. Реплики Акинфеева всегда жестки и непримиримы к оппонентам ЦСКА и патриотично-лояльны по отношению к родному клубу и стране. Кажется, он по-армейски не ведает сомнений. Представить его умыкающим весы из комнаты врача, подобно Сергею Игнашевичу, невозможно.

Такая правильность и преданность клубу, думаю, и держат Акинфеева в России. С учетом того, что он сделал для ЦСКА, убежден: если бы Игорь сильно захотел - Евгений Гинер нашел бы ему хороший вариант. В 2005-м поэт Михаил Танич напророчил: "Уверен, что Жирков, Аршавин, Акинфеев, Билялетдинов скоро за большие деньги уедут на Запад". Уехали все перечисленные. Кроме Акинфеева.

Интересно было бы увидеть его в воротах "Арсенала" или "МЮ". Но куда важнее другое. В осенней Братиславе-2005 я спросил Игоря: "То, что не попали на чемпионат мира - для вас трагедия?" - "Для меня, в моем возрасте, нет", - честно ответил юноша.

К 25 в футбольной жизни Акинфеева уже было все, кроме чемпионатов мира. Как минимум одного блистательного первенства планеты ему и пожелаю. А лучше - двух.

Ведь к России-2018 ему будет всего 32.

Грядущая воскресная заруба между "Зенитом" и ЦСКА хороша не только по чисто спортивным показателям, считает "Спорт день за днём".  Эта заруба — всем зарубам заруба. У нее куча подтекстов, подоплек, оттенков, явных и скрытых смыслов. Она, на самом деле, очень много весит.

ГВК

Обитатели политического закулисья и знатоки кремлевских интриг могли бы, конечно, разложить матч 4-го тура "Зенит" — ЦСКА на такие удивительные составляющие, что всем нам стало бы просто не до игры. Беда в том, что политологи, как правило, ни черта не соображают в футболе, а футбола в воскресенье будет все-таки больше, чем политики. Вот именно, в воскресенье. А мы и сегодня обойдемся как-нибудь без них, без Карагановых, Белковских и Никоновых. И даже без Кара-Мурзы. У нас с вами есть еще время и самим разобраться в сути некоторых сопутствующих главной теме вопросах.

Как любит говорить бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко, для которого не проблема выдумать свежий образ, российские топ-клубы существуют только для того, чтобы понять, у кого толще. Что именно толще — кошелек, труба, лоббистский портфель или что-то в этом роде — вопрос уже следующего уровня.

Эта изобретенная Червиченко аллегория к матчу "Зенит" — ЦСКА применима в самой полной мере уже потому хотя бы, что знаменитый слоган XXI века "ГВК" — их личное, переходящее из рук в руки, знамя. Без конкурентов, без посягательств со стороны. Даже двукратный чемпион страны "Рубин" ни разу не удостоился чести быть причисленным к когорте всемогущих, которые в состоянии "ВК". Уж не говоря о мелкопоместных в нынешних масштабах "Спартаке", "Динамо" и "Локомотиве".

"ГВК", впрочем, на современном этапе развития российского футбола символизирует собой знак качества, только и всего.

Гинер

Президент ЦСКА Евгений Гинер абсолютно, на мой взгляд, заслуженно считается самым грамотным, умным и понимающим клубным менеджером российского футбола. Нет секрета в том, что сегодняшний ЦСКА — сила, с которой считаются все, — сделан собственноручно Евгением Гинером, и только им. Он вытащил клуб из болота, поставил его на ноги, снабдил, пользуясь интересными и полезными связями, финансами, блестяще решил все кадровые проблемы, обеспечил ему административный ресурс, выиграл кучу титулов, добился признания того, что у ЦСКА, безусловно, толще, чем у кого бы то ни было еще, — и пришел, преодолев весь этот тернистый путь, к пониманию одной простой вещи. А именно: строить и развивать футбольный клуб, основываясь на объективных, земных принципах гораздо интереснее, чем надувать пузыри и щеки. Да и правильнее тоже, надежнее.

Возможно, впрочем, что именно с этими мыслями Евгений Леннорович и начинал свою армейскую карьеру, как знать? Но результат эволюции в любом случае важнее, чем отправная точка. Полагаю, Евгения Гинера образца первой декады апреля 2011 года совсем не задевает тот факт, что в общественном сознании непоколебимое, казалось бы, могущество ЦСКА — явление прошлого. Спроси любую российскую бабушку у любого российского подъезда: "Кто сегодня круче всех в российском футболе?" — ответ будет прозенитовским, конечно. А Евгений Гинер, понимая, что с абсолютными цифрами бороться в современных условиях бессмысленно, давно поставил перед собой новую задачу: научиться работать с цифрами относительными.

Соотношение "цена — качество" — вот что занимает сегодня президента ЦСКА Евгения Гинера. Он давно не играет в футбол. Он им серьезно занимается.

Газпром

"Зениту" при всем к нему и к его достижениям, титулам и амбициям уважении до этой эволюционной ступени еще достаточно далеко. "Зенит" ведь не перехватил у ЦСКА знамя самого успешного клуба страны — он в одночасье вырвал его и, не оглядываясь, уволок в свой офис. И при этом "Зенит" еще не пережил период так называемых гусарских понтов, когда нет разницы, сколько и кому платить в стремлении удовлетворить растущие аппетиты. Нынешнее межсезонье, впрочем, наталкивает на мысль, что все-таки вот-вот переживет, пожалуй.

Случилось так, что именно "Зениту" выпало счастье заполучить в свое распоряжение самый могуще-ственный административный ресурс, который только в наших с вами реалиях возможен. Не вкладывая прямого негативного смысла в термин "административный ресурс", давайте с белой завистью понимать, что мало его заполучить — надо еще и умело им распорядиться. Административный ресурс подразумевает ведь и высокий уровень ответственности перед теми, кто его прогарантировал своими, в сущности, именами, не так ли?

"Зенит", безусловно, не мот, не транжира, не "золотой мальчик", прикуривающий от стодолларовых купюр. "Зенит" тратит большие деньги, да, но вся его нынешняя сущность заточена под первое место: в сердце каждого отдельно взятого болельщика, в городе, в стране, в Европе. Столь могучий мотивационный вектор вызывает безусловное уважение. И в этом смысле, кстати, "Зенит" тоже повторяет ЦСКА, но только внешне, содержание же клубной истории совсем иное. "Зенит" — народная, получается, команда, потому что просит и получает наши с вами, в сущности, деньги. ЦСКА живет за счет горстки капиталистов, чьих имен мы даже не знаем. Ну за некоторыми исключениями.

Вот и болей, страна, за кого тебе хочется.

Пять лет Газпрома в "Зените"

Чемпион России (2) — 2007, 2010

Бронзовый призер (1) — 2009

Обладатель Кубка России (1) — 2010

Обладатель Суперкубка России (2) — 2008, 2011

Обладатель Кубка УЕФА — 2007/08

В Лиге чемпионов: 2008/09 — групповой турнир

Десять лет Гинера в ЦСКА

Чемпион России (3) — 2003, 2005, 2006

Серебряный призер (4) — 2002, 2004, 2008, 2010

Бронзовый призер (1) — 2007

Обладатель Кубка России (5) — 2002, 2005, 2006, 2008, 2009

Обладатель Суперкубка России (4) — 2004, 2006, 2007, 2009

Обладатель Кубка УЕФА — 2004/05

В Лиге чемпионов: 2009/10 — четвертьфинал; 2004/05, 2006/07, 2007/08 — групповой турнир