Юра Мовсисян. Быка - на мясо
Юра Мовсисян, похоже, вот-вот станет игроком московского "Спартака", и это решение несколько удивляет @Sport.ru. С одной стороны, переход оправдан, но с другой – не там проблема. Подробности далее…
А вы уже почувствовали, что Валерий Карпин вернулся? Ну как же – а эта замечательная способность ведения переговоров с полным отрицанием всех слухов, которые просачиваются, слово вода через сито. Уже и Славолюб Муслин сказал, что Мовсисян уходит, и акционеры "Спартака" одобрили покупку, и даже сумма примерная есть! А Валерий Георгиевич невозмутим и традиционно с вызовом знай своё: "Переговоры с Мовсисяном не находятся ни на какой стадии. "Спартак" вообще не ведет никаких переговоров с этим футболистом". Ну да ладно – чай, не в первый раз такое слышим. Кстати, по словам всё того же Муслина, сейчас у армянского нападающего травма пятки – классическое повреждение "Спартака". Парень готовится…
Вообще, конечно, если трансфер оправдается, то получается как-то некрасиво. Ведь очевидно, что договорились клубы не за два дня, что это процесс, требующий определённого временного промежутка. А если к сути: то договаривались об этом ещё во время наличия в команде Унаи Эмери. И вот испанец ушёл, а московский клуб проворачивает (пока со знаком вопроса) трансфер одного из лучших центрфорвардов чемпионата. Знал ли об этом Эмери? Поди-выясни, но если нет, то совсем грустно. Но это абзац лирики и очередного сожаления по поводу увольнения Унаи – хватит уже.
Что означает покупка Мовсисяна "Спартаком"? Что москвичи так и не научились смотреть в списке потенциальных новичков ниже опорной зоны. При наличии минимум 5 игроков атаки уже подписан Абдул Уорис, а теперь, вот, эти слухи про игрока "Краснодара". Зачем? Куда? Понятно, что Мовсисян сейчас даст фору любому игроку атаки "красно-белых", но тогда нужно избавляться от остальных, верно? Допустим, уйдёт Веллитон, который, похоже, давно собрал чемоданы. Не могут договориться по контракту с Ари (и как раз это будет потерей – бразилец отлично подходит в качестве оттянутого нападающего), но остаются Эменике и Дзюба, не говоря уже про Обухова, Козлова и Яковлева – той самой молодёжи, которую, по мнению Артёма Дзюбы, так угнетал Унаи Эмери. Но сейчас придёт Уорис, за ним Мовсисян, и куда ставить остальных? Играть по схеме с 3-мя чистыми нападающими? Для этого нужны либо отменные центрхавы, либо схема 3-4-3, которая для нынешней обороны "Спартака" равна самоубийство с извращением.
"Если трансфер Мовсисяна осуществится, то категорически непонятно приобретение пресловутого Уориса, который пока выглядит уверенно только на фоне крайне безалаберных защитников чемпионата Швеции..."
Подчеркну ещё раз – Мовсисян является игроком того типа, которого, если появилась возможность, практически всегда надо брать. Крепкий, быстрый, техничный парень с поставленным ударом. Больше всего армянин американского происхождения игрой напоминает Радамеля Фалькао – разве что головой так умело не может. Очень жаль на этом фоне "Краснодар" – маленькую, но действительно гордую команду, в которой Мовсисян был явным лидером. Славо Муслин уже сейчас обещает найти замену игроку, но есть мнение, что совершать открытие таких талантов регулярно – невозможно. По крайней мере не в достаточно зрелом возрасте, когда все игровые качества известны. Разве только академия "быков" заработает в ближайшее время и начнёт пачками выдавать краснодарские таланты в основной состав.
Если трансфер Мовсисяна осуществится, то категорически непонятно приобретение пресловутого Уориса, который выглядит уверенно только на фоне крайне безалаберных защитников чемпионата Швеции. Но тот ещё вопрос – поможет ли ганцу его скорость в РФПЛ, где защитники всё-таки куда более обученные в плане тактической игры и выбора позиции. Помните такого занятного парня Квинси? Тоже быстро бегал. Тоже в "Спартаке" играл. Не помните? Да и ладно – ничего особенного не показывал всё равно. Другой прототип – Ахмед Муса, который забивает только потому, что у ЦСКА великолепная полузащита, а как центрфорвард являет собой довольно печальное зрелище (и сейчас речь не про статистические показатели).
Собственно, тут и натыкаемся на сказанное выше: "красно-белым" нужно решать проблемы с обороной, а не атакой. Руководство подписывает непонятного ганского "бегунка", а не добротного защитника из той же Сербии, например. Но нет – продолжаются крайне непонятные заинтересованности в игроках атаки, а защитная линия вновь остаётся неприкаянной. А ведь всем, наверное, понятно, что танцевать всегда надо "от печки", и без достойной оборонительной линии не будет результата. Или Валерий Карпин решил, что со второй попытки у него получится научить играть в защите Инсаурральде, а Макеева избавить от тьмы необязательных ошибок? Ведь на выходе вновь мы получаем "Спартак", который пропагандирует принцип: лучше 4:3, чем 1:0. Ой, а не за это ли кидали камнями в Эмери?
Пучков Павел, @Sport.ru

"Если поставили, значит был", - приводит его слова РИА Новости.
Эпизод произошёл в самом конце первого тайма. Мяч попал в руку Наилю Умярову, после чего ВАР подсказал главному арбитру встречи Артёму Чистякову пересмотреть момент. В результате тот указал на 11-метровую отметку.
Благодаря пенальти уступавший в счёте "Краснодар" смог отыграться, а во втором тайме забил победный мяч (2:1).

Мостовой раскритиковал судью за пенальти в ворота "Спартака" в матче с "Балтикой"
"Очень сложный матч, малая обойма футболистов. Тяжёлый график, постоянно кто-то выпадает. В первом тайме ничего не получилось, проваливались в прессинге. "Спартак" отличная команда, поставленная игра. Хорошо, что ушли на перерыв 1:1. В перерыве сделали коррективы, во втором тайме сыграли лучше. Нашли два момента, один не забили, второй забили. Дальше тоже сложная игра с Махачкалой", - приводит слова Мусаева "Чемпионат".
"Краснодар" после этой победы набрал 57 очков и поднялся на 1-е место в турнирной таблице.

Мало кто прогнозировал такой результат.
Sport.ru / Футбол. Противостояние "Спартака" с "Краснодаром" станет вторым центральным матчем 26 тура Российской Премьер-Лиги текущего сезона.
Первым была вчерашняя игра "Локомотива" с "Зенитом", которая завершилась вничью 0:0. Вряд ли такого результата ждали болельщики команд и нейтральные любители футбола, которые наверняка хотели увидеть в матче топ-команд забитые мячи.
Остаётся надеяться, что "Спартак" и "Краснодар" больше порадуют болельщиков в плане голов.
Почему "Спартак"
Многие эксперты отмечают "окрылённость" в игре красно-белых при Хуане Карлосе Карседо в последних матчах. "Спартак" в прошлом туре уверенно обыграл на своём поле грозненский "Ахмат" (3:1), "Краснодар" же еле спасся от поражения в домашней игре с "Балтикой" (2:2), сравняв счёт лишь на 90+2-й минуте.
"Быки" не побеждают уже три матча кряду: всё началось с ничьей 0:0 в первом матче финала Пути РПЛ Кубка России с московским "Динамо", затем были 1:1 с "Зенитом" и вышеупомянутые 2:2 с "Балтикой" в чемпионате. Всё это привело к тому, что подопечные Мурада Мусаева лишились первой строчки в турнирной таблице РПЛ, а "Спартак" ворвался в топ-5 и ввиду потерь очков конкурентами может продолжить подниматься выше и замахнуться, как минимум, на место в тройке.
Очевидно, что спартаковцы попытаются обыграть "Краснодар" не для того, чтобы окончательно подорвать шансы действующего чемпиона на защиту титула, а чтобы набрать 48 очков, потенциально обойти "Балтику" и показать, что в финальных турах борьба за чемпионство будет вестись не только между двумя коллективами. Команда Хуана Карседо — фаворит противостояния с "Краснодаром".
Почему "Краснодар"
На данный момент последнее противостояние "Спартака" и "Краснодара" на "Лукойл Арене" состоялось 19 октября 2024 года в рамках 12 тура Российской Премьер-Лиги сезона 2024/2025. Тогда краснодарцы разгромили москвичей со счётом 3:0 благодаря забитым мячам Кевина Ленини (8') и Виктора Са (45'), а также автогола Хесуса Медины (90+6'). Уже тогда прослеживалось, что "быки" всерьёз борются за чемпионство, и в итоге чемпионский титул им всё же покорился.
Удастся ли им защитить почётное звание — большой вопрос. Ведь огромным грузом на плечи краснодарцев ложатся сразу несколько факторов — лидерство "Зенита" в турнирной таблице РПЛ, шаткое положение в Кубке России, отсутствие побед в трёх последних матчах.
Плюс ко всему сегодняшний оппонент "Краснодара" "Спартак" не знает поражений вот уже шесть матчей подряд (5 побед, 1 ничья). О том, чтобы повторить разгром из прошлого противостояния с красно-белыми в Москве, не может быть и речи. Тут бы не дать разошедшейся полузащите соперника конструировать атаки, да и самим забить хотя бы один мяч.
Стимул "Краснодара" играть со "Спартаком" на победу — возвращение на первую строчку турнирной таблицы РПЛ. Но надо признать, что по последним встречам красно-белые смотрятся симпатичнее, легче, команда поймала нужный кураж, который доставляет удовольствие болельщикам, тренерам и самим футболистам. Поэтому даже ничейный результат в гостевом поединке с таким "Спартаком" нельзя будет записать "Краснодару" в провал, хотя Мурад Мусаев наверняка скажет по-другому.
Матч "Спартак" — "Краснодар" состоится сегодня, 23 апреля. Начало — в 19:45 мск.
Максим Фомченков, Sport.ru
- Александр, каково проиграть паразитам?
- ...
- В концовке что было?
- Пенальти.
- А паразиты били пенальти?
- А потом ты обижаешься, что я с вами не общаюсь. Что ты начинаешь? Зачем это делаешь?
- Реакция на твои слова.
- Если вы хотите, чтобы я к вам с уважением, тогда нормальные вопросы задавайте. Ну зачем ты это делаешь? - сказал Соболев.
Ранее Соболев заявил, что в "Спартаке" присутствуют паразиты. Именно влиянием паразитов он объяснил тот факт, что его в московском клубе отстраняли от тренировок.
"Каждый человек вправе говорить то, что он может говорить. Мы знаем, что Аршавин говорит все, что хочет, и всё, что может. Конечно, "Спартак" - топ-клуб", - сказал Тихонов в эфире шоу "Это футбол, брат".
Он добавил, что у "Спартака" всегда была, есть и будет самая большая армия болельщиков. Также Тихонов указал на то, что в его времена, наоборот, спартаковцы не считали "Зенит" конкурентом и топ-клубом.
Ведущие шоу в шутку пригрозили Тихонову, что вырежут этот фрагмент из эфира, на что Тихонов ответил, что в таком случае больше не придёт к ним.
Комментарии