Выигрывают игроки, проигрывает…
Начало тренерским отставкам в сезоне-2008 положено. Sport.ru продолжает рассуждать о сложностях тренерской профессии в России, на этот раз сфокусировавшись на армейской команде.
"Побольше бы ЦСКА Жирковых!"
То, что в ЦСКА есть проблемы, стало понятно ещё в прошлом сезоне. В 2007 году армейцы с трудом заняли третье место в чемпионате и уже не выглядели той "машиной", что раньше. Апофеозом этого стал отъезд бразильцев на Кубок Америки и молодёжный чемпионат мира – в ту пору ЦСКА не мог поразить ворота соперника несколько матчей к ряду.
В новом сезоне был матч, после которого создалось впечатление, что "пациент скорее жив". С "Сатурном" армейцы показали себя вполне цельной, способной показывать высокий результат командой. Но это был лишь эпизод. Чуть позже последовало поражение от "Терека", возобновившее разговоры на тему: "Бразильцы заелись, Газзаеву пора в отставку, в команде конфликт главного тренера с бывшим капитаном…" и т.д. и т.п. Но главным мотивом всех этих склок была безальтернативная смена главного тренера, в которой и виделся путь выхода из кризиса.
В нынешних неудачах доля вины Валерия Георгиевича есть, но так ли она велика? "А не пора ли спросить и с игроков?" Давайте вспомним, что за последние четыре года выиграл ЦСКА? Три чемпионства, Кубок России, Кубок УЕФА. Неплохо, неправда ли? А основными "моторчиками" этих побед были в большинстве своём молодые игроки, пришедшие в армейский клуб, чтобы побеждать, чтобы сделать себе имя, создать условия для переезда в престижный европейский клуб.
И самое интересное, что они сделали это, но естественного процесса по переходу на более высокий уровень не произошло. Руководство армейского клуба отпускать кого-либо из лидеров не согласилось – а это крайне неправильно.
Вот вам пример. Есть такой испанский клуб - "Севилья". Так вот, когда президентом этой организации стал талантливейший и очень дальновидный Хосе Мария Дель Нидо, в команде один за одним начали появляться ярчайшие игроки, навскидку – Рейес, Жулио Баптиста, Серхио Рамос. И все они были отпущены на повышение - в лондонский "Арсенал" и мадридский "Реал". А сумма, вырученная от их продажи, приблизилась к 100 миллионам евро.
И что мы имеем на выходе – на данный момент "Севилья" входит в когорту лучших клубов Испании, да и в Европе котируется весьма и весьма.
А ЦСКА решил пойти против естественных процессов. Естественных, потому что для клубов, не относящихся к европейским грандам, расставание с лидерами – абсолютно нормальная ситуация, которая только способствует повышению уровня команды. Если, конечно, деньги пойдут на развитие клуба. А армейцы решили этого не делать, и в итоге оказались в ситуации, когда результата нет, а главные игроки доигрывают до окончания контракта. Жо этим летом не пустили в "Валенсию", а в отношении Вагнера принято решение, согласно которому бразилец покинет команду только в качестве свободного агента.
Доигрывают, потому что заставить человека, доказавшего уже своё превосходство, выкладываться на 100% процентов – задача сложная, а если этот человек ещё и бразилец, то сложность задачи удваивается. Выполнить же её получается крайне редко – только в матчах с лидерами нашего футбола.
Команда просто отцвела, а нового урожая не видать. Виновато в этом в первую очередь руководство клуба. В том числе и Газзаев. Но не в том, что он "нового ничего придумать не может", а в том, что вовремя не почувствовал необходимость перемен. Потому как требовать от Валерия Газзаева новой схемы или тактики – весьма глупо, ведь если машина не заводится, то хоть турбонаддув поставь, хоть закись азота – не поможет.
Алексей Данилов, Sport.ru
Комментарии