Владимир Быстров: "Работать с Лаудрупом было приятно"

Быстров - единственный из участников предстоящего матча между "Зенитом" и "Спартаком", кто поиграл в обеих командах. Причём много шума наделали как его уход из "Зенита" в "Спартак", так и возвращение в Питер.

- Как настроение после игры с "Рубином"?

- Не очень. Матч получился тяжёлым. Да и пришёлся уже на конец сезона, когда сил практически не осталось.

- Тяжело было сломить сопротивление казанской команды?

- "Рубин" оказался лучше подготовлен к этой встрече. Мы же выбрали игру "вторым номером" и довольствовались одним очком.

- При определённом раскладе досрочно оформить первое место "Рубин" мог и в случае поражения. Реально было в этот день победить чемпиона на его поле?

- Если бы нам повезло в тех моментах, которые мы создали в конце игры, могли бы и победить. Но, повторюсь, "Рубин" был лучше.

- Как считаете, чемпионство "Рубина" закономерно?

- Раз команда становится чемпионом, значит, заслужила. Кроме того, "Рубин" достойно выступает в Лиге чемпионов, где вся борьба ещё впереди.

- Смогут казанцы выйти из группы?

- "Интер" показывает не слишком яркую игру, и если "Рубин" обыграл "Барселону", то может то же самое сделать и в Милане.

- Не стоила ли "Зениту" ничья в Казани серебряных медалей?

- Прежде всего нам нужно было остаться в зоне Лиги чемпионов. Сыграй мы авантюрно и пропусти гол, "Локомотив" нас перед последним туром опередил бы. Лучше было отбиться и взять очко, чем рискнуть - и не получить ничего.

- Ожидали, что "Спартак" проиграет ЦСКА?

- Это был интересный и результативный матч. Игры между этими клубами всегда проходят в таком духе, и исход непредсказуем. А ЦСКА - хорошая команда.

- Кстати, ЦСКА и "Локомотив" ещё могут догнать "Зенит"?

- Раз команды ведут борьбу за третье место, значит, на данный момент тоже его достойны. Пока же всё в наших руках и ногах. Нужно выходить на "Петровский" и добиваться победы во что бы то ни стало. ЦСКА с "Локомотивом" свои очки наверняка возьмут, поэтому нам нужно брать свои.

- А разность мячей "Локомотив" может ликвидировать?

- Думаю, "Химки" - не мальчики для битья. Проигрывать "Локомотиву" со счётом 0:10 или 0:12 подмосковная команда не собирается - на игру же люди придут! Мне кажется, "Локомотив" выиграет, но с каким счётом - зависит от него самого.

- В чём видите причину неудачи сборной России?

- Наверное, все были не в лучшем состоянии - сказался конец сезона. Не показали того футбола, в который играли до этого. Видимо, груз ответственности давил так, что не смогли собраться и отбиться.

- Что произошло в Москве на последних минутах? Можно ли здесь говорить о недооценке соперника?

- Не сказал бы. Просто силы закончились, мы чуть "сели" и пропустили необязательный гол.

- Один из моментов при счёте 2:0 был и у вас...

- Я увидел, что вратарь пытается вернуться на место, но перебросить его не получилось.

- Где было проиграно противостояние - в Лужниках или Мариборе?

- Для начала стоит исходить из того, что в Москве итоговый счёт был в нашу пользу. В Словении же уступили по всем статьям. С одной стороны, имея после первого матча результат 2:0, было бы легче, но с другой - по той игре, что была в Мариборе, трудно было бы удержать и такое преимущество.

- Сборная Словении была лучше?

- На данный конкретный момент - да.

- Не слишком ли все радовались, когда в соперники по стыковым играм сборной России выпала Словения?

- Все футболисты прекрасно понимали, что недооценка соперника чревата пропуском финальной части чемпионата мира. Так что никакой расслабленности у нас точно не было.

- А лично вы изначально кого предпочитали в соперники?

- В том-то и дело, что никого. Надеялся, что выйдем с первого места.

- Как отнеслись к тому, что на поле в этих матчах провели так мало времени?

- Любой футболист хочет большего. В том числе и я. По крайней мере попасть в заявку на вторую игру рассчитывал.

- Почему же не попали?

- Это мне неизвестно.

- Сейчас много спорят о том, уходить Гусу Хиддинку или оставаться. Ваше мнение?

- Я не хотел бы это комментировать. Могу лишь сказать, что Хиддинк - очень хороший тренер и многое дал нашему футболу.

- Перейдём к "Спартаку". Вы четыре года выступали в этой команде. Чем они вам запомнились?

- Многим. Кроме хорошего, ничего сказать не могу. Ко мне нормально там относились и хорошо проводили.

- Уход из "Зенита" часто доводится вспоминать?

- Стараюсь жить сегодняшним днем. Столько событий было после этого - если обо всём думать, голова разорвётся.

- С Властимилом Петржелой помирились?

- В принципе мы и не ссорились. Только через прессу общались. В Либереце, где "Спартак" играл со "Слованом", он подошёл ко мне, сказал пару слов, после чего я всё понял.

- Главную тему с ним обсуждали?

- Конечно. Но каждый всё равно останется при своём.

- В прессе он сказал, что вопрос о вашей продаже решил Илья Черкасов (бывший генеральный директор "Зенита").

- Вы знаете, всё, что писалось, преподносилось так, как было интересно конкретному человеку и изданию. Точно так же сейчас, после поражения сборной России, появилось немало "специалистов", которые якобы многое видели или слышали о том, что футболисты не "режимили". Это полный бред: все готовились к этому матчу! Доверять "левым" журналистам, которые пишут какие-то гадости, - низко. Когда команда выигрывает, лижут одно место, стоит проиграть - ищут чернуху.

"Когда команда выигрывает, лижут одно место, стоит проиграть - ищут чернуху"

- Так кто же всё-таки решил вопрос о вашей продаже - генеральный директор или главный тренер?

- Не знаю. Меня тогда поставили перед фактом, и муссировать эту тему я больше не намерен.

- У вас было желание уйти?

- В Питере мои друзья, родные, дом - откуда же взяться такому желанию?! Другое дело, что я должен был играть и прогрессировать. Думаю, не играй я хорошо в "Спартаке", вряд ли позвали бы обратно в "Зенит".

- В 2007 году "Спартак" уступил спор за чемпионство "Зениту". Не было мыслей о том, что и вы могли бы получить золотую медаль, если бы играли за Питер?

- Никогда об этом не думал.

- В Москве вам довелось поработать под руководством нескольких тренеров. Что можете о них сказать?

- Когда пришёл в "Спартак", Старков понимал, как меня настроить на игру, работать с ним мне нравилось, и я знал, чего от меня хочет тренер. При Федотове тоже все было замечательно. Станислав Саламович (Черчесов) - тренер своеобразный. Можно сказать, самый тяжёлый из всех, с кем приходилось работать. Что касается Карпина, то, когда он пришёл, энергии прибавилось вдвое, да и тренировки у него очень интересные.

- А что скажете о нашумевшем интервью Дмитрия Аленичева?

- Скажу честно: на тот момент не до конца понимал ситуацию, поскольку лишь незадолго до этого пришёл в команду. Дима - мой друг и хороший игрок. Он сделал так, как посчитал нужным, и имел на это право. Поэтому могу его понять.

- Каково было играть вместе с таким титулованным футболистом?

- Замечательно. Правда, общаясь с ним, никакой его титулованности я не ощущал.

- Есть ли заслуга Старкова в серебряных медалях того года?

- Да. Он работал с командой, и она при нём добилась результата.

- Но ему в вину ставили то, что "Спартак" перестал играть в свой футбол.

- Это не "Спартак" перестал - просто время не стоит на месте. Наверное, с той игрой, которую "Спартак" показывал до этого, тяжело было добиться результата - требовалось что-то менять.

- При Федотове как раз всё вернулось?

- Да, изменились тренировки, "Спартак" заиграл открыто. А при Старкове предпочитали закрытый футбол, было больше организации, упор на "стандарты".

- Олег Романцев как-то заметил, что Федотову трудно было работать главным тренером из-за мягкого характера. Согласны?

- Согласен. Кроме того, Владимир Григорьевич не был настолько самостоятелен, как, например, нынешний тренер. Когда человек обладает крепким словом, которое ещё и выполняется, всё намного проще.

- Что у вас не сложилось с Черчесовым?

- Не хочу говорить, что он плохой тренер. Просто характер у него очень тяжёлый. Поначалу это было не так заметно, а потом вскрылось.

- Когда именно случился спад?

- Думаю, когда (у Черчесова) произошёл конфликт с футболистами, в результате чего были вынуждены уйти Моцарт, Калиниченко и Титов.

- Как считаете, они уже не могли принести пользу "Спартаку"?

- Конечно, могли. Но дело-то было не в двух-трёх игроках, а во всей команде. Какой же смысл было говорить про кого-то конкретно? Я думаю, это был последний шанс для тренера, и ему пришлось пойти на резкие перемены, которые, как впоследствии выяснилось, на пользу не пошли. Матч с киевским "Динамо" в Москве всё и показал.

- Привлечение молодых тоже можно занести в актив Карпину?

- Их ещё Лаудруп стал привлекать. Вот только им нужно было ещё и объяснить, как действовать.

- Игроки очень хорошо отзывались о Микаэле Лаудрупе. Что не получилось у него в "Спартаке"?

- Мне кажется, наша страна не для него. Наверное, он человек слишком мягкий и не до конца понял, как работать с нами. Может, мы до конца не понимали, чего он от нас хочет. У Лаудрупа своё видение футбола, и он пытался как-то его до нас донести, но, видимо, не очень получалось. К тому же он не сильно переживал за результат. Мы не могли при нём выиграть больше чем в два мяча. Пришёл другой тренер - и команда с теми же футболистами стала выигрывать с крупным счётом и показывать другой футбол. А работать с Лаудрупом было приятно, лично мне он многое дал. В прошлом прекрасный футболист, он принимал непосредственное участие в наших тренировках и смотрелся очень сильно.

- Многим фору давал в технике?

- Думаю, всем.

- Как в команде восприняли приход в качестве консультанта Олега Романцева?

- Это легендарная личность - добавить здесь нечего. Когда на бровке стоит такой человек, силы удваиваются.

По материалам "Спорт-Экспресса"