В Самаре сухо

Матч в Самаре впору было именовать не иначе, как игрой двух наиболее разочаровывающих команд в чемпионате за последние несколько туров, но победа в перенесенном матче над "Сибирью", "Спартак" немного подсластил жизнь своим поклонникам, теперь, по мнению Sport.ru, то же самое должны были сделать "Крылья Советов".

К отчётному поединку команды подошли с разными проблемами и в разном настроении. Помимо проблем игровых, были проблемы и кадровые. У хозяев не могли принять участие в матче Лонгевка и Бобер, у "Спартака" – Веллитон, у кого потери более существенны, судите сами. Но куда больше подводных камней скрывалось в психологии  коллективов. Самарцы перед этой игре в четырёх предыдущих не набрали ни одного пункта, к тому же у нападающих "Крыльев" абсолютно сбился прицел. Неужели это так перерыв на них подействовал? А "Спартак" после трёх поражений кряду, наконец-то разродился долгожданной победой, пусть соперник и был не ахти какой, но в том, что характера сибирякам не занимать, мало кто будет спорить. Да и три пункта, есть три пункта, потому и настроение у столичных футболистов должно было быть чуть получше.

Игра началась довольно живо, практически без разведки, хозяева не боялись именитых соперников, было бы кого, но и не шли вперёд сломя голову. Спартаковцы тоже отвечали, чем могли. На удар после углового Иванова, гости ответили схожим моментом у Майданы. В общем первые минут десять прошли в равной борьбе и трудно сказать, что команды вели бой за плацдарм, нет, просто играли в своё удовольствие и не мешали друг другу. После того, как первый запал спал, игра немного успокоилась и перешла больше в тактическое русло, пошли дальние передачи, и москвичи понемногу стали прибирать инициативу к своим рукам, окончательно завершив это дело минуте к двадцатой. Будылин на своём фланге перестал справляется с Саенко, а на острие разыгрался Ари, заставив Лобоса уже спасть своих партнёров. Здорово в роли распасовщика выступал Майдана.

Так команды до перерыва и играли, москвичи больше атаковали, временами остро, иногда Лобосу приходилось выручать, но частенько и бестолково, но в целом – убедительно, а вот "Крылья Советов" как-то сникли после стартовых минут, жаль, ожидалось более упорное противостояние. Поопыту последних матчей чемпионата, когда блеклые команды до перерыв во втором преображались, демонстрируя свой характер, впору было нечто схожее ждать и от самарцев.  Но, пребывая под впечатлением игры "Сибири" против "Локомотива", легко было обмануться. "Крылышки", это вам не суровые мужики-сибиряки с железной волей и молодецким задором.

Вторая 45-минутка началась с опасного момента у ворот хозяев, Лобос не совсем удачно отбил мяч прямо перед собой (бил Ананидзе), но подоспевший на добивание Арии только и смог что заработать угловой, который, впрочем, ни к чему интересному не привёл. После этого возникло чувство, что игра успокоится, не тут то было. Преимущество "Спартака" стало тотальным, о какой-то разумной контригре "Крыльев" и речи не шло,  опасность таилась во всём, москвичам удалось наладить вывод на свидание с голкипером Ари, но, то нападающему не хватало точности, то Лобос здорово играл на опережение (дважды в роли ассистента выступал Майдана). Защитники хозяев же чаще всего оказывались в роли статистов, бросив своего стража ворот одного на растерзание гостям.

"Что должен был привнести в игру Козлов,

так и осталось загадкой до самого конца игры…"

Как бы ни было трудно, и насколько не была велика разница в классе, если ты, конечно, не играешь против "Барселоны", нельзя так прижиматься к своим воротам. Уже в начале первого тайма спартаковцы подали в общей сложности более десятка угловых, команда такого уровня должна такое количество стандартов реализовывать хотя бы в один мяч. Тут вспомнилось правило: "не забиваешь ты…" Но Самара не забила, хотя отличный момент в середине тайма был у Савина, Песьяков выручил. Однако, звоночек, но он не послужил хозяевам знаком к активизации, всё также жались к своим воротам, отбилась не умением (точнее умением одного лишь Лобоса), а количеством.

Ясное дело, так долго продолжаться не могло, рано или поздно запал москвичей должен был иссякнуть, не железные же они, к тому же Карпин зачем-то убрал Майдану, если и не лучшего в составе "Спартака" в этом матче, то лучшего ассистента так точно. Что должен был привнести в игру Козлов, так и осталось загадкой до самого конца игры. Гости сбавили обороты и "Крылья" могли уже перевести дух, играть стало легче, а на горизонте замаячило одно очко, что явно прибавляло сил. И всё же, "Спартак" просто обязан был вырывать победу, трудно сказать, сколько для взятия ворот упустил моментов один лишь Ари, но не смог, не сумел, но хотел! Ничья с позиции силы, но очень обидная потеря очков, а Карпину имеются вопросы, которые, скорее всего, предстоит задавать уже не нам.

Александр Нешта. Sport.ru