"Тоттенхэм". Что это было, Андре?

"Тоттенхэм", пропустивший в первых 11-ти матчах чемпионата всего 6 мячей, отхватил столько же в одном, 12-м матче с "Ман Сити", став самым большим разочарованием уик-энда. @Sport.ru считает, что в случае с Андре Виллаш-Боашем разочаровываться нечего, так как сам по себе этот специалист – величина немного не того калибра, которая нужна  "шпорам"…

Откровенно, был уверен, что в противостоянии "Ман Сити" и "Тоттенхэма" интриги не будет. Во-первых, "Сити" великолепно играет дома, забив на данный момент 25 мячей на "Истлэндс", что больше чем во всех домашних матчах в  пяти из предыдущих сезонов "горожан" в АПЛ, когда они еще не были "богатыми и знаменитыми". А ведь там иногда речь шла даже не о 19-ти домашних матчах, а о 21-м!

Во-вторых, "Тоттенхэм" откровенно разочаровывает в нынешнем сезоне не так результатами, как игрой, которой у команды Виллаш-Боаша попросту нет. Отсюда и странный влет "Вест Хэму", практически полное отсутствие голов с игры (пенальти, угловые, штрафные – вот основная пища "шпор" при Боаше в нынешнем сезоне) и по-настоящему убогая результативность – меньше "шпор" забили только "Сандерленд" и "Кристал Пэлас", находящиеся в зоне вылета. Да что там говорить – с учетом дубля в матче со "шпорами"  один только Серхио Агуэро забил больше, чем "Тоттенхэм"!

При этом хоть у "Тоттенхэма" и было на 19 забитых мячей меньше перед игрой с "Сити", "шпоры" набрали на два очка больше и опережали "горожан" в турнирной таблице. Половину своих голов до приезда на "Истлэндс"  "шпоры" пропустили от "Вест Хэма", а теперь они, видимо решили пойти по прогрессии и еще раз удвоили цифру в графе "пропущенным мячи". И вот это уже – столь солидное преимущество "горожан",  удивило, хоть в уверенной победе "Сити", повторюсь, не сомневался.

"...  с учетом дубля в матче со "шпорами"  один только Серхио Агуэро забил больше, чем "Тоттенхэм"!

В списке "уважительных" причин поражений "Тоттенхэма" от Виллаш-Боаша, где уже есть такие неординарные "отмазки" как недостаточная поддержка болельщиков, узкое поле "Уайт Харт Лейн", а также достаточно банальные ссылки на судейство и необходимость адаптации новичков может появиться усталость футболистов после матчей  сборных. Ведь первые два гола "шпоры" пропустили из-за ляпов Юго Льориса, связанных с отсутствием у него концентрации в этом матче.

В общем, "Сити" снова порадовал своих поклонников голевой феерией, воспользовавшись беспомощностью "Тоттенхэма" (а что это Боаш такое сочинил в полузащите?) – в трех последних матчах на своем поле ("Норвич", ЦСКА, "Тоттенхэм") "городские" звезды забили 18 голов! "Виктория" и "Суонси" уже, видимо, боятся стать в один ряд с вышеназванными жертвами атакующей мощи "горожан", но что же тогда с ними случается на выезде и кто даст гарантию, что после пиршеств на "Истлэндс" "Сити" не проиграет, к примеру, в следующем выездном матче "Вест Брому"? Правильно – никто, аномалия какая-то, даже Пеллегрини недавно признался, что не может понять, в чем же дело.

Но шесть голов в исполнении "Ман Сити" – это не новость, а отличие от шести голов в сетке ворот "Тоттенхэма", так что вернемся к нашим "шпорам", которые никак не могут найти свою игру после ухода Бэйла. Против "Ман Сити" Боаш сделал ставку на бразильскую пару опорников Сандро-Паулиньо, которая попросту провалилась, явив собой проходной двор для Туре с Фернандиньо – если у "Ман Сити" пара опорников считается едва ли не самой креативной в АПЛ, но на самом деле бразилец здесь играет очень глубоко и подстраховывает Яя, то у "Тоттенхэма" получилась ни рыба ни мясо – Сандро не стал для Паулиньо своим Фернандиньо, как и сам новичок "шпор" пока что очень далек от сравнений с Туре, хоть и поразил всех игрой в сборной Бразилии и котируется там выше того же Ферна.

Виллаш-Боаш вот уже три месяца тасует состав как колоду карт, но мы по прежнему не можем понять как его команда собирается играть  - Роберто Сольдадо не имеет того количества моментов, которые ему необходимы для стабильной результативности, потому что его не снабжают удобными для него передачами. Возможно, в связке с испанцем был бы неплох Сигурдссон, умеющий вырезать качественные кроссы в отличие от Шадли, Леннона и Ламелы, но Боаш так часто тасует состав атакующих полузащитников, что сыграться у Гюлфи и Роберто пока что не получилось. Андре уже отчаялся оживить линию нападения настолько, что вернул в состав Адебайора, но это уже, точно – настоящая паника.

"... мы имеем дело с дутой величиной, проходимцем с невероятным эго, сопоставимым с самомнением его "прототипа" Моуриньо, но без его таланта строить качественные и крепкие, управляемые команды..."

Португалец как мантру повторяет постулат о высокой линии защиты как панацее от всех бед, но даже этот козырь "шпор" не помог им с "Сити", когда начал чудить ключевой при такой игре персонаж – вратарь. Впереди же у "Тоттенхэма" не получается практически ничего – команда играет сумбурно, без мысли и понимания того как нужно вести позиционную игру. Есть Эриксен, который как и Сигурдссон способен выполнять отличные подачи, но в основном в статике, то есть со стандартов, есть другие, неплохие в принципе исполнители, но общего рисунка игры все еще нет.

Мы уже писали как-то о том, что Боаш похож на геймера, который увлечен игрой в футбольный менеджер и вот эта мера с постоянной тасовкой атакующих полузащитников  - как раз оттуда. Когда ничего не получается, начинается лихорадочная подгонка деталей под схему, которая когда-то работала в другом месте в другое время и Боаш сейчас занят именно тем, что лепит из "Тоттенхэма" копию своего "Порту", которая, сделаем такое предположение, была тоже не совсем его.

Пока напрашивается такой вывод, основанный на наблюдениях за Виллаш-Боашем в "Челси" и "Тоттенхэме" – мы имеем дело с дутой величиной, проходимцем с невероятным эго, сопоставимым с самомнением его "прототипа" Моуриньо, но без его таланта строить качественные и крепкие, управляемые команды.

Сергей Бабарика, @Sport.ru

Материалы по теме:

"Тоттенхэм". Затишье перед бурей"