ЦСКА в ожидании Газзаева?

Приход в это межсезонье в столичный ЦСКА бразильского специалиста Зико был началом новой эпохи, потому как эпоха Газзаева ушла в историю. И если в марте казалось, что времена в армейском хозяйстве грядут не менее славные, то после трёх туров работа бразильца в клубе вызывает немало вопросов, главный из которых - результат…

Великое искусство тренера – построить, не ломая. Особенно это важно, когда специалист приходит работать в команду, где вообще не знакомы с понятием "авгиевы конюшни" (то есть частично знакомы). Нечего выгребать, заменить одних видных жеребцов на других – одно дело, а вот полностью вычищать загон необходимости нет.

"Специалист приходит работать в команду, где вообще не знакомы с понятием "авгиевы конюшни"

С таким коллективом нужно работать крайне осторожно, чтобы не потерять то, что усердным трудом было добыто предшественником, чтобы не тратить заветное время на возведение новых мостов, а с полной боеготовностью начать гонку с обоснованными амбициями на абсолютное первенство.

ЦСКА как раз и стоит отнести к такой категории команд – Зико приглашали не для чуда, а для работы в уже готовых условиях, с готовой командой, играющей в один из лучших футболов страны. Вспомните, ведь и сама ситуация с уходом Газаева была уникальна – тренер уходил из команды, находящейся на пике, в которой родился новый лидер. И вот пришёл Зико…

Уверен, ему хватило профессионализма и футбольного чутья, чтобы понять, что за команда ему досталась - с какими возможностями и перспективами. И ломать тут что-то, прививать свои взгляды на футбол было бы ошибкой, и бразилец её не допустил. Какие-либо изменения в такой команде надо делать методично с крайней осторожностью, чтобы они имели естественный, а не насильственный характер.

И Зико дал ход тому, что уже было. И показал в Бирмингеме в матче с "Астон Виллой" супер-футбол, который мог бы быть образцом и в английской премьер-лиге. При этом игра армейцев, их тактическая вариативность в течение матча просто поразили и заставили судорожно искать ответ на вопрос "Как?". "Молча", - ответил бы Зико и не соврал бы. Вряд ли он просил своих игроков изобретать велосипед, он просто попросил показать то, что они умеют.

"Какие-либо изменения в такой команде надо делать методично с крайней осторожностью, чтобы они имели естественный, а не насильственный характер"

Есть и ещё один фактор, который заставил бразильца поддаться направлению течения. Дело в том, что летом армейский клуб наверняка покинет кто-то из троицы: Красич, Жирков, Вагнер, а может быть даже и не один. И разумно было со стороны абсолютно любого тренера дождаться именно этого момента, чтобы начать прививать команде свой почерк – лидеры уйдут, возникнет необходимость перемен, которая всегда более благоприятна, чем перемены вопреки всему.

И Зико, думается, решил, что того, что было наработано Валерием Георгиевичем и поддержано на сборах, хватит, чтобы дотянуть до лета с нужным багажом очков. И этого бы хватило, и эта здравая и логичная задумка прошла бы по плану, если бы предыдущим тренером ЦСКА не был Газзаев, кто угодно, но не он. Потому что Валерий Георгиевич не просто работал тренером, он жил этой командой, он знал обо всём, что творится в его коллективе.

Интересная и важная деталь – Газзаев проводил тренировки исключительно сам, Зико же тренировочной работой не занимается, полностью доверив физику другому тренеру из Бразилии Пайшао. "Правильно, каждый должен заниматься своим делом!", - скажете вы и будете правы - в "Арсенале" такой подход уже десятилетиями приносит успех. Но одно дело десять лет, а другое – месяц. И игроки, привыкшие к постоянному присутствию наставника, через месяц в его отсутствие даже нехотя могут дать слабину.

К этому стоить прибавить то, что Зико не привнёс ничего нового в игру, а это уже губительно. Отсутствие контроля, понимания, что любая ошибка даже на тренировке может стать фатальной, вкупе с застоем (слово грубовато, но именно оно является термином, обозначающим отсутствие чего-то нового) приводит к расслабленности, и тут не в профессионализме игроков дело.

"В ЦСКА происходит адаптация нового тренера, который ещё не начал полноценную работу"

И именно это было заметно в действиях игроков в матче с "Амкаром" – расслабленность, безволие, какой-то, извините, пофигизм (за исключением Шембераса, являющегося постоянным клиентом судьи Гвардиса). И их сложно в этом обвинять – они люди и логично реагируют на окружающие события.

Затея Зико с началом полноценной работы летом, это уже ясно, не пройдёт. Рука тренера, причём крепкая, а где-то и жёсткая, нужна уже сейчас. Нужны конкретные и полезные ходы (а не худеющий Карвальо в старте вместо Дзагоева в двух матчах подряд), которые, уверен, последуют. Никакой трагедии в ЦСКА не происходит, в ЦСКА происходит адаптация нового тренера, который ещё не начал полноценную работу, разумно постаравшись отложить её до нужного времени. Теперь он её начнёт. Don't worry.

Алексей Данилов, Sport.ru

P.S. Ни в коем случае не советую в качестве лакмуса рассматривать предстоящий матч с "Локомотивом" – ради таких поединков футболисты и начинают карьеру. Пользу от работы Зико мы оценим чуть позже - когда у ЦСКА начнутся матчи с командами несколько более низкого уровня