ЦСКА без любви

Не утихшие, а наоборот возобновившиеся с новой силой разговоры о необходимой тренерской отставке в ЦСКА продолжаются, а в стане армейцев уже обрисовалась новая проблема – команду покинула ударная сила красно-синих бразилец Вагнер Лав. Sport.ru анализирует ситуацию в армейском клубе и приходит к выводу, что этот сезон может стать для клуба Евгений Гинера очередным переходным…

Для начала о спортивном результате, который, как известно, в спорте главенствует – в 20 матчах армейцы набрали 33 очка, то есть примерно половину возможного максимума, отставание от лидера на данный момент составляет ровно 10 очков. Разница мячей +9 (29-20), у "Рубина" этот показатель равен +29 (42-13), у "Спартака" +16 (37-21).

При этом если до середины июля график армейцев был близок к чемпионскому  - были обыграны "Рубин", "Зенит" и "Локо", то впоследствии ситуация изменилась кардинально – ЦСКА уже уступил "Спартаку", "Москве" и "Локомотиву", и это если не говорить о поражениях от, например, "Ростова". Что-то опять не так в армейской машине.

"Этот игрок может делать на поле абсолютно всё, на этом футболисте можно строить игру команды, команды которая становилась с ним чемпионом и выигрывала Кубок УЕФА"

Уход Вагнера с одной стороны не так уж и смертелен – в этом сезоне он забил всего 3 гола. Даже Нецид успел отгрузить 4, а у Красича и Дзагоева на счету так и вовсе по 5. Но не всё статистика знает, при всём уважении к Марку Твену. Есть ещё такие понятия, как модель игры, как фундамент команды. Вагнер был чуть ли не главной сваей в этом фундаменте.

Этот игрок может делать на поле абсолютно всё, на этом футболисте можно строить игру команды, команды которая становилась с ним чемпионом и выигрывала Кубок УЕФА. И его отпустили на год в аренду. Конечно, контракт на два года продлён, но это страховка от того, чтобы не потерять в деньгах в случае чего (в случае, например, если Лав блеснёт на чемпионате мира), а не того, что команда станет хуже играть.

Мы-то с вами ждали другого перехода – в Испанию или Англию, за большие деньги и в большой клуб. Ведь перед открытием трансферного окна всё так и предполагалось – уедут Жирков и Вагнер. Но если с Юрием и его заменой кое-как (именно кое-как) разобрались, то трансфер Вагнера, казалось, уже не состоится. Казалось прежде всего потому, что бразильцу не искали замену. Да, есть на лавке Маазу, но мы уже поняли, что это немного другой игрок, но даже если так, что место Маазу на скамейке должен кто-то занять?

Почему Вагнер уехал. Есть две версии – семейные проблемы и желание играть на глазах у главного тренера сборной Бразилии. Не будем говорить о том, чего не знаем, обе причины достаточно весомы, чтобы стать поводами, которые стоит уважать.

И в итоге ЦСКА за какие-то два месяца потерял двух ведущих своих футболистов, приобретя на их место далеко не равнозначные замены (можно, конечно, надеяться, что Газзаев Гильерме по старой дружбе из Киева прислал, и это будущая звезда, не сумевшая заиграть в "Динамо", но это уж дело каждого).

В принципе, есть поводы для паники. Команда играет, отпускают Жиркова, команда играет хуже, отпускают Вагнера – как закончить цепочку? Самое время поговорить о Зико.

Бразилец пришёл в ЦСКА и не стал ничего ломать. Он стал планомерно, на том, что уже было, строить команду, которую он хотел видеть в форме ЦСКА. Результаты пошли сразу же, и многим, в том числе и вашему покорному слуге показалось, что работа эта ведётся в нужном направлении. Но "многие" ошибались – на тот момент работа ещё не началась.

А главное изменение ЦСКА имени Зико – отказ от игроков сугубо оборонительных. Вся полузащита стал играть на обоих краях поля. Из состава был убран Рахимич, зато там появился Мамаев, а Алдонин стал играть строго центрального, а не опорного полузащитника. Эти изменения позволили этим игрокам оказаться в сборной России, но команда вскоре начала страдать.

И вот в чём видится корень проблемы. В начале сезона ЦСКА шёл ещё на старом багаже, на той игре, что они проповедовали с Газзаевым на протяжении многих лет. Зико не форсировал события, а постепенно вводил в игру новые элементы, но они не прижились. Когда изменения вступили в силу – именно к середине сезона – команда перестала играть. Потому что игроков попросили больше не играть так, как они играли, а по-новому играть ещё не научили.

"Зико по-прежнему надо время, время, чтобы воплотить в жизнь то, с чем он пришёл в ЦСКА. Вопрос в другом – конечный результат, устроит ли он руководство армейцев?"

И в этот период безвременья начал появляться на поле Рикардо Жезус. Что, игрок за полгода дорос до уровня команды? Нет, конечно, но Зико искал, искал варианты, чтобы его задумки воплощались в жизнь. И исходя из этого, вынужденные трансформации в ЦСКА – благо. Потому как пришли новые  люди, а учить проще, чем переучивать. Зико по-прежнему надо время, время, чтобы воплотить в жизнь то, с чем он пришёл в ЦСКА. Вопрос в другом – конечный результат, устроит ли он руководство армейцев? Но это уже вопрос к выбору тренера, который был сделан перед началом сезона.

Алексей Данилов, Sport.ru