Стивен Джеррард специально для Sport.ru: "Мы должны были побеждать"

Вот и завершился очередной розыгрыш Лиги Чемпионов, в котором история потрясающе свела двух недавних финалистов Лиги Чемпионов. Почему "Милану" удалось взять реванш? На этот и другие вопросы после матча корреспонденту Sport.ru отвечал Стивен Джеррард.

- "Милан" сегодня победил заслуженно?

- Сегодня эта команда была полной противоположностью себя двухлетней давности, но в том, что они победили, не малая часть и нашей заслуги. Мы играли не так, как должны были, из этого и вытек такой результат.

- Что надо было сделать, чтобы победить в этом матче?

- Сейчас уже нет смысла об этом говорить. Думаю, что мы начали поединок действительно хорошо. Мы владели инициативой на поле, и должны были побеждать. Первый тайм прошёл под нашу диктовку, мы больше владели мячом и имели порядочно моментов для взятия ворот. Но, к сожалению, забить нам так и не удалось.

- Судьбу матча предрешил гол Индзаги, забитый на исходе первого тайма?

- Естественно. Когда ты все 45 минут первого тайма играешь на равных с соперником, ни в чём не уступая ему, а порой и превосходя его, и вдруг пропускаешь таким нелепым образом гол, это выбивает из коллеи, в то время как сопернику придаёт психологическое преимущество. Так что на перерыв они ушли не только ведя в счёте, но и с большим психологическим преимуществом.

- Как "Ливерпуль" пропустил такой гол?

В том эпизоде нам можно уповать только на неудачу. Пирло пробил не сильно и Рейна двинулся в строну мяча, чтобы зафиксировать мяч. Но малейший рикошет от Инзаги привёл к тому, что мяч предательски изменил траекторию и залет ел по центру ворот. Если бы Рейна остался на месте, он бы без труда взял этот удар, который прилетел бы ему в руки.

- Вы могли сравнять счёт, но ваш выход один на один с Дидой закончился победой вратаря. Почему не удалось забить в том эпизоде?

- Тот момент был одним из ключевых в матче. Я признаю свою оплошность. Надо было бить на силу, я же пробил на точность. Будь на месте Диды другой вратарь, может быть и удалось бы сравнять счёт, но увы бразильский голкипер слишком высокий и вытянувшись, он достал мяч. Тем не менее, несмотря на свой рост, он успел быстро и грамотно сложиться. Но я не отрицаю, в том моменте, я мог пробить лучше и сильнее.

- Не кажется ли вам, что Рафаель Бенитес ошибся, поставив вас на позицию под нападающим, в то время, как вам бы лучше игралось на фланге или в центре полузащиты?

- Я готов играть на любой позиции. Главное, чтобы это приносило пользу команде. Раз тренер посчитал нужным поставить меня на эту позицию, значит так надо было. За счёт этого на удалось насытить полузащиту, то есть фактически мы играли в 5 полузащитников и этим насытили центр поля. У "Милана" очень сильные хавбеки, и только насытив среднюю линию мы могли оказать достойное сопративление итальянцам.

- А слишком поздний выход на замену другого нападающего Питера Крауча? Может если бы он появился на поле раньше, всё могло бы быть иначе?

- Но, тогда мы могли бы пропустить ещё раньше, ведь тогда бы пришлось раньше убрать защитника, что привело бы к тому, что "Милан" мог бы поймать нас на контратаке.

- Что теперь?

- Мы постараемся сделать выводы из этого поражения и идти дальше.

Юджин Уолтер, Sport.ru