На этой неделе итальянское издание ITAsportpress распространило информацию о том, что итальянский специалист Лучано Спалетти договорился о трёхлетнем контракте с питерским "Зенитом", который будет подписан по окончании сезона. В свете недавнего утверждения Анатолия Давыдова на посту главного тренера команды Sport.ru пытается понять, а нужен ли итальянец Санкт-Петербургу…

 

Неизвестно, кто сейчас в "Зените" является инициатором всех тренерских кандидатур, но взгляд этого человека явно направлен в сторону Аппенинского полуострова. Сначала в числе главных кандидатов бравировал Клаудио Раньери, недавно уволенный из "Ювентуса", теперь вот Спалетти, также недавно распрощавшийся с "Ромой".

Знаете, выбирать того человека, с которым в ближайшие годы и тебе в том числе работать – дело, конечно же, питерских руководителей. Но немаловажный фактор – как будет играть команда под руководством этого человека и что он сможет ей дать, будет ли это шагом вперёд, попыткой стабилизировать ситуацию или деградацией.

Нужно ли сейчас в "Зените" ситуацию стабилизировать? После ухода Дика Адвоката, который, будучи верный собственной традиции, оставил после себя некое подобие выжженной земли, это было просто необходимо. Но роль пожарника, а заодно и восстановителя взял на себя Давыдов и успешно её играет, уже почти "доигравшись" до зоны Лиги чемпионов.

Вообще фигура Давыдова импонирует тем, что человек делает свою работу. Он не преподносит себя как временщика – мол, "простое дело нехитрое, а там уж не мои заботы", при этом с самого начала он позиционировал себя как будущий главный тренер. Он пришёл в команду и начал поэтапно делать ту работу, может и локального характера, что требовалась в данный конкретный момент. Взять хотя бы возвращение Текке в основу и по пути возвращение турка к жизни – совсем ведь другим футболистом стал.

Так что стабилизировать ситуацию уже не надо в "Зените". Команда очень серьёзно укрепилась в межсезонье и теперь по делу претендует на медали, имея грамотного и разумного специалиста на тренерском мостике. Но вот прийти по ходу сезона и пришпорить коней – дело намного более простое, нежели подготовить команду к сезону и провести с ней полноценный сезон. Готов ли к этому Давыдов?

А был ли готов к этому Черчесов? Зико? Никто не знает, что будет через год, если командой продолжит руководить Давыдов. Прецеденты есть, но все они со знаком "минус". А если Давыдова, очень неплохо поработавшего до последнего времени с питерской молодёжкой, ждёт провал, то это будет означать, что пути команды и тренера на долгое время разойдутся, а это не хочет ни одна из сторон. Риск очень велик.

Именно поэтому даже после назначения Давыдова главным поиски тренера для команды не прекратились. Итак, идём дальше по списку – а будет ли приглашение Спалетти шагом вперёд? А кто есть Спалетти? Не будучи широкоизвестным игроком (выступал за "Эмполи" и "Специю"), итальянец и на тренерском поприще много пока что не достиг.

Вскоре после завершения игроцкой карьеры Лучано возглавил почти что родной "Эмполи" и вывел клуб в серию А – первый успех. Вскоре в 2002 году Спалетти принял "Удинезе" и вывел клуб в Лигу чемпионов – второй успех. А затем итальянец переехал в Рим, где добивался с "Ромой" ровно тех же результатов, что были у "волков" раньше, за исключением чемпионства, разумеется. Опередить "Интер" ни при Манчини, ни при Моуриньо Лучано так и не удалось.

"Лучано очень молод по тренерским рамкам – впереди у него не один десяток лет побед и поражений. Но это ли нужно "Зениту"? Вернее, нужно ли это "Зениту" после Адвоката и Давыдова?"

Так в чём же признание Спалетти? Как мы видим, он ничего ещё не выиграл. При этом по Европе и в частности у нас в стране его частенько называют тренером-новатором. Но в чём его новаторство? Лишь в том, что часть одного из сезонов он провёл, не выпуская на поле ни одного чистого форварда – лично им разработанная схема игры. Всё.

Спалетти – безусловно, грамотный специалист и ярчайший персонаж – без первого так уж точно в Италии не добьёшься того, чего добился он. Лучано очень молод по тренерским рамкам – впереди у него не один десяток лет побед и поражений. Но это ли нужно "Зениту"? Вернее, нужно ли это "Зениту" после Адвоката и Давыдова?

Уверен, Спалетти бы прекрасно справился с ролью пожарника, если бы пришёл в середине этого сезона вместо Давыдова. Но пожар уже потушен. Он прекрасно бы справился с подъёмом "Зенита" на те высоты, где он сейчас находится, что осуществил Адвокат. Но "Зенит" уже там. Спалетти никогда не работал и не играл в больших командах. Больше того, вряд ли его "Рома" лучшего образца была хоть на толику сильнее лучшего образца "Зенита". Так в чём же смысл?

Новый тренер "Зениту" нужен, это бесспорно. Но нужен ли ему Спалетти, который уже затребовал в команду Муту и Яквинту? Отнюдь не факт, тем более, что из списка возможных целей приглашения мы с вами только одну не обсудили.

Алексей Данилов, Sport.ru

Sport.ru