"Севилья" и "Атлетико" проиграли на своих полях

"Пари НН" в зоне вылета.

Sport.ru/Футбол. 38-летний главный тренер «Пари НН» Алексей Шпилевский получит компенсацию в размере 20 млн рублей за досрочное прекращение работы в нижегородском клубе. Об этом сообщает телеграм-канал Sport Baza.

• Арбитр Федотов высказался о судействе в матче "Краснодар" - "Динамо" Махачкала

По данным СМИ, накануне прошла встреча Шпилевского с руководством клуба, на которой стороны обсуждали условия расторжения соглашения. Изначально в контракте специалиста была прописана неустойка около 70 млн рублей, однако клуб пытался добиться её значительного уменьшения. Тренер не сразу шёл на уступки, но в итоге стороны смогли договориться о сумме компенсации.

После 27 туров «Пари НН» занимает 15-е место в таблице Мир РПЛ, набрав 22 очка. Команда не выигрывает уже шесть матчей подряд — четыре поражения и две ничьи.

"Краснодар" победил 2:1.

Sport.ru/Футбол. Бывший арбитр Мир РПЛ Игорь Федотов прокомментировал работу судьи Ивана Абросимова на матче 27-го тура чемпионата России между «Краснодаром» и махачкалинским «Динамо», который завершился со счётом 2:1.

• Арбитр Федотов - о судействе в матче "Пари НН" - "Спартак": "Посмотрим, что скажут ЭСК или Мажич"

«Для Абросимова это был непростой матч, базовая оценка - 8,5. На 17-й минуте он не показал жёлтую карточку Диего Косте за удар локтем в лицо — такие эпизоды нужно наказывать, поскольку было дополнительное движение со стороны игрока «Краснодара». При этом на 90+5-й минуте за менее очевидный контакт он показал вторую жёлтую Миро. Если сопоставлять эти моменты, возникают вопросы. Дело не в том, что удаление Миро ошибочно, но при заданной планке такая карточка выглядит натянутой.

На 35-й минуте Абросимов сам назначил пенальти в ворота «Динамо», и у многих есть вопросы по этому эпизоду. Объясняю: удержание совершал только Табидзе. Когда мяч прилетел в штрафную, к нему двигался лишь Кордоба, а защитник держал его обеими руками и отпустил уже после. Основания для назначения 11-метрового за задержку были. Жёлтая карточка Табидзе за срыв перспективной атаки также показана верно. На мой взгляд, это достаточно простой момент, который арбитры обязаны фиксировать», - сказал Федотов в эксклюзивной беседе с корреспондентом «Чемпионата».

"Спартак" победил 2:1.

Sport.ru/Футбол. Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов прокомментировал работу судьи Игоря Капленкова на матче 27-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Пари НН». Игра завершилась победой москвичей со счётом 2:1.

• Орлов жёстко раскритиковал РФС и Каманцева

«Для Капленкова это был третий матч. В целом игра простая, без сложных эпизодов. Но момент с пенальти в ворота «Пари НН» на 44-й минуте у меня вызвал вопросы. В таких ситуациях нормально, что VAR не вмешивается: арбитр находился в открытой позиции и сам принял решение. Оно спорное — и по протоколу VAR туда не лезет. Однако к самому решению есть вопросы. За что он наказал Бальбоа? За контакт коленом в поясницу? Контакт действительно был, но действия Бальбоа были направлены на игру в мяч. При этом Литвинов, не пытаясь сыграть в мяч, сделал движение назад в ногу соперника. На мой взгляд, это обычное игровое столкновение: оба упали, начались апелляции, и судья назначил пенальти. Я не могу назвать его даже мягким — для меня это вообще не 11-метровый. Посмотрим, что скажут ЭСК или Милорад Мажич.

На 90+7-й минуте Капленков продолжил игру после падения в штрафной «Спартака». Эпизод произошёл ещё до подачи углового, и в этот момент судье стоило остановить игру и переиграть стандарт. Игроки изначально держали друг друга, но арбитр это упустил, поскольку перебежал эпизод и оказался в гуще игроков. Можно было занять более удобную позицию и контролировать ситуацию. Когда футболисты оказались на газоне, нужно было дать свисток и назначить повтор углового. Своими действиями Капленков лишь завёл тренерский штаб «Пари НН». При этом это точно не пенальти, поскольку в момент падения мяч ещё не был в игре. В остальном Капленков отработал нормально», — сказал Федотов в эксклюзивной беседе с корреспондентом «Чемпионата».

Инспекторы матчей будут оценивать работу комментаторов.

Sport.ru/Футбол. Известный комментатор и журналист Геннадий Орлов отреагировал на информацию о том, что инспекторы матчей Мир РПЛ могут начать контролировать работу телевизионных комментаторов при оценке судейских решений. Ранее об этом говорил председатель судейского комитета и ЭСК РФС Павел Каманцев. Орлов резко высказался по поводу возможного нововведения.

• Орлов заявил, что судьи помогают "Краснодару" в чемпионской гонке

— Вы слышали, что теперь инспекторы матчей будут оценивать работу комментаторов? Похоже, появится ещё одна должность: фиксировать, на какой минуте и что именно комментатор сказал о судействе…
— Телевидение всегда было и будет выше, чем Российский футбольный союз! Пусть все, кто это заявляет, запомнят. Каманцев это говорит? Кто дал ему право? У нас тренеры позволяют себе нецензурные выражения в эфире, а комиссия по этике до сих пор никак не отреагировала. Кто там работает? Ни слова не сказали. РФС должно быть стыдно! И вы ещё позволяете Каманцеву рассуждать о том, что он будет учить комментаторов и журналистов. Четвёртая власть — это не РФС, а журналисты. Лучше относитесь к нам с уважением!

В итоге им всё равно придётся вести себя корректно. Потому что совсем скоро мы начнём рассказывать, что происходит с судьями. Подождите — надеюсь, Влад Безбородов ещё расскажет, как всё устроено в судейском корпусе. Он честный человек и должен однажды выступить откровенно. Тогда многое станет понятно.

Сам факт подобных заявлений — это шантаж. Нас пытаются запугать: мол, будут следить за каждым словом комментатора. Лучше бы следили за своими судьями, Каманцев! Он сам никогда не судил, но каким-то образом оказался руководителем и занимался назначением арбитров. Не тянется ли за этим коррупционный след? — сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».

"Краснодар" лидирует в РПЛ.

Sport.ru/Футбол. Футбольный комментатор и журналист Геннадий Орлов заявил, что арбитры помогают «Краснодару» в чемпионской гонке Российской Премьер-Лиги.

• Орлов призвал отменять пенальти в пользу "Краснодара" на основании "духа игры"

«Для «Динамо» матч с «Краснодаром» не имеет значения. Сейчас «Динамо» будет думать только о Кубке, а игра чемпионата — это для них вопрос престижа. С «Акроном» у «Краснодара» в какой-то степени будет борьба, потому что тольяттинцы набирают очки, плюс матч пройдёт в Самаре. Но на самом деле, хотим мы этого или нет, судьи невольно помогают «Краснодару». Это моё оценочное суждение, но они помогают. Вот последний пенальти… В моменте с Табидзе, кажется. Ну какой там пенальти? А как раздают жёлтые карточки?» — сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».