ОРЕАНДА-НОВОСТИ / SPORT.RU. Ветеран "Зенита" Сергей Веденеев поделился своей оценкой игры питерской команды против "Атлетико" (1:1) в рамках 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов.

- Уже слышны критичные оценки: по такой игре ничья - за счастье для "Зенита". А вы как считаете?

 - Не согласен! "Зенит" имел преимущество и до гола испанцев всё держал под контролем. "Атлетико" не создал у наших ворот поначалу вообще ничего. Надо было что-то поменять в атаке "Зенита" сразу после перерыва. Тогда, мне кажется, результат вообще мог бы быть положительным.

- И как же, на ваш взгляд, Спаллетти, следовало видоизменить атаку?

 - Кержаков против плотно обороняющихся команд не может играть, он - игрок контратаки. Было понятно, что пока мы гол не забьём, Кержаков будет даже не то чтобы незаметен - бесполезен.  Надо было что-то делать и с левым флангом, быть может сразу после перерыва выпустить Аршавина - пока "Атлетико" не забил. Слева вообще не было проникающих проходов в штрафную соперника. Случился буквально один момент, когда Смольников проскочил - и всё.

 Зато отсюда был организован вдруг случившийся гол испанцев. Он мне вообще непонятен. Где был в этот момент Ломбертс, куда убежал Смольников и почему Витсель возвращался пешком в свою штрафную? Это же всего лишь начало второго тайма, когда не могло быть большой усталости у игроков.

 Этот момент стал роковым, поскольку некоторые игроки после такого неожиданного гола впали просто в ступор. Они поняли, что им уже не выиграть матч, понимая, что два гола такому "Атлетико" не отквитать. К примеру, Файзулин и Шатов так и не смогли прийти в себя. На наше счастье, ответный гол залетел от защитника соперников. Но всё же, если не брать концовку, "Зенит" лучше вёл игру.

- А почему провалился левый фланг?

 - Да его вообще не было. Там играл Шатов, но он, как известно, не фланговый игрок. А Кришито не способен компенсировать. Там весь расчёт был на то, что Шатов смещается в середину. Олег, в принципе, нормально отыграл до гола в наши ворота. Но передач из этой зоны не было. Для того чтобы преодолеть безошибочно игравшую оборону "Атлетико", нужны были или какие-то неординарные шаги, или увеличение скорости. Последнее - выше всяких зенитовских сил, поскольку наша команда не может играть быстрее. Значит, не хватало мастера, который мог бы отдать тонкий пас или сам обыграть соперника. И когда случился счёт 0:1, команда стала рассыпаться. Но я ребят понимаю: никак не должен был залетать этот мяч, приведший к шоку в рядах зенитовцев.

- В моменте с пропущенным голом в этой зоне ошибся Губочан.

 - Ему пришлось туда смещаться вместо застрявшего на чужой половине поля после атаки Смольникова, и Губочан ещё и допустил просто детскую ошибку. По идее, опорные хавбеки Файзулин и Витсель должны были закрыть эту зону вместо отсутствовавших игроков. Когда я пересмотрел потом на видеоповторе всю эту картину, мне стало понятно, почему "Зенит" не может в данный момент претендовать на что-то значимое в Лиге чемпионов. Прежде всего, команда не обороняется так, как обязана в этом серьёзнейшем турнире, - приводит мнение Веденеева "Спорт уик-энд".

Отметим, что ничья в матче "Порту" и "Аустрии" (1:1) позволила "Зениту" сохранить за собой второе место в группе.

Материалы по теме:

Юрий Лодыгин: "В Австрию поедем только за победой"

Лучано Спаллетти: "Я считаю, что в целом мы провели хороший матч"