Вчера поздно вечером было достаточно истерии по поводу игры ЦСКА. Но @Sport.ru смотрит на разгромное поражение "красно-синих" и вылет из Лиги Чемпионов под немного другим углом, предлагая поразмышлять над будущим армейцев…

Вот приходится достаточно спортивному по телосложению, умному, характерному человеку идти домой через не самые благополучные места. Гаражи и стройплощадки, вокруг которых кишат гопники и лысые бугаи со свастикой на футболке и кастетом на руке с запёкшейся кровью. И надо мимо них пройти, спокойно, оставшись в живых и здоровым.

ЦСКА был как раз таки мастером проходов. Вспомним группы и ситуации, в которые попадали армейцы. Например, в 2009 году, когда тренеры сменялись как жизненные позиции в голове подростка, а игры не было в принципе. Но от немецкого волка, да от красного манчестерского дьявола "красно-синие" удрали. Пусть с натяжкой, пусть за капюшон успели придержать тогда команду, ещё не успевшего понять масштабы действа Слуцкого, однако перед армейскими глазами более мирный спальный район показался, и эта схватка в подворотне завершилась для "красно-синих" успешно.

"…Третья причина в неудачах ЦСКА – боязнь Слуцкого рисковать. Да, может быть, были сейчас "красно-синие" на более низком месте в таблице, начни экспериментировать наставник, но футбол, а тренерская работа – это всегда какая-то авантюра…"

Два года назад ситуация была, может, ещё хуже. Правда, эти самые бойцы были не такие мощные. Дерзкий, но всё же щупленький и неопытный "Лилль", попавший в ужасную яму "Интер", и "Трабзонспор", который до сих пор не оставил в голове какого-то понятного следа. Итог тот же: нож приложили к горлу, но то ли кирпич под боком удачно оказался, то ли сирена бело-синего уазика спугнула оппонента, но и тут ЦСКА вышел победителем.

Пока мы тут пытались так всё красиво обрисовать, мог возникнуть у вас вполне логичный вопрос: а что сейчас получилось не так? Почему сейчас не вышло у этого опытного бойца ускользнуть от соперника и опять пройти в плэй-офф? Причин достаточно, стоит сказать.

Первая и самая главная – соперники попались ЦСКА самые жёсткие. Не было такой компании просто. По именам – возможно, но как назло армейцам, те за лето и прошлую осень так подкачались, что слабые места в этих машинах даже самые авторитетные академики РАН не отыщут.

Вторая, но также важная: ЦСКА просто провалил летнюю трансферную компанию. Да, мы любим хвалить за селекцию Гинера, чего уж там – по инерции часто это делаем, ибо примеры сразу, как звёзды в ночном небе июля – перед глазами, однако именно лето 2013 года армейцы впервые за последние годы проиграли вдрызг, но последствия этого стали срабатывать только ближе к октябрю.

Цубер, Миланов, Витиньо – ОК, хорошие ребята, может, вырастут в новых Красичей и Карвальо, но главного то не решили – центральная защита. Да, Слуцкий уже заявлял, что оборона надёжна, опытна и всё такое прочее, однако уже должно приходить понимание, что к футболистам после 30 сложно искать привычную параллель с вином. Если посмотреть на последние годы, то видно, что тут молоко, которое иногда закисать переставало, в целом, пить его можно было, но продолжало портиться.

Про Хонду и Вагнера уже говорить надоело, но ещё раз скажем, что ЦСКА потерял полтора футболиста. Один полноценный бразилец и японец, который вроде бы остался, но, весь самурайский взор Кейсуке направлен в Милан, а ноги периодически дают армейцам пользу, но явно не такую, которую ждёт Слуцкий. Так что – тот условный запасной, которого предлагал "Милан" ЦСКА может, нужен был бы армейцам и больше.

"…Так что, если бы вчера ЦСКА чудом каким-то три очка взял, а потом бы и вышел из группы – было бы ли это хорошо?..."

Третья причина в неудачах ЦСКА – боязнь Слуцкого рисковать. Да, может быть, были сейчас "красно-синие" на более низком месте в таблице, начни экспериментировать наставник, но футбол, и тренерская работа в частности – это всегда какая-то авантюра. Да, есть тренеры, у которых своя пожелтевшая методичка на всю жизнь. Но они, как правило, максимум детей тренируют. А в большом футболе становятся персонажами нарицательными, если туда протискиваются.

Но сейчас Леониду Викторовичу придётся что-то изобретать и придумывать, если не сегодня, то в следующем году точно. Ибо ситуация просто заставит, и тренера Слуцкого мы можем узнать с новой стороны, ведь потенциал для раскрытия у него есть.

Так что, если бы вчера ЦСКА чудом каким-то три очка взял, а потом бы и вышел из группы – было бы ли это хорошо? Конечно, да, российскую команду так далеко в Лиге Чемпионов всегда приятно видеть. Но старые проблемы, которые есть и никуда их не выбросить в мусорный ящик, покрылись бы пеленой од об успешном еврокубковом походе, и падение в будущем отразилось на ЦСКА гораздо больнее, и нож там уже убирать с горла не будут.

 

 

Дмитрий Проскурин, @Sport.ru

 

Материалы по теме:

Лига чемпионов. Группа D. "Манчестер Сити" – ЦСКА. Всё о матче

Леонид Слуцкий: "Мы допустили слишком много ошибок в обороне"

Александр Бубнов: "ЦСКА проиграл ещё в раздевалке"

Анатолий Бышовец: "Слуцкий дал англичанам сыграть в свой футбол"

Евгений Ловчев: "ЦСКА не является топ-командой даже в России"