Олег Блохин может вернуться в Россию
Sport.ru / Футбол. Обладатель Золотого мяча-1975 и бывший наставник сборной Украины Олег Блохин планирует продолжить тренерскую карьеру. Последним местом работы 62-летнего специалиста было киевское "Динамо", из которого он был уволен в апреле прошлого года за "неудовлетворительные результаты". О планах Блохина корреспонденту "Спорта День за Днем" рассказал агент Шандор Варга, занимающийся делами Олега Владимировича.
– Я только сегодня общался с Блохиным, – заметил Варга во вторник вечером. – Он проводит много времени с семьёй. Вы помните, что у него были определенные проблемы со здоровьем, но сейчас он уже чувствует себя хорошо. Желание поработать у него еще есть, поэтому мы рассматриваем варианты.
– Возможность возвращения в Россию рассматриваете? Всё-таки с ФК "Москва" в 2008 году у него получился не самый лучший результат (лишь 9-е место).
– Блохин ничего не исключает. Он выберёт наиболее интересный вариант. Неудачи с "Москвой" он воспринимал очень болезненно, хотя для этого были и объективные и субъективные причины. Но это тренерская судьба. У нас есть конкретные варианты, но не очень интересные. Не хотел бы обижать страну, сборную которой Олегу Владимировичу предлагали возглавить, поэтому не скажу её названия. Блохин хочет выбрать такую работу, которая станет для него действительно последней. У него есть желание хорошо поработать.
По словам футболиста, его травма, полученная в начале апреля в матче с "Акроном", дала осложнения в виде воспаления, поэтому ближайшие матчи Акинфеев пропустит.
"Да, на данный момент есть небольшое воспаление, которое произошло впоследствие той травмы. Поэтому восстановление затянулось немножко подольше. Но ничего страшного - что Бог ни делает, всё к лучшему", - сказал футболист в видеообращении в своём телеграм-канале.
Кроме того, он призвал болельщиков поддержать команду в матче 26-го тура РПЛ против "Ростова", который пройдёт 21 апреля. Начало в 19.45 по московскому времени.
ОРЕАНДА-НОВОСТИ / SPORT.RU. Президент киевского "Динамо" Игорь Суркис заверил, что действующий наставник команды с берегов Днепра Олег Блохин продолжит оставаться на своём посту.
"Самый главный аргумент Блохина состоял в том, что он чётко высказал свою позицию - не на словах разговаривал, а на бумаге было всё изложено. Такого-то числа был куплен Мбокани, такого-то был куплен Ленс, такого-то числа - Тремулинас. А практически на ленточке трансферного окна был куплен Драгович", - поведал Суркис в интервью телеканалу "Футбол-1".
"Блохин сказал, что не мог подвести команду к общему знаменателю, даже если бы был волшебником. Я Олегу Владимировичу предложил полугодичную компенсацию - с честью и почётом уйти на пенсию. А Блохин ответил, что его не интересует никакая компенсация – он эту команду создавал, он и доведёт её до ума. Мало того, он не попросил год, он не попросил полтора и два, а сказал, что ему надо только полгода".
"У меня не было мысли искать другого тренера. Я сейчас отбрасываю эту мысль и хочу, чтобы Олег Владимирович доказал и остался работать. Но вы прекрасно понимаете, что если я поставил задачи и публично о них сказал, эти задачи должны быть выполнены. Я не ставлю задачу выиграть Лигу Европы. Я громких лозунгов уже наговорил в своей жизни. Газзаев в своё время Лигу чемпионов за три года собирался выиграть. Я говорю так: поэтапно проходить с хорошим качеством игры всё дальше и дальше в Лиге Европы, а там жизнь покажет, куда мы дошли. И бороться за золотые медали – место в Лиге чемпионов нам необходимо".
Нпомним, что 20-го сентября, три члена тренерского штаба Олега Блохина — Юрий Роменский, Андрей Баль и Алексей Михайличенко — были уволены со своих постов.
Материалы по теме:
По итогам чемпионата мира уже начались разговоры, что современные звёзды футбола всё равно уступают великим игрокам прошлых лет. @Sports.ru пытается проанализировать, насколько такие утверждения соответствуют реальности...
Есть в Англии последние лет двадцать пять такой себе национальный вид спорта - футбольное самоуничижение, проявляющийся в том, что родоначальники игры чуть ли не заранее предрекают своей сборной фиаско на любых мало-мальски крупных соревнованиях. А после него, этого самого фиаско, с маниакальным, до мазохизма доходящим, упорством копаются во всех неудачах.
Впрочем, такая тенденция свойственна любым болельщикам. И не только в отношении сборной Англии. В плане современного футбола вообще. Судите сами - даже посмотрев, наверное, самый интересный за последние двадцать восемь лет (начиная с мексиканского) чемпионат мира, мы начинаем постепенно ныть - дескать, ну ничего толком захватывающего не увидели.
По большому счёту, с мундиалем-2014 из относительно современных чемпионатов мира (то есть, с того времени, как на мировой форум стали ездить двадцать четыре команды, а не шестнадцать) могут сравниться три: 1982 года в Испании, 1986 года в Мексике, и отчасти Франция-1998. При этом два первых считаются немеркнущей классикой среди любителей футбола, а третий - пожалуй, последним в эру игры старого формата - до того, как Лига чемпионов превратилась во всепожирающего дракона, а ведущие футболисты окончательно пошли по пути поп-звёзд...
А вот здесь есть одна важная ремарка. Уже несколько раз по итогам чемпионата мира было сказано - дескать, Месси не оправдал (в очередной раз) сравнений с Марадоной, упустив чуть ли не шанс всей своей жизни, а сборная Германии - пусть и сильная да красивая, но всё равно - слабейшая из всех, что становились чемпионами мира.
С придыханием произносятся запылённые имена Пеле, Пушкаша, Мэтьюза, ди Стефано. Мол, куда там Томасу Мюллеру до бомбардирских подвигов его тёзки Герда, куда Криштиану Роналду до великого соотечественника Эйсебио. И, конечно же, у всех современных звёзд, за редкостными исключениями, нет того чемпионского характера, присущего легендам прошлого.
И никто почему-то не задумывается, что Роналду свои пятьдесят голов за сезон забивает в одной из сильнейших лиг современного футбола, собирающей, между прочим, лучших защитников мира, в то время как Эйсебио достигал аналогичных цифр в чемпионате Португалии, колотя голы откровенно мусорным командам с дырявой обороной.
Никто не думает, что фирменная манера игры супербомбардира Герда Мюллера "принял - развернулся - ударил" была отточена в условиях защиты, которая позволяла и принять, и развернуться. Мы восторженно читаем о низком центре тяжести баварского снайпера, но забываем, каков был уровень большинства защитников, против которых он играл.
Где был хвалёный характер Беккенбауэра, когда сборная ФРГ проигрывала англичанам в финале чемпионата мира 1966 года? Там же, где "бесхарактерный" Месси, который не смог в одиночку вытащить аргентинскую сборную несколько дней назад. Скажете, Марадона сумел выиграть для "асби-селестес" финал мексиканского мундиаля? Ну да, разумеется - с кошмарной ошибкой Харальда Шумахера на выходе в ситуации с первым голом, и неожиданным разгильдяйством немцев в последние минуты, когда они, отыгравшись, поверили, что могут вырвать победу.
"Уже несколько раз по итогам чемпионата мира было сказано - дескать, Месси не оправдал (в очередной раз) сравнений с Марадоной, упустив чуть ли не шанс всей своей жизни..."
Современный футбол - это не только шоу с примами-балеринами, падающими от первого вздоха опекуна. И дело не в том, что изменилась манера судейства, и любая великая команда прошлых десятилетий досрочно проиграла бы сегодня любой матч - просто из-за того, что уже через минут тридцать лишилась бы по удалениям половины игроков. И даже не в том, что сейчас в игре совершенно иная интенсивность действий, скорости другого порядка. И, например, роскошный гол Карлоса Альберто, увенчавший разгром бразильцами сборной Италии в финале ЧМ-1970, попросту невозможен в нынешних условиях - просто оттого, что и бразильцы, и их соперники перемещались по полю практически пешком, а защитники давали принять мяч, обработать его, посмотреть на поле - и потом уже играть по ситуации.
В автобиографии Олега Блохина есть любопытный момент, где тот рассказывает о совместной игре с Францем Беккенбауэром в составе символической "сборной мира" в одном из товарищеских матчей. Так вот, Блохин с восхищением пишет, что "Кайзер Франц", получив мяч, поднимал голову, окидывал взглядом поле, отслеживая изменение позиций всех игроков - и тогда уже следовал идеально точный пас. А ведь дело происходило, на минуточку, в 1981 году! Интересно, сколько долей секунды дали бы сейчас Беккенбауэру?
Кстати, в ней самой, советской спортивной журналистике, тоже кроется немалая причина того, что звёзд прошлого мы считаем идеальными, а нынешних - переоценёнными и безвольными. Об игре тех великих мы в основном читали или слышали - от тех же, например, Фесуненко, Озерова или Мержанова. Ни один практически рядовой советский болельщик не видел вживую игру Пеле, Эйсебио или Пушкаша (особенно после его побега из Венгрии в 1956 году). Зато мы читали восхищённые отзывы о них со стороны настоящих мастеров пера.
Которые целый год наблюдали все прелести советского футбола, с играми на промёрзших полях весной и осенью, с лимитом ничьих и прочими радостями жизни - а потом на пару матчей вырывались в иной мир, где вдохновенно творили живые легенды. Они не видели промахов того же Мюллера в чемпионате Германии (а их было, поверьте, преизрядно!) - они видели, как он колотит голы в ворота несчастных мексиканцев или болгар. Они не видели, как пускал "бабочек" Гордон Бэнкс у себя в Англии - зато видели, какой сэйв он сотворил после того самого удара головой Пеле. Видели - и не могли об этом не написать. А остальное доделала наша фантазия.
Сейчас же мы можем видеть не только гений КриРо или Роббена, но и все их неудачные действия. Благодаря интернету они навсегда остаются в памяти, всегда доступны для воспроизведения - и на их фоне отдельные гениальные матчи откровенно "смазываются". Интересно, что бы написал тот же Фесуненко в семидесятые годы, если бы по какому-нибудь волшебству увидел игру того же Златана, пасы Хави, либо гениальный камбэк "Ливерпуля" 2005 года?
Этот текст - никоим образом не попытка принизить достоинства звёзд прошлых лет. Это, скорее, дань уважения современным кумирам, которые играют в совершенно иных, более сложных, условиях. И ухитряются порой при этом показывать гениальный футбол. Как, например, на последнем чемпионате мира. Давайте просто радоваться тому, что мы видели его вживую, а не в записи. Наши дети, вполне возможно, будут нам завидовать.
Олег Тарасенко, @Sport.ru
Sport.ru / Футбол. Вчера в Одессе состоялось открытие сквера "История футбола", информируют украинские СМИ.
Сообщается, что новая достопримечательность города расположилась в зелёной зоне на проспекте Маршала Жукова, в районе остановки "Авиазавод". Вдоль сквера обустроена Аллея кубков — на гранитных постаментах стоят копии футбольных кубков мира, под которыми написана история трофеев. Также на стелах выгравированы названия клубов, которые в разные годы владели тем или иным кубком.
Инициатор создания сквера, член клуба болельщиков футбола Эммануил Ганев рассказал, что Аллея ведёт ко входу в Музей футбола, где установлен главный элемент сквера — памятник трём украинским обладателям "Золотого мяча" — Олегу Блохину, Игорю Беланову и Андрею Шевченко. Также там можно увидеть макет стадиона "Черноморец".
Над монументом начали трудиться ещё полтора года назад. По приблизительным подсчётам, изготовление стелы обойдется в сто тысяч долларов.
В самом центре парка расположилась беседка с куполом в виде футбольного мяча, вокруг — такие же тематические фонарики. "Это место отдыха для любителей футбола", — подчеркнул Эммануил Ганев. Так как открытие сквера совпало с 220-летием Одессы, его посетил городской голова Геннадий Труханов и Игорь Беланов. Приглашали и Блохина с Шевой, но они не приехали.
Перерезая ленточку, мэр отметил: "Одесский футбол — это золотые страницы истории Украины". Напомним, что новый сквер начали строить после пожара на рынке Селянка осенью 2013 года, где дотла выгорел Музей футбола.
Президент киевского "Динамо" Игорь Срукис прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что бывший наставник команды с берегов Днепра Олег Блохин требует от руководства "бело-голубых" компенсацию.
Sport.ru / Футбол. Президент киевского "Динамо" Игорь Срукис прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что бывший наставник команды с берегов Днепра Олег Блохин требует от руководства "бело-голубых" компенсацию.
- Есть чётко прописанный контракт. Результат говорит сам за себя. Блохин решил выбрать такой путь - что же, мы его пройдём. Олег Владимирович лишний раз окажется в той ситуации, что ему не надо было этого делать. Уверяю вас, что ФК "Динамо" не должен Блохину ни цента. Хочу подчеркнуть, что после матча с "Шахтёром" я Блохина не уволил, а предложил подать заявление об отставке.
Он, видимо, долго думал, пока шёл от раздевалки на пресс-конференцию, и в эмоциях сказал, что я его отстранил. Даже если бы Олег Владимирович весь свой гений применил бы на тренерском мостике, и "Динамо" выиграло бы все игры, то команда была бы на третьем месте. Из этого автоматически следует увольнение, так как команда не попала в зону ЛЧ. Если Блохин не умеет считать, то ему нужно пройти курсы математики. Хотя бы начальных классов, - посоветовал Суркис в интервью программе "Профутбол".
Напомним, ранее стало известно, что Олег Блохин собирается вытребовать денежную компенсацию у киевского "Динамо", полагающуюся за досрочный разрыв контракта. Отметим, что легендарный футболист был уволен с тренерского мостика украинского гранда 16 апреля этого года, после домашнего поражения от "Шахтёра" - 0:2.
Бывший тренер настаивает на выплате ему круглой суммы с шестью нулями, указывая на неправомочность причин, по которым и было принято решение об увольнении. В частности, Блохин и его представитель считают, что нельзя считать поводом для отставки невыполнение вписанного в контракт обязательства наставника прилагать все усилия для завоевания динамовцами золотых медалей и национального кубка в сезонах (2013/14 – 202015/16), выхода в групповой этап Лиги чемпионов (2012/13– 202015/16) с последующим преодолением группового этапа и продолжением борьбы как минимум в Лиге Европы.
По мнению экс-тренера "Динамо", доказать, что тренер не прилагал усилий для достижения турнирных задач невозможно.
Заявление Олега Блохина, выдвинувшего претензии к своим бывшим работодателям, будет рассматривать Палата разрешения споров при ФФУ.
Комментарии