Очевидно, но не убедительно

Казанский "Рубин" без проблем дома разгромил "Томь", но не убедил @Sport.ru в том, что стал играть в более атакующий и зрелищный футбол, чем раньше. Возможно, команда стала играть менее прагматично, но не более эмоционально точно. По крайней мере, пока, хотя, стоит отметить, некоторые сдвиги в этом направлении уже наметились.

Каждый очередной матч казанского "Рубина" - очередная надежда увидеть "новый "Рубин", но каждый раз мы становимся свидетелями "Рубина" прежнего. Да, конечно, если судить по голевым момент в этой игре, не скажешь, что казанцы довольствовались лишь тем, что забили. Нет, были у них моменты. Много моментов! Но учитывая силу нынешней "Томи" и те проблемы в центре защиты, которые прослеживались у команды Валерия Непомнящего по последним матчам, экс- чемпионы России могли бы сыграть и более убедительно, а так - типичная игра, в которой одна команда обыгрывает другую на классе. С минимумом затраченных для этого усилий.

Всё, на что хватило гостей, это на первые минут 10-15, когда на энтузиазме томичи даже заставили хозяев плясать под их дудку. Другое дело, что "Томь" довольно быстро сдулась. Преимущество "Рубина" было очевидно. Не сказать, что тотальное, но достаточно ощутимое, чтобы чувствовать себя более чем уверенно и не доводить матч до нервного окончания. То, что гости под конец первого тайма один мяч сквитали, благодарны должны быть арбитру, поставившего 11-метровый удар в сторону ворот Рыжикова. В принципе, основания для того, чтобы указывать на точку у Максима Лаюшикна были. На самом входе в штрафную казанцев, мяч попал в руку Романа Широкова, бросившегося под ноги атакующего томича. Но, зачастую, на такие моменты судьи не обращают внимания. В любом случае, спорить там не о чём, а Сергей Скобляков приговор исполнил чётко.

А перед этим были два забитых мяча казанцами. Причём первый они забили ещё тогда, когда "Томь" пыталась играть на равных. Александр Рязанцев отобрал мяч в центре поля и тут же выдал классную передачу на Медведева. Тот обманул защитники и со всей силы пробил по воротам. Песьяков был начеку, но отбил мяч прямо перед собой, а первым на добивании, как ни странно, оказался всё тот же Рязанцев, который не выключился из игры и продолжил движение по направлению ворот "Томи". Так счёт стал 1:0. Второй свой мяч хозяева забили с контратаки. Сесар Навас, находясь на своей половине поля, запустил в отрыв Медведева, тот воспользовался оплошностью защитника вышел по флангу чуть ли не один на один с Песьяковым, не сближаясь с которым решил пробить на силу. Удар был несколько сильным, настолько и точным.

"То, что было во втором тайме можно описать коротко - "Рубина" на классе добил соперника. То, что ведя в счёте в один мяч "Рубин" сыграл не на удержание счёта, а на то, чтобы своё преимущество увеличить, говорит скорее всего не о том, что у казанцев зарождается новая, более агрессивная команда, а о том, насколько же несыгранная команда у "Томи"..."

То, что было во втором тайме можно описать коротко - "Рубина" на классе добил соперника. То, что ведя в счёте в один мяч "Рубин" сыграл не на удержание счёта, а на то, чтобы своё преимущество увеличить, говорит, скорее всего, не о том, что у казанцев зарождается новая, более агрессивная команда, а о том, насколько же несыгранная команда у "Томи". Валерий Непомнящий решил сыграть в Казани дерзко, да вот только игроки столь смелый план на игру воплотить не сумели. Пока были силы, была и концентрация. После перерыва же томская оборона проваливалась раз за разом и хозяева просто обязаны были обыгрывать гостей с неприличным счётом. Но забить им удалось лишь дважды. Кристиан Нобоа шикарно исполнил штрафной удар, перебросив стенку и перехитрив Песьякова - 3:1.

Повторюсь, "Рубин" обязан был добивать поплывшего соперника. Трижды мяч попадал в штангу! А один раз Карадениз метров с 12 не смог попасть в створ ворот, практически никем уже из игроков "Томи" не защищённые. Что тут сказать. Типичная победа на классе лидера чемпионата над аутсайдером. Ничего из ряда вон выходящего игроки "Томи" не показали, и за счёт чего они могли увезти из Казни хотя бы одно очко, признаюсь, не совсем ясно. И вот на фоне этой откровенно разочаровывающей игры "Томи", "Рубин" смотрелся действительно внушительно. Но тот ли это соперник, по которому можно судить о реальной силе команды? Не думаю. В общем, 4:1 - отражает реальное соотношения сил на поле. Казанцы выглядели на голову, а то и две сильнее. Четвёртый мяч "Рубина" был забит Бибрасом Натхо с 11-метрового, назначенного за снос Карадениза. Что же касается томской команды, то почему так плохо она играет, спрашивать надо у главного тренера. Абсолютно ничего не было видно у гостей во втором тайме. Неужели Томь так слаба в физике?

Александр Нешта. @Sport.ru.

"Рубин" – "Томь" 4:1

Голы: Рязанцев 7,  Медведев 32, Нобоа 57, Натхо 75, пн. - Скобляков 38, пн.

"Рубин": Рыжиков, Боккетти, Шаронов, Навас, Ансальди, Натхо, Нобоа, Рязанцев, Карадениз (П. Быстров, 79), Медведев (Дядюн, 74), Лебеденко (Касаев, 70).

"Томь": Песьяков, Скобляков, Йокич, Гультяев, К.Ковальчук (Баженов, 46), Тигорев, Сабитов, Голышев (Никитинский, 73), Ким Нам Иль, Канунников, Стариков (Хатаженков, 58)