"Манчестер Юнайтед". Обманчивое богатство выбора
Отставка Дэвида Мойеса уже стала историей, с ее необходимостью согласился даже сэр Алекс и сейчас, находясь на распутье "Манчестер Юнайтед" очень важно не ошибиться во второй раз и сделать ставку на человека, который остановит падение великого клуба. @Sport.ru разбирает плюсы и минусы называемых в прессе кандидатов на вакантную должность…
Отставка Дэвида Мойеса уже стала историей, с ее необходимостью согласился даже сэр Алекс и сейчас, находясь на распутье "Манчестер Юнайтед" очень важно не ошибиться во второй раз и сделать ставку на человека, который остановит падение великого клуба. @Sport.ru разбирает плюсы и минусы называемых в прессе кандидатов на вакантную должность…
Юрген Клопп
За
Самый желанный в среде болельщиков вариант. Менеджер, который построил яркую молодую команду, играющую в футбол, который завораживает болельщиков. Харизматический человек, с немного взбалмошным имиджем, который, тем не менее, умеет общаться с прессой и излучать позитив, передавая его игрокам и фанам. Клопп уже достаточно опытен по европейским меркам, побывал в финале Лиги чемпионов, не боится никого и ничего…
Против
Но он совсем не хочет покидать Дортмунд – ни ради "Манчестер Юнайтед", ни ради какого-либо клуба или сборной, по крайней мере сейчас. Клопп называет себя болельщиком "Боруссии" и буквально купается в невероятной атмосфере на "Вестфаленштадион". Он человек в меру амбициозный, умеющий ценить комфортную для него обстановку, не любит работать под давлением и шансов на его появление на "Олд Траффорд" на самом деле немного, как бы не желали видеть его в Манчестере фаны "красных дьяволов".
Луи ван Галь
За
Луи ван Галь – безусловно, опытный тренер, который мог бы многое дать любому клубу – он выигрывал Лигу чемпионов с "Аяксом", неплохо работал в "Барселоне" и "Баварии", при нем эти команды показывали яркую игру, может и без такого количества трофеев, как бы хотелось руководству. Он отлично знает возможности Робина ван Перси и при нем голландец, наверняка, снова начал бы забивать почти в каждом матче. В конце концов, ван Гал сам хочет работать в Англии и он будет свободен сразу же после чемпионата мира, куда повезет сборную Голландии.
Против
Но при всех своих несомненных плюсах, ван Галь – очень склочный человек, неоднозначная личность для работы в топ-клубе с целым набором таких же колючих персон, кои в любом случае найдутся среди звёзд "Манчестер Юнайтед". Ван Галь – тот человек, который найдет с кем поссориться, будь-то игрок или исполнительный директор и вот это его качество можно назвать главным недостатком. В остальном же – для 2-3 лет работы голландец вполне подходит "МЮ".
За
Именно на персоне итальянского "Папы Карло" настаивает сэр Алекс, который очень уважает своего многолетнего соперника в Лиге чемпионов и считает, что он по своей тренерской философии и складу характера идеально подойдет "Манчестер Юнайтед". В принципе, логика в этом есть – покладистый Карло действительно мог бы стать тем человеком, которого будут уважать игроки, а уж опыта чисто футбольного ему не занимать – Лигу чемпионов выигрывал и как игрок и как тренер, чемпионом Англии был, пусть и не задержался в АПЛ (ну, это ж "Челси"!), в еврокубках съел не один пуд соли, руководя сейчас мадридским "Реалом", что само по себе – большое искусство.
Против
Но в том-то и дело, что уходить сейчас из "Реала", находясь на грани выхода в финал Лиги чемпионов и руководя командой, которая уже готова к любым свершениям – вроде бы и глупо. С другой стороны Анчелотти может понимать, что в "Реале" будь ты хоть сто раз успешным долго не задержишься – тут увольняли менеджеров и после побед в чемпионате, Лиге чемпионов – это все в порядке вещей для Мадрида. И работа в "МЮ", где всегда настроены на долгосрочное сотрудничество с тренером, несмотря на ее видимую сейчас сложность может быть интересной для Карло даже с учетом его контракта с "Реалом". С другой стороны, после неоднозначного захода в "Челси" Анчелотти может уже и не хочет возвращаться в АПЛ – кто знает, что там в голове у этого скрытного по складу характера человека.
Диего Симеоне
За
Аргентинский специалист котируется сейчас высоко и он был бы не против сменить клуб, так как понимает – его "Атлетико" сейчас находится на пике развития и выше будет забраться очень сложно как и подтвердить результаты текущего сезона, чем бы ни закончилась для его "Индейцев" попытка выиграть чемпионат Испании и Лигу чемпионов.
Против
Но, извините, увольнять Мойеса, чтобы вместо него поставить специалиста, который пока еще проявил себя только в одной команде, на коротком отрезке времени, к тому же ненавидимый английскими болельщиками после ЧМ-98 и не знающий английского… Это будет авантюра, а к авантюрам на "Олд Траффорд" относятся настороженно. Конечно, мода на аргентинских тренеров в АПЛ после относительного успеха Покеттино в "Саутгемптоне" может сыграть свою роль, да и вариант с Симеоне не такой сложный по воплощению в жизнь, как описанные выше, но аргументы "против" в его случае очень весомы и закрыть на них глаза в "МЮ", думается, не смогут.
Райан Гиггз
За
У Райана есть хорошие задатки для успешной тренерской работы – авторитет, харизма, умение анализировать, принимать спокойные решения, быть твердым в своих убеждениях, хорошая школа при сэре Алексе, понимание всей специфики работы на "Олд Траффорд", поддержка болельщиков. Без сомнений, рано или поздно Гиггз попробует себя в качестве менеджера "МЮ", но сейчас…
Против
Сейчас у него есть 4 матча, чтобы показать себя, оживить команду, но все же Гиггзу стоит подумать над тем, начинать ли свою карьеру в "МЮ" на должности менеджера сейчас даже если ему предложат этот пост на постоянной основе, да и руководству все же нужно крепко думать, подписывая контракт с котом в мешке, коим пока что является Гиггз-тренер.
Итог
Как видите, пока что нет ни одного кандидата, который бы идеально подходил "МЮ" по всем параметрам и сам хотел получить эту работу. Тем сложнее выбор и тем больше ответственности на руководителях "Юнайтед" сейчас.
Сергей Бабарика, @Sport.ru
Дэвид Мойес все же не проработал на "Олд Траффорд" и одного сезона, став исключением для традиции руководства "Манчестер Юнайтед" – давать тренерам право на ошибку и реализацию своих идей. @Sport.ru понимает невозможность дальнейшего сотрудничества сторон, но хочет чтобы на шотландца не навешивали лишних собак…
Дэвид Мойес все же не проработал на "Олд Траффорд" и одного сезона, став исключением для традиции руководства "Манчестер Юнайтед" – давать тренерам право на ошибку и реализацию своих идей. @Sport.ru понимает невозможность дальнейшего сотрудничества сторон, но хочет чтобы на шотландца не навешивали лишних собак…
В первых своих (и последних) 34-х матчах у руля "Манчестер Юнайтед" Дэвид Мойес набрал ровно половину возможных очков, в чем превзошел сэра Алекса с его показателем в 41,2 % очков за аналогичный отрезок стартового сезона. Но это, наверное, единственный условно положительный момент в статистике Дэвида Мойеса в Манчестере.
Сейчас команда с "Олд Траффорд" впервые с сезона 1990/91 наберет меньше 70-ти очков за сезон, она впервые проиграла все четыре игры чемпионата командам из Ливерпуля, уступив при этом дважды и в дерби Манчестера. Если "МЮ" не попадет в топ-6, а все идет к этому, это случится впервые с того самого чемпионата 1989/90, когда последний раз чемпионом был "Ливерпуль". Надо же такому случиться, что возвращаться на свой "гребаный насест" "красные" начали сразу же после ухода на пенсию сэра Алекса, сбросившего их с трона! Чемпионство "Ливерпуля" здесь и сейчас – это нечто фантастически символичное!
"Можно долго спорить о том, подходил ли Дэвид Мойес для этой по-настоящему большой работы, способен ли он вообще работать менеджером топ-клуба, но сейчас можно говорить с уверенностью, что Дэвид стал человеком, который значительно упростил работу тому, кто придет вслед за ним..."
Но все же мы сейчас говорим о "Юнайтед" и Мойесе, который был отправлен в отставку лишь после поражения от своей бывшей команды, ставшего еще одной бездарной игрой "красных дьяволов" в череде их неудач текущего сезона. В противостоянии с "Баварией" Мойес набрал некоторое количество вистов, которые, казалось бы, должны были упрочить руководство "МЮ" в желании не отказываться от традиционной для "Юнайтед" тренерской стабильности. Но в матче с "Эвертоном", видимо, терпение лопнуло, раз на следующий день после поражения посыпались
Можно долго спорить о том, подходил ли Дэвид Мойес для этой по-настоящему большой работы, способен ли он вообще работать менеджером топ-клуба, но сейчас можно говорить с уверенностью, что Дэвид стал человеком, который значительно упростил работу тому, кто придет вслед за ним. Нечто подобное в свое время случилось в "Ливерпуле" с Роем Ходжсоном, который принял на себя весь негатив, оказавшись в условиях, когда шансов на успех не было никаких, но понимали это далеко не все болельщики команды.
Работа мечты, шанс всей его жизни стал тем, что теперь может погубить карьеру Мойеса, которого в какой-то мере подставил его наставник и великий предшественник. Конечно, сэр Алекс не ожидал, что Дэвиду будет настолько трудно, но все же, будем откровенны – последние годы Ферги думал о чем угодно, только не о будущем "МЮ", видимо, предполагая, что новый менеджер будет вынужден строить новую команду, чем не единожды приходилось заниматься ему.
Мойес потерял доверие болельщиков (а было ли оно?), доверие игроков (тот же вопрос) и наконец, доверие руководства (вот здесь – была как минимум видимость), показав неспособность упрочить свой авторитет результатами на футбольном поле. Это заставило руководство принять решение об отставке, как кто-то считает сильно запоздалое (Виалли: "Да в Италии Мойеса уволили бы уже три раза!") или же, наоборот, преждевременное, но, видимо единственно верное в данной ситуации, раз уж команда выглядит так безнадежно. В конце концов, у руководителей "МЮ" не было выбора, но многие из тех ошибок, которые предписывают Мойесу - не его рук дело.
Мойес просил летом не одного только Феллаини – Маруан по большому счету стал классическим "да подпишите хоть кого-то!", как и зимний Мата. Но Эд Вудвард не смог раздобыть ему ни Сеска, ни Бейнса, ни Алькантару, ни даже Андера Эрреру, попытка подписать которого была настоящим позорищем. Еще недавно у "МЮ" был Дэвид Гилл, который при должно желании мог подписать контракт с самим Дьяволом (тем более, что команда то для него – почти что родная), а теперь испдиром стал может быть и талантливый, но все же финансист, не имеющий должного опыта работы в футболе. Получается, что "Юнайтед" сейчас как и "Арсенал" – больше контора по зарабатыванию денег, чем футбольный клуб. И вот здесь стоит вспомнить о тех, кто стал активным и молчаливо-пассивным участником этого превращения.
"Для многих поклонников "МЮ" светлый образ сэра Алекса помутнел в последние годы по причине его молчаливого согласия с разрушительной экономической политикой американских владельцев, отстраненности от акции в "зелено-золотых" цветах, а также недостаточно активной работой на трансферном рынке".
При расчете окончательной цены ошибки, в фунтах и пенсах, стоит прийти к пониманию того, что медленное, но уверенное движение к катастрофе началось даже не летом прошлого года. И здесь нужно обратить внимание на надоевших всем поклонникам "МЮ" Глейзеров, которые поставили некогда самый богатый клуб мира в положение организации, которая должна жить согласно своих значительно уменьшившихся за счет постоянной реструктуризации долгов (их долгов – Глейзеров, не "МЮ") доходов.
Но не Глейзерами едиными. Для многих поклонников "МЮ" светлый образ сэра Алекса помутнел в последние годы по причине его молчаливого согласия с разрушительной экономической политикой американских владельцев, отстраненности от акции в "зелено-золотых" цветах, а также недостаточно активной работой на трансферном рынке. Фактически Ферги не думал о том, что будет с командой после того как он уйдет и просто выжимал из нее последние соки. На что не способен ни Мойес, ни кто-то другой, пришедший на место Алекса. Пусть даже и вроде бы желавший занять его место Моуриньо, по легенде (с которой автор в корне не согласен) также большой мастер оставлять после себя выжженную землю. Увы, но сэр Алекс оставил своему соотечественнику яблочный жмых, а тот еще и умудрился быстренько найти в академии свежее "яблочко" с бельгийско-турецко-косоварскими корнями.
В общем, кто бы там ни пришел на смену Мойесу – не знающий английского Симеоне, не всегда уравновешенный ван Гал или же молодой по тренерским меркам Гиггз – грязную работу за них Дэвид Мойес уже сделал. Дальше будет проще…
Сергей Бабарика, @Sport.ru
По словам футболиста, его травма, полученная в начале апреля в матче с "Акроном", дала осложнения в виде воспаления, поэтому ближайшие матчи Акинфеев пропустит.
"Да, на данный момент есть небольшое воспаление, которое произошло впоследствии той травмы. Поэтому восстановление затянулось немножко подольше. Но ничего страшного - что Бог ни делает, все к лучшему", - сказал футболист в видеообращении в своём телеграм-канале.
Кроме того, он призвал болельщиков поддержать команду в матче 26-го тура РПЛ против "Ростова", который пройдёт 21 апреля. Начало в 19.45 по московскому времени.
"Есть ли уверенность, что сборная России обыграет Мали? А зачем тогда вообще заниматься спортом, чтобы не выигрывать? Я Валерию Георгиевичу посоветую думать не только об игре, но и о результате. Недавно он говорил, что результат – не главное, а это странно. В спорте результат главное, а игра – это сопутствующий фактор.
Карпин так говорил про товарищеские игры? Последние четыре года мы только и играем товарищеские матчи. По такой логике получается, что уже четыре года результаты сборной – не главное", — цитирует Губерниева "Матч ТВ".
Следующий матч сборная России проведёт 31 марта. В Санкт-Петербурге команда Валерия Карпина впервые в истории сыграет со сборной Мали. Начало – в 20:00 мск.
"Если поставили, значит был", - приводит его слова РИА Новости.
Эпизод произошёл в самом конце первого тайма. Мяч попал в руку Наилю Умярову, после чего ВАР подсказал главному арбитру встречи Артёму Чистякову пересмотреть момент. В результате тот указал на 11-метровую отметку.
Благодаря пенальти уступавший в счёте "Краснодар" смог отыграться, а во втором тайме забил победный мяч (2:1).
Ветеран ЦСКА раскритиковал воспитанника команды.
Sport.ru / Футбол. Бывший футболист московского ЦСКА Владимир Пономарёв высказался об игре полузащитника армейцев Кирилла Глебова. Хавбек проводит третий полноценный сезон в первой команде ЦСКА, а дебютировал за неё во второй части сезона 2022/2023.
"В ЦСКА собрались бегунки. Глебов — это пока что безголовый мальчишка. Читал, что он входит в лидеры по рывкам, но мне даже смешно это читать. Глебов несётся, как электричка, вперёд! Скорость у неплохая, но это может закончиться в любой момент. У него и финтов мало, а нападающий должен обладать ими, хотя бы на замахах убирать", — сказал Пономарёв в беседе с "Советским спортом".
В текущем сезоне Кирилл Глебов на данный момент провёл за ЦСКА 28 игр, в которых забил 7 мячей и отдал 3 результативные передачи. Всего за красно-синих он отыграл 71 матч, забил 11 голов и отдал 7 голевых пасов.
Комментарии