Противостояние "Манчестер Юнайтед" и "Реала", великий матч, досрочный финал и главное событие первого раунда плей-офф Лиги чемпионов завершилось победой команды Жозе Моуриньо и победой самого португальского тренера.  @Sport.ru – о судействе Чакыра, снах Фергюсона и недисциплинированности Нани, как главных факторах поражения "МЮ".

Вот вроде бы великий футбольный матч великих команд, а решили все довольно банальные вещи как-то: а) односторонние ошибки арбитра, б) непонятная блажь одного из тренеров и, наконец, в) глупость игрока, которого не должно быть на поле, если б не пункт б). Как ни крути, но именно тренерская блажь перевешивает все прочие факторы, каким бы обидным для болельщиков "МЮ" не было бы, на мой взгляд, несправедливое удаление Нани.

Джунейт Чакыр свистел в одну сторону – уже при счёте 2:1 в пользу "Реала" он не отреагировал на блокировку Рамосом Уэлбека, врывавшегося в штрафную "Реала", на последней минуте не дал пенальти за фол на Эвра, даже в абсолютно чистом эпизоде с ударом Видича в штангу ворот Лопеса решил подстраховаться и зачем то просвистеть, хоть "МЮ" так и не забил гол. Ну и наконец показал красную карточку Нани.

Судите сами – в борьбе за мяч Нани с высоко поднятой ногой пошел в единоборство с Арбелоа, задел его, но при этом сначала подцепил мяч, а уж затем по инерции врезался в испанца. Красную карточку в этом эпизоде мог усмотреть только уж очень сильно ослепленный любовью к своей команде болельщик "Реала" – максимум жёлтая, как по мне. Вот такое решение практически переломило ход встречи – гости попёрли на ворота "МЮ", а хозяевам оставалось только отчаянно отбиваться и надеяться на поддержку стадиона.

Но всё же, если бы Нани думал головой в столь ответственном матче, он бы не прыгал на совершенно не нужный мяч в совершенно безобидном эпизоде. Кто-то не знал, что Нани – игрок ненадёжный вообще, а в такого рода матчах ненадёжный вдвойне? Кто-то не видел, что он сейчас откровенно слаб и на одном желании проявить себя в такого рода матчах не играют? Да, как он вообще мог появиться в основе, а блестяще отыгравшие матч с "Норвичем" Руни и Кагава остаться на скамейке? Я не знаю, что приснилось сэру Алексу.

"Вот вроде бы великий футбольный матч великих команд, а решили все довольно банальные вещи как-то: а) односторонние ошибки арбитра, б) непонятная блажь одного из тренеров и, наконец, в) глупость игрока, которого не должно быть на поле, если б не пункт б)".

Допустим, с решением выпустить в основе Гиггза он не прогадал – проводивший свой 1000-й матч валлиец, возможно, был лучшим на поле у "МЮ", настоящим лидером, трудягой, который нашёл в себе силы для ещё одного сильного матча. Но вот Нани, да и Уэлбек – да, именно их касания мяча стали решающими в эпизоде с автоголом Рамоса, но ещё более судьбоносной была ошибка Варана, зачем-то вернувшего мяч в игру, прямо на ход Нани. А в остальном – Нани проигрывал в активности даже Гиггзу, а проявил себя ровно так, как этого делать было нельзя, а Уэлбек не реализовал парочку убойных моментов, в которых те же Руни, Кагава или Чичарито не сплоховали бы.

Ферги со своим решением сделать ставку на Нани напомнил игрока в казино, проигравшегося в пух и прах и решившего сделать шальную ставку "на авось". Но нужно ли было так рисковать команде, которая в целом неплохо выглядела в последнее время. Неужели Нани был более полезен при контратаках, чем Руни или сделавший хет-трик в последнем матче Кагава?

"13 минут, которые перевернули всё с ног на голову – глупая игра Нани, готовность турецкого арбитра придраться к любой мелочи в игре "МЮ", замена Моуриньо, гениальный удар Модрича и классная комбинация "Реала", а затем снова – опасные атаки "Юнайтед" и вдохновенная игра Диего Лопеса..."

И в ответ на все эти странные решения, которые не исключено приснились сэру Алексу в ночь перед матчем с "Реалом" практически гениальная замена в исполнении Моуриньо, сделавшего ставку на нещадно критикуемого Модрича, а он возьми и забей на ровно месте определивший всё гол, без которого не было бы шикарной комбинации Озил-Игуаин-Роналдо и победного мяча, не отмечаемого португальцем.

13 минут, которые перевернули всё с ног на голову – глупая игра Нани, готовность турецкого арбитра придраться к любой мелочи в игре "МЮ", замена Моуриньо, гениальный удар Модрича и классная комбинация "Реала", а затем снова – опасные атаки "Юнайтед" и вдохновенная игра Диего Лопеса. Мадриду повезло? Возможно, но почва для этого везения была подготовлена не только Чакыром, всего лишь ожидавшим своего "шанса", но и самим Фергюсоном, принявшим ряд эксцентричных решений в стиле Рафаэля Бенитеса.

Это была игра в которой Моуриньо в очередной раз переиграл Фергюсона. Португалец сделал гениальную замену, выпустив Модрича, а Ферги – ставку на игрока, который подвел команду. Но писал бы я об этом, если бы не странное судейство Чакира? Думаю, что нет. А может быть и вовсе мы сейчас бы воздавали почести везению и "чуйке" Ферги, сыгравшему в русскую рулетку с выходом на поле Нани. Вот вам – цена глупости. Игроцкой (Нани) и судейской, поломавшая в целом перспективно складывавшуюся для хозяев игру.

Сергей Бабарика, @Sport.ru