Главной неожиданностью 13-го тура в чемпионате Англии стало поражение "Ливерпуля" на поле новичка Премьер-лиги – "Халл Сити". @Sport.ru  видит причины неудачи "красных" в зависимости их от ряда ключевых игроков, что не очень хорошо для команды, которая хочет быть амбициозной…

 

"Халл Сити" вроде бы был удобным соперником для "Ливерпуля", доселе никогда не выигрывав у "красных", но рано или поздно любая серия подходит к концу. После провала в матче с "Кристал Пэлас" команда Стива Брюса собралась и выдала один из лучших матчей в сезоне, а вот "Ливерпуль" провел крайне неудачную игру, начав один из сложнейших месяцев сезона бездарным поражением.

Впрочем, "Халл Сити", лишь второй раз в текущем чемпионате забив больше одного гола (ранее – 3:2 с "Ньюкаслом") в матче не показал чего-то выдающегося, а просто качественно отработал в обороне и середине поля, не дав разгуляться Суаресу и воспользовался многочисленными ошибками обороны "Ливерпуля". Не знаю, почему Брендан Роджерс решил оставить в запасе Даниэля Аггера, но все три гола "тигров" случились не без участия центральных защитников "красных", что значит – менеджер ошибся, сделав ставку на пару Туре – Шкртел.

"Красивый гол со штрафного в исполнении Стивена Джеррарда был лишь ярким эпизодом на фоне невзрачной игры "Ливерпуля" в атаке, где без Дэна Старриджа малоэффективен был и Суарес..."

Первый гол "Халла" – рикошет от Шкртела после дальнего удара Ливермора, может быть – досадная случайность, но вот третий гол "тигров" полностью на совести Мартина, который зачем-то решил прервать неудачный удар Хаддлстоуна и шикарно закрутил головой мяч в собственные ворота. В случае же со ставшим победным голом Мейлера ирландец получил возможность пробить по воротам дважды после того как мяч напротив ворот отбил Коло Туре, от досады вырывавший траву из газона, но винить ему в этом эпизоде можно только самого себя.

Красивый гол со штрафного в исполнении Стивена Джеррарда был лишь ярким эпизодом на фоне невзрачной игры "Ливерпуля" в атаке, где без Дэна Старриджа малоэффективен был и Суарес и давно не игравшие в основе Мозес со Стерлингом. Старридж, к слову повредил голеностоп на тренировке и теперь пропустит от шести до восьми недель, а это еще одна неутешительная новость для болельщиков "Ливерпуля" – Суарес был бесподобен лишь в паре со Старриджем, а без должной поддержки, как в отчетном матче, он был слабо похож на самого себя.

"Ливерпуль" удачно стартовал, выдал ряд феерических результатов, но было очевидно что, во-первых, эта команда еще сыровата и неудачи в "больших" матчах были тому главным доказательством, а, во-вторых, и в главных – она очень зависима от пятерки ключевых исполнителей, такой себе оси "Ливерпуля" – Миньоле, Аггер, Джеррард, Суарес, Старридж.

При всем мастерстве и вдохновенной игре после "отсидки" Луиса Суареса статистика говорит о том, что совсем не он самый незаменимый игрок команды – без уругвайца "Ливерпуль" выигрывал, может не так эффектно, но шел по дистанции, набирая очки так же регулярно, как и с ним, а вот без Аггера и Старриджа, как показал не только матч с "Халл Сити" "красные"  зачастую бывают не опасны в атаке и очень уязвимы в обороне.

Как бы ни хвалили перспективного менеджера Роджерса, но пока главное его удачи – из разряда трансферных, а во все не тактических или стилистических, как было в "Суонси". Старридж, Миньоле, непроданный в "Барселону" Аггер – это удачи, но есть ведь и непонятно зачем вызванный из "Ман Сити" "мертвый" Туре (Заменить Каррагера? А зачем? И как?), дорогущий Борини, который не может заиграть даже в "Сандерленде", непонятный Луис Альберто, не раскрывшийся пока что Аллен. Это далеко не окончательный список промахов Роджерса, который в основном сейчас выезжает на мастерстве и вдохновении вот той самой очерченной выше "великолепной пятерки" и иногда примыкающим к ним Джонсоне и Коутиньо.

"По большому счету это все тот же "Ливерпуль", что был в прошлом сезоне – качественно нового ничего нет, движения вперед нет, каких-то новых идей и наработок тоже..."

Что же будет сейчас, когда на восемь недель вылетел Старридж? Роджерс снова вернется к сомнительной схеме игры с двумя активными фланговыми нападающими, которую он не может наполнить качественными исполнителями, так как Коутиньо лучше себя чувствует в центре поля, а одного Мозеса на два фланга не хватит, тем более Роджерс так и не смог вывести его на пик формы, не дав возможности провести 5-6 матчей в основе кряду, что необходимо Виктору, как игроку, зависимому от доверия тренера не меньше, чем, к примеру, Старридж, превратившийся в игрока топ-класса только после того, как в него поверили безоговорочно и безоглядно.

По большому счету это все тот же "Ливерпуль", что был в прошлом сезоне – качественно нового ничего нет, движения вперед нет, каких-то новых идей и наработок тоже. Сахо хорош в сборной Франции, но бездарен в "Ливерпуле", Шкртел все так же дико нестабилен и может выдать как отличный матч, так и на всю голову провальный, Джеррард все больше полезен только при стандартах, а Лукас как не мог отдать обостряющей передачи, так и не научиться этого делать и "Ливерпуль" в дни  когда Коутиньо будет травмирован или встанет на газон не с той ноги будет испытывать проблему обостряющего паса из центра поля.

Нет, конечно, трубить тревогу Джону Генри и думать о каких-то кадровых перестановках на тренерском посту глупо – Роджерс не производит впечатление совсем уж неадекватного товарища наподобие Вильяш-Боаша и способен найти правильный путь развития игры "Ливерпуля", но пока что "ахи" и "охи" стартового отрезка сезона (коих в принципе было немного, стоит отметить, даже сами болельщики "Ливерпуля" понимали уязвимость их команды) стоит забыть и прилежно искать как усиление на трансферном рынке так и идеальную модель игры для команды, когда она не будет зависеть от травм одного-двух ключевых игроков.

Сергей Бабарика, @Sport.ru

Материалы по теме:

АПЛ. "Ливерпуль" "Арсеналу" не попутчик

Луис Суарес. Уйти нельзя кусаться