Лицом к лицу. "Челси" - "Барселона"

Авторы @Sport.ru подробно разбирают все аспекты грядущего противостояния "Челси" и "Барселоны". Какую позицию всё-таки занимает на поле Хуан Мата? Почему Месси забивает больше всей лондонской атаки? Кто из защитников лучше остальных готов к полуфиналу? Разгадка совсем рядом.

Павел Пучков: Трудно сказать, какие силы управляли жеребьёвкой полуфинальных матчей Лиги Чемпионов, но они определённо чтят и уважают историю. За последние 12 лет встречи "Челси" и "Барселоны" стали едва ли не самыми захватывающими в главном европейском турнире. Всё началось с прекрасно ремонтады каталонцев на "Стэмфорде", а последняя серия оказалсь крайне скандальной, приглашённый актёр их Норвегии, наделал шума столько, что отголоски слышны до сих пор. В связи с этим, я предлагаю сначала поговорить о судействе. Тем более, что тебе, как любителю Бундеслиги, имя Феликса Бриха наверняка говорит гораздо больше, чем мне.

Иван Манчев: А что тут сказать? Злые немецкие судьи, увы, перевелись – Маркус Мерк давно ушёл на пенсию. Брих, как и Вольфганг Штарк, персонаж принципиальный, но не суровый. Кто-то справедливо может отметить склонность Феликса к "домашнему" судейству, и в нынешнем розыгрыше Лиги Чемпионов это пару раз проявлялось. Хотя проигравшему в Порту "Шахтёру", скажем, грех было сетовать на немца, ибо получалось что-то в духе "сам дурак".

По крайней мере, можно гарантировать, что некомпетентного судейства а-ля Овребо в ближайшем матче не будет.

П.П.: То есть, к помутнения рассудка немец не склонен? Уже неплохая новость, а то на фанатских ветках "Челси" уже вовсю идут скорбящие речи по поводу очередного "пробарселонского" судьи. А как он проявляет себя в плане следования "букве закона"? Является формалистом или скорее тем, кого сегодня стало модным причислять к "хранителям духа игры"?

И.М.: Да нет, свистеть он будет ровно столько, сколько нужно. Тут бы форумам каталонцев скорее следует немного побурлить, ведь Брих вполне горазд нечаянно помочь хозяевам по старой привычке. Но пенальти в ворота "Челси" он не прозевает, разве что если негодяй Бускетс опять не исполнит на 6.0 очередное балетное па без ощутимого касания оппонента.

"Трудно сказать, какие силы управляли жеребьёвкой полуфинальных матчей Лиги Чемпионов, но они определённо чтят и уважают историю"

П.П.: К сеньору Серхио мы ещё обязательно вернёмся, а пока давай ты мне расскажешь про оборону "Челси". Что там вообще происходит? "Торт" ли Терри? Прогрессирует ли экс-"паровоз" Бано Иванович? Или окромя Петера Чеха похвастать уже нечем? Спрашиваю потому, что в стане "синих" уже давно назрели кадровые перемены по омоложению состава, а их всё нет. Как раз по обороне это может вдарить наиболее ощутимо, ведь нет ничего хуже, чем медлительные защитники против быстроногой и лёгкой атаки.

И.М.: Да, двоих Боливар уже не вынесет, и лошадок пора менять. Но до первой переправы защиты "Челси", похоже, хватит. И это при том, что Роберто ди Маттео не числится в списке талантливых "постановщиков автобусов" – до многочисленных земляков – адептов Марчелло Липпи ему в этом вопросе как до Луны. Его ведь из "Вест Бромвича" когда-то по этой причине и попёрли – команда не умела обороняться и даже при 0:4 плела кружева в атаке.

В Лондоне, впрочем, средний класс игроков обороны повыше, чем в Мидлэнде, поэтому ситуация вовсе не плачевна. Джон Терри, конечно, уже не так свеж, как в молодые годы, а Давид Луиш как был обезьяной с гранатой, так и остался, но в остальном можно поискать позитив. Тот же Иванович выйдет на "Барсу" свежим, ибо в чемпионате получил три матча дисквалификации за кикбоксерский приём против Шона Мэлони. Да и Чех всё же действует в рамке надёжно. Неприятных сюрпризов, во всяком случае, никто не ждёт. А чего ждать от Виктора Вальдеса и Ко?

П.П.: Самое интересное, что совершенно неизвестно, кто будет в эту Ко входить. С Вальдесом всё понятно - он уже давно перестал быть той самой обезьяной, обменяв гранату на мозги. Другое дело, что Пеп Гвардиола в последнее время всех совершенно запутал своими решениями в плане атаки. И ведь возможностей не так много, но он то выпускает 3 защитников, насыщая полузащиту, то, возвращается к классической схеме с 4-мя оборонительными игроками. Учитывая, что игра будет гостевой, да ещё и в преддверии Класико, я предполагаю, что на поле в Лондоне выйдет более-менее привычное сочетание в лице Алвеша-Пике-Пуйоля-Адриано. При желании, края могут из оборонительных стать атакующими, но но лишь в той ситуации, если вдруг, что называется, прижмёт.

И.М.: И что здесь непредсказуемого, интересно? Наверное, выдвижение Маскерано в среднюю линию. Видать, Пепу захотелось интриги? Хавьер в центре поля – это даже не обезьяна с гранатой, а Джаггернаут какой-то, прости Господи. По крайней мере, пока он играет центрального защитника, его известные всем недостатки скрыты. Или же всё в последний момент переиграется и вернётся на круги своя?

А фланги обороны меньше смущают как раз у "Челси". Адриано, который когда-то перебирался в Испанию из "Куритибы" в качестве крайнего форварда, некоторые до сих пор с трудом представляют в роли фуллбека, а его земляк Дани многовато бегает в атаку. Босингва и Коул вряд ли будут столь часто оставлять свободные зоны. Хотя… Всё равно многое будет зависеть от подстраховки полузащитников.

П.П.: Если говорить о флангах, тот тут две стороны медали. С одной стороны - Алвеш дик и безумен со своими подключениями в атаку, но с другой у него 15 ассистов и ещё парочка голов наберётся. Опять же, если бразильцу крепко-накрепко прикажут сидеть в обороне, он за центральную линию не перейдёт ни разу, а у себя в зоне всё будет выгрызать. Примером было одно из летних Класико, когда Роналду просто волком выл от прессинга и отборов Алвеша.

Что касается Адриано, но он ведь и основным защитником не является, а играет просто потому, что альтернативы нет. По сути, да, он не слишком эффективен в атаке, но и не особенно надёжен в обороне. Однако, роковых ошибок Адриано не совершает. Когда надо - подстраховывает, где надо - подключается в атаку, а большего в данном случае от него не ждут. При всём этом я считаю, что покупка левого латераля должна стать приоритетной задачей "Барселоны" на грядущее лето, ведь учитывая характер болезни Абидаля и отсутствие яркой игры у Адриано - место получается практически кризисное.

Возвращаясь к центру поля, оставлю, пожалуй, без внимания твою характеристику игры Маска :_) Если Пеп решит играть в 3 защитника, то наверняка аргентинец как раз третьим и будет. Если же линия будет построена из 4-ёх элементов, то в стартовом составе мы Хавьера не увидим. Просто потому, что место в опорной зоне занимает Серхио Бускетс - ещё один твой "любимец". Помимо него тройку полузащитников дополнит кто-то из тройки: Сеск/Хави/Иньеста. Сделаю ставку на двух последних. Во-первых, у них сыгранность на уровне генома, во-вторых, их дуэт намного лучше способен регулировать скорость и ритм игры, тогда как Фабрегас нужен в других ситуациях.

И.М.: Такие вещи, Паша, без внимания оставлять нельзя. Или забыл, что Брих – сторонник "домашнего" судейства?:) Один привычно идиотский подкат в центре поля – и все, "ауфидерзейн".

Если говорить о "Челси", то здесь вся сила в простоте. Гениальных хавбеков нет (точнее, есть, но водятся они немного в другой степи), а вот трудяг хватает. Конечно, кто-то сдал по сравнению с прошлым сезоном. Тот же Рауль Мейрелеш стал допускать куда больше невынужденных ошибок, запоминаясь с хорошей стороны лишь действиями в атаке. От кого-то не ждут ничего большего, чем точный удар с одиннадцатиметровой отметки (поклонники Фрэнка Лампарда-младшего намёк поняли верно). Есть африканский легион в лице Эссьена и Микеля, но уж больно эти ребята ненадёжны.

Вот и остаётся полагаться на Рамиреса. "Кениец" ехал в Англию играть чистого разрушителя, но на деле оказался чуть ли не улучшенной версией Дениса Уайза. Так эффективно, как бразилец, в контратаки не подключается никто (то, что лондонцы против "Барсы" будут играть вторым номером, сомнений не вызывает). Да и при исполнении непосредственных обязанностей он хорош. Вот только хватит ли одного Рамиреса на могучую группу атаки гостей?

П.П.: А кто сказал, что такие подкаты будут? Интересная статистика - в среднем Маскерано фолит меньше любого другого игрока "Барсы". Зато по отборам - один из лучших.

По поводу "Челси" меня больше заботят крайне непредсказуемые мастера дальних ударов, к коим нужно отнести и Мейрелеша, и Лемпарда. Один не так давно забил "Бенфике", другой - в эти выходные "Тоттенхэму". А если вспомнить, как пару лет назад "Барса" вылетела из турнира после пушечного заряда от Пола Скоулза, то задача предотвращения ударов издали является едва ли не одной из главных.

Что касается контратак, то один Рамирес не справится совершенно точно, но как же Мата? Или он всё-таки нападающий уже? Я помню Хуана в "Валенсии", когда он с Сильвой и Вильей был звездой команды. Но тогда Мата играл больше на фланге, а на сколько я знаю, сейчас из него сделали игрока совершенно иного качества и позиции, не так ли?

И.М.: Паша, "меньше" – не значит "мягче". Это почти как баскетбол: ты либо умеешь фолить, либо нет.

А Мата таки переквалифицирован в форварда. Точнее, в нечто промежуточное, ибо от работы на своей половине поля он освобождён. Так решил ещё Виллаш-Боаш, а ди Маттео просто решил ничего не менять. Конечно, есть вспомогательные звенья вроде Малуда, без которого тяжело прорывать оборону любой массивности по всей ширине поля. Но процентов на девяносто всё зависит именно от Хуана.

А как воспитанник реаловской кантеры настроится на "Барсу", не мне тебе рассказывать. Хотя есть и контраргумент в лице Ориоля Ромеу. Интересно, как парень выложится против своих бывших, если таки получит шанс сыграть?

П.П.: Ну я, если честно, с трудом представляю, что должно клюнуть в голову тренерский штаб "Челси", чтобы Ромеу вдруг оказался в составе. Как ни крути, но его время ещё явно не пришло. Да и про реаловские корни и настрой на "Барсу" я бы отозвался скептически. Тем более, что Мата в основе "меренгов" так и не сыграл, что больше обиды в нём должно вызывать именно к мадридской команде. Один такой воспитанник, кстати, ещё не так давно регулярно забивал Касильсясу, а сейчас не может забить, играя в "Анжи".

Ладно, давай уже к самому интересному - к атаке. Буквально сегодня наткнулся на интересную статистику. Согласно ей, один Лео Месси, проведя на поле в 2 раза меньше времени, поразил ворота на 22 раза больше, чем Торрес, Дрогба, Калу и Старридж вместе взятые - 41 против 19. Всё настолько плохо? Нет, я, в принципе, знал, что Дидье ощутимо сдал, что Фернандо всё ещё ищет себя, Калу собирается уходить, а Старридж слишком молод. Но такая статистика выглядит довольно удручающей для "синих", как мне кажется.

И.М.: Ну Калу и Торреса я бы не особо учитывал, невзирая на то, что Саломон забил в Лиссабоне, а Эль Ниньо только-только вспомнил, как вообще поражать чужие ворота. Ивуариец всё-таки обделён игровым интеллектом, в отличие от феерившего когда-то в "Фейеноорде" и ПСЖ старшего братца, а для классического центрфорварда антропометрией не вышёл. В схеме Моуриньо такой игрок запросто приносит пользу (вспомни Кальехона), но при 4-?-? с Матой в роли свободного художника выжать чего-нибудь из Калу нереально.

Старридж – форвард "второй волны", так сказать. Его ценность не в забитых мячах, а в подыгрыше. И если по воле тренера он будет играть ближе к правому флангу, то слабости Адриано обнажатся самым шикарным образом. Обыграть, убежать, одурачить – это всё к Дэнни, и недаром Стюарт Пирс видит его основным игроком на Евро-2012. Для постаревшего Дрогба Старридж выступает эдаким Робином, страхующим Бэтмена.

А цифры эти лишь подтверждают некомпетентность считавшего. Если бы любой из форвардов "Челси" завершал ударом каждое третье или четвёртое владение команды, то сорок голов за сезон не были бы пределом. Разница в том, что схема Гвардьолы заточена под сильные стороны Месси, его чаще заигрывают. А у "Челси" нельзя предсказать, кто в отдельно взятый момент выстрелит. И это плюс.

"Адриано, который когда-то перебирался в Испанию из "Куритибы" в качестве крайнего форварда, некоторые до сих пор с трудом представляют в роли фуллбека, а его земляк Дани многовато бегает в атаку"

П.П.: Результативность Кальехона я бы больше связал с психологическим моментом - там потрясающая индивидуальная работа Моуринью с игроком. Но мы сейчас не о "Реале" говорим, в конце концов.

Ты как-то одновременно и раскритиковал, и защитил всех форвардов "синих", что я не понял одного момента - атака команды является боеспособной и опасной? Может ли она считаться именно атакой в агрессивном смысле этого слова?

И.М.: Конечно, может. Просто прелесть в том, что форварды берут на себя часть обязанностей средней линии и делятся своими взамен. Не редкость ситуации, когда, скажем, Мейрелеш забивает с подачи Старриджа. Это, кстати, фирменный почерк ди Маттео-тренера, перенятый ещё у Гуллита.

Другое дело, что многое зависит от настроения. Здесь нет Месси, который из шестизарядного кольта эволюционировал в гильотину, здесь уже нет того молодого и задорного Дрогба. Поэтому наскоки на ворота Вальдеса будут чем-то напоминать партизанскую войнушку.

П.П.: Эта тактика партизанской войны будет хороша вплоть до того момента, пока счёт на табло не изменится в пользу "Барселоны", что автоматически вгоняет англичан либо в попытку играть на "ноль", чтобы потом поиграть в рулетку-пенальти, либо устроить такой "автобус", какой не строил никто и никогда. При этом, даже такая попытка не исключает провала - соперник слишком мощен.

И.М.: С тобой тут и не поспоришь, чёрт побери. Но всё должно решиться на футбольном поле. А то "Барса" заочно прошла бы в финал, если бы всё решала только наша с тобой писанина. Поэтому ждём стартового свистка.

Павел Пучков, Иван Манчев, @Sport.ru