Завершившийся 9-й тур РФПЛ ознаменовался, в первую очередь, выходом "Зенита" на первое место, а также тем, что проблемы в стане ЦСКА стали понятны всем и каждому. Но далеко не все отметили для себя крутое пике краснодарской "Кубани", которое также наводит на весьма неприятные для этой команды мысли. @Sport.ru заостряет внимание на этом моменте…

 

На 16-я минута встречи с "Амкаром", а "Кубань" проигрывала со счётом 0:3. И всё это на родном краснодарском стадионе. Просто кошмарный сон, невероятное стечение обстоятельств, да сенсация, в конце концов. Но только на первый взгляд. Конечно, никто не собирается сравнивать класс команд и утверждать, что пермский клуб, в самом деле, не уступает сопернику в каком-либо показателе. Если кто-то попытается пояснить победу "Амкара" именно таким образом, то сразу же смело обвините его во лжи и предвзятости. Да, пермяки провели неплохую серию матчей, обыграв "Спартак" и зацепившись за 1 пункт на поле "Рубина", но это вовсе не означает, что эта команда в самом деле способна на равных тягаться с лидерами чемпионата. А "Кубань", хотите вы того или нет – именно один из лидеров. Пусть и потенциально. Пусть и с оглядкой в прошлое и верой в будущее и без учёта нынешней 10-й позиции в турнирной таблице.

"В принципе, нулевая ничья с "Крыльями Советов" ещё могла быть понята и не становилась поводом для беспокойства. То же самое касается встречи с "Локомотивом" – "железнодорожники" сейчас на приличном ходу и проиграть им на выезде вовсе не зазорно…"

Но как бы странно это ни выглядело, поражение "Кубани" в той или иной степени можно назвать логичным. Чтобы убедиться в этом, просто посмотрите на то, сколько голов команда Мунтяну забила за последние 4 матча. Живописно, не правда ли? 0 забитых мячей при шести пропущенных – такую статистику мог позволить себе предыдущий клуб румына, но никак не нынешний.

В принципе, нулевая ничья с "Крыльями Советов" ещё могла быть понята и не становилась поводом для беспокойства. То же самое касается встречи с "Локомотивом" – "железнодорожники" сейчас на приличном ходу и проиграть им на выезде вовсе не зазорно. Совсем другое дело – повторить "подвиг" "Спартака", проиграв посредственному "Санкт-Галлену" в Лиге Европы. Вот тут-то начали закрадываться мысли о потенциально возможном кризисе. А уж когда команда дома "прогорает" скромному по всем меркам "Амкару", пора изо всех сил бить тревогу.

"Не в везении тут дело. И не близко даже. Возникающее предположение видится вполне очевидным, но оттого не более приятным – команда просто не выдерживает игры на два фронта…"

Причём печальнее всего не только то, что команда проигрывает, и при этом не забивает. Ведь случается чёрная полоса, когда вообще не везёт, мяч отказывается идти в ворота, хотя команда создаёт уйму моментов. Никто не застрахован от случайностей, даже "Барселона". Ну или "Бавария" – давайте мысли современными категориями крутости. Но это явно не такой случай. Команда не играла, а мучилась как со швейцарцами, так и с "Амкаром". В лиге Европы подопечные Мунтяну и вовсе были крайне блеклыми, а с пермяками попытались продемонстрировать что-то в атаке лишь после трёх быстрых пропущенных мячей. Но в том-то и дело, что только попытались. По сути, даже реализуй хозяева все свои моменты, которые возникали после провального старта, то максимум добыли бы ничейный результат. Но давайте не забывать, что и до трёх забитых "Амкар" имел несколько шансов отличиться.

Не в везении тут дело. И не близко даже. Возникающее предположение видится вполне очевидным, но оттого не более приятным – команда просто не выдерживает игры на два фронта. Причём уже в самом начале пути в Лиге Европы. Поединки с "Фейеноордом" радовали глаз отечественного болельщика, но уже старт группового раунда, на который возлагалось столько надежд, показал, что на данном этапе краснодарцам слишком рано всерьёз играть на два фронта. Это читалось ещё до начала чемпионата, но победное шествие "Кубани" заставило уверовать в возможность сказки. Но уже совсем скоро суровая реальность заявила о своих правах.

Чтобы смело играть на два фронта, команда должна: а) иметь достаточный запас по составу, б) отличаться сыгранностью и пониманием схем, которые прививает тренер. У нынешней "Кубани" по объективным причинам ни первый ни второй фактор не могут быть реализованы. Трансферная кампания летом носила, скорее, точечный характер, а потому лидерам приходится играть 2 матча в неделю, что, конечно, не может не сказываться на их физическом и эмоциональном состоянии. Большинство новичков пришли уже по ходу начавшегося сезона. Рабиу, по видимому, травмировался в Швейцарии, Мельгарехо не пробыл в расположении клуба и месяца, а Буэно пока не сумел заслужить доверие тренерского штаба. Одним же Сиссе ротацию не организуешь, сколь бы высоко ни было желание. Но пока в плане ротации можно заметить разве что чередование Сиссе и Бальде на острие.

В следующем туре "Кубани" предстоит сыграть с "Тереком". Вновь на своём поле, вновь против далеко не самой сильной команды чемпионата. Но проблема в том, что матч уже завтра и времени на раздумья категорически нет. Сумеет ли Мунтяну найти ответы на поставленные перед ним вопросы? Увидим уже завтра.

Дмитрий Волошин, @Sport.ru

 

Материалы по теме:

"Кубань". Тихий старт езде помогает