Илкай Гюндоган рискует пропустить остаток сезона

Sport.ru / Лыжные гонки. 2 декабря Спортивный арбитражный суд вернул Россию в зимний спорт. CAS отменил решение Совета Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS) продлить отстранение российских спортсменов от всех соревнований и призвал допустить их на мировую арену в нейтральном статусе. Лёд тронулся.

CAS пошёл на уговоры России и рассмотрел апелляцию в ускоренном режиме. Сроки решения позволяют россиянам набрать необходимые для участия в Олимпиаде-2026 рейтинговые очки на этапах Кубка мира. Вот только до полноценного возвращения наших лыжников на мировую арену ещё далеко.

Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе ждёт, что наша команда получит минимальную квоту для участия в Олимпиаде‑2026.

— Мы пока имеем такую же информацию, как и вся наша страна. Возможность поехать на Кубок мира и Олимпийские игры есть только у не состоящих в силовых структурах спортсменов. У нас таких в сборной немного – Савелий Коростелёв, Сергей Волков и Дарья Непряева. Какую квоту нам оставили, мы не знаем. Предполагаем, что это будет 1+1 – один мужчина и одна женщина. Я сейчас говорю только про Олимпийские игры, — заявила Вяльбе в эфире "Матч ТВ".

Наибольшие шансы поехать и на Кубок мира, и на ОИ-2026 есть у Савелия Коростелёва. Сын бронзового призёра Игр-2010 в Ванкувере Натальи Коростелёвой не состоит в силовых структурах, является действующим обладателем Кубка России, а также одним из самых сильных лыжников мира новой волны. Но сейчас его ближайшая спортивная судьба находится в руках чиновников FIS.

— Я надеюсь, что FIS не будет медлить и успеет нам выдать статусы до этапа Кубка мира в Давосе, — заявил Коростелёв.

Савелий Коростелёв / Источник фото: ФЛГР

Именно Савелий рассказал интересную особенность, касающуюся получения нейтрального статуса. Оказывается, дело это очень дорогостоящее.

— Нейтральный статус стоит денег. Он обойдётся каждому в две тысячи франков, что равняется примерно 200 тысячам рублей. В документе написано что-то из разряда: пока оплата не пройдёт, статуса не будет. (Смеётся.)  Если кому-то не одобряют нейтральный статус, то они деньги не возвращают. Ни в коем случае! Все должны оценивать риски и понимать, на что идут, — рассказал Савелий.

Если в случае Коростелёва у FIS очень мало шансов не дать ему нейтральный статус, то в сборной России есть ряд спортсменов, которым надо надеяться на чудесное стечение обстоятельств. В первую очередь, речь про Александра Большнунова и Веронику Степанову.

Большунов является капитаном Росгвардии, Степанова числится в этом силовом ведомстве лейтенантом, а также не стесняется выражать свою гражданскую позицию в соцсетях. При таких раскладах трёхкратному олимпийскому чемпиону и победительнице эстафеты на Играх-2022 в Пекине двери на ОИ-2026 закрыты.

Вероника Степанова / Источник фото: ФЛГР

— Если бы решение зависело от меня, то Большунов и Степанова поехали бы на Олимпиаду-2026. К сожалению, всё будет рассматривать специальная комиссия со своими критериями – и этот процесс уже проходит без нашего участия, — сказал старший тренер сборной России Юрий Бородавко.

Из слов Юрия Викторовича можно сделать вывод, что Александр Большунов и Вероника Степанова подали документы для получения нейтрального статуса, а значит, заплатили FIS 200 тысяч рублей. Понятно, что надежда умирает последней, но сейчас кажется, что две звезды российских лыж подарили международной федерации почти полмиллиона рублей.

Надеяться на беспристрастность FIS не приходится. Что по квотам на Олимпиаду-2026, что по нейтральному статусу всё будет очень жёстко, а часто даже несправедливо. Поэтому до главного турнира четырёхлетия в Италии в лучшем случае доедет считаное количество российских лыжников и сноубордистов. Пока никаких подвижек в этом вопросе не предвидится. Очень жаль, что спорт стал разменной монетой в руках чиновников и политиков.

Никита Сербаков, Sport.ru

Норвежец провалил олимпийский скиатлон.

Sport.ru / Лыжные гонки. Вчерашний результат Дарьи Непряевой в женском скиатлоне удручает. Понятно, что, по словам великого классика, наши ожидания – наши проблемы. После финиша спортсменка сама призналась, что пока не готова составлять конкуренцию ведущим лыжницам мира. К тому же, на её итоговый результат сильно повлияло досадное падение. Может, так даже лучше, чем если бы россиянка до последних метров претендовала на медаль, а затем её упустила. Как известно, в спорте два обидных места - второе и четвёртое.

Впереди у Непряевой ещё будут гонки, где она вполне может себя проявить. Да и в целом не надо забывать о том, что эта Олимпиада для Дарьи - тестовая. Условия, в которых она собиралась в Милан, узнав о разрешении выступить лишь в середине декабря, являются эксклюзивными. Никакой планомерной подготовки, которую, как правило, лидеры сборной ведут четыре года, в том числе, проходя через чемпионат мира, не было. Полтора месяца на этапах Кубка мира, включая "Тур де Ски" - и добрый вечер.

Уже сегодня ситуацию в лыжах для России попробует исправить Савелий Коростелёв. Он среди мужчин изначально котировался выше, чем Непряева у женщин. Коростелёва выделяли в период отстранения, когда он стабильно начал составлять конкуренцию Александру Большунову. Но на примере Непряевой мы можем увидеть, насколько велика сейчас разница между лучшими российскими спортсменами и мировыми стандартами. Если ты чемпион России и обладатель национального Кубка, может, за десятку на Кубке мира где-нибудь зацепишься. Такова реальность. К сожалению.

Тем не менее, Олимпиада есть Олимпиада. Иногда даже записные фавориты проваливаются на ровном месте. Именно так случилось с Йоханнесом Клебо ровно четыре года назад, 6 февраля 2022 года в Пекине. Норвежец, который уже тогда считался сильнейшим лыжником планеты (всё-таки его уровень был повыше, чем у Большунова) и вынашивал планы забрать золото во всех дисциплинах, финишировал на 40-м (!) месте. Отставание от лидера составило девять минут. А кто выиграл? Правильно - Большунов.

Той победой Александр задал общий тон своим выступлениям на Играх в Пекине. Потом он возьмёт ещё два золота, серебро и бронзу. На высшую ступень он поднимется в масс-старте и эстафете, которая вообще войдёт в золотой фонд выступлений наших лыжников на Олимпиадах. Там было просто коллективное унижение Норвегии. С серебряной медалью Александр финишировал в раздельной гонке на 15 км и бронзу отхватил в спринте, в котором даже в Кубке России не всегда может добраться до полуфинала. Впрочем, те же проблемы есть и у Клебо.

Что касается скиатлона, то по его результатам на пьедестале Пекина вообще не оказалось норвежцев. Финишные разборки с Большуновым вели Денис Спицов и Иво Нисканен. Эта тройка оторвалась от преследователей задолго до финиша и делила награды между собой. Между прочим, возвращаясь к вчерашнему падению Непряевой, и Большунов, и Спицов тоже упали по разу, однако их преимущество над конкурентами не вызывало никаких сомнений и было слишком велико.

Что сегодня покажет Коростелёв, неясно. Конёк у россиянина явно лучше классики. Собственно, и у Непряевой также. Для победы должна сложиться куча факторов: лыжи, сервис, самочувствие, состояние конкурентов и так далее. Во многом олимпийская гонка - лотерея. И Коростелёв является одним из претендентов на победу в ней. Но как всё сложится, покажет только сам старт.

Пока фон для россиян на Играх складывается негативный. Первая гонка Непряевой откровенно мимо. Конькобежцы и саночники тоже не выстрелили. Правда, там особо никто и не ожидал. О проблемах Аделии Петросян и Петра Гуменника пока вообще говорить не хочется. Хотя у фигуристки есть опыт выступления без тренера, а Этери Тутберидзе - всё-таки вот она, совсем рядом. У Гуменника ситуация намного хуже. Что теперь будет представлять из себя его короткая программа, мало представляют, наверное, даже сам он сам и Вероника Дайнеко. Но у нас же так было всегда - чем хуже, тем лучше.

Александр Шульгин, Sport.ru

Спортсмен яркой кометой ворвался на Игры.

Sport.ru / Фигурное катание. Прибывший в Милан Пётр Гуменник столкнулся с целым рядом проблем ещё до выхода не то что на лёд, а даже на тренировку. Эпопея с авторскими правами на музыку для его короткой программы была похожа на небольшой голливудский сериал. С одной стороны, владелец композиции из нашумевшего в своё время фильма "Парфюмер" поступил подло, отозвав у россиянина разрешение на использование произведения накануне Олимпиады. С другой, где гарантия, что если бы спортсмен озаботился вопросом раньше и оформил документы как полагается, то правообладатель всё равно не нашёл бы никакой лазейки? Но в любом случае, Гуменник и его окружение спровоцировали ситуацию сами, предоставив огромное пространство для манёвра.

Многие кивают на то, что с аналогичными проблемами столкнулись в Бельгии и Испании. Возможно, имеет смысл говорить о каком-то тренде композиторов и их продюсеров на вымогательство лишних денег у фигуристов, однако в ситуации с россиянами любая подобная ситуация всегда будет рассматриваться двояко. Как бы то ни было, уже на месте Гуменник и его тренер Вероника Дайнеко разобрались и оперативно связались с Эдгаром Акопяном. Тот не стал чинить никаких препятствий, и в результате Гуменник предстанет перед болельщиками в образе Онегина дважды. Напомним, что его произвольная программа построена на музыке из одноимённого российского фильма, её автором является Акопян.

Дополнительно ситуацию осложняет тот факт, что россиянин вообще дебютирует на каких бы то ни было международных соревнованиях. В его карьере не было ни чемпионатов Европы, ни мировых первенств, ни серий Гран-при. И если Аделия Петросян ещё сталкивалась с конкуренцией со стороны иностранных соперниц хотя бы на юниорском уровне, Гуменник - нет. Всё, что есть за его плечами - это сентябрьская олимпийская квалификация в Пекине. Да, он её выиграл, но давайте не забывать о том, что никого из тех, кто будет претендовать на медали Милана, там не было.

Примечательно, что в победной серии российских фигуристов, длившейся на протяжении 90-х и начала 2000-х годов, каждый новый триумфатор не просто обладал международным опытом, но и участвовал хотя бы в одних Играх до того, как брал золото. Алексей Урманов был пятым в 1992-м, а затем забрал золото в 1994-м. Алексей Ягудин выступил в 1998-м в Нагано, и этот опыт помог ему победить в Солт-Лейк Сити в 2002-м. Ну а про Евгения Плющенко и говорить не приходится. Однако был единственный прецедент, когда высшая награда досталась дебютанту.

В Нагано на верхнюю ступень пьедестала почёта поднялся ученик Татьяны Тарасовой Илья Кулик. Сравнивать его с Гуменником нельзя, ведь Кулик вдоволь накатался по тогдашним аналогам Гран-при, успел сенсационно стать чемпионом Европы на дебютном для себя континентальном первенстве и завоевать серебро чемпионата мира. Но на Олимпиаде до 1998 года он ни разу не выступал. Дерзкий, уверенный, немногословный 20-летний Кулик на бумаге уступал своим опытным соперникам Элвису Стойко из Канады и эпатажному французу Филиппу Канделоро. К тому же, те уже понимали, что закат карьеры не за горами, и выигрывать надо здесь и сейчас.

Однако россиянин ни на секунду не позволил усомниться в своём превосходстве, став единственным участником соревнований, не допустившим ни одной ошибки в обеих программах. Тарасова уже тогда умела штамповать олимпийских чемпионов не хуже Алексея Мишина и справилась со своей работой на все сто. Однако немалая заслуга в успехе Кулика принадлежит и его предыдущему тренеру Виктору Кудрявцеву, у которого Татьяна Анатольевна забрала талантливого спортсмена. Победная серия российских фигуристов продолжилась, а впереди были ещё успехи Ягудина и Плющенко. И лишь в 2010-м в Ванкувере Россия впервые осталась без золота в этом виде.

Кулик сразу завязал с любительской карьерой после успеха на Олимпиаде. Покатавшись в шоу, он переехал в США и начал тренировать. Позже Илья женился на овдовевшей Екатерине Гордеевой, которая старше него на шесть лет. Несмотря на появление общей дочери, пара в итоге разбежалась. Илья и сейчас живёт в Штатах и продолжает заниматься тренерским ремеслом. По силам ли будет Гуменнику возродить победные традиции России? Узнаем совсем скоро.

Александр Шульгин, Sport.ru

Санкции против российских спортсменов обязаны отменить.

Sport.ru / Другие. МОК практически неделю не реагировал на события в Иране. Молчание было вызвано двумя причинами. Первая - наказывать США и Израиль нельзя, но как это донести до общественности? Вторая - что теперь делать с Россией? Шести дней хватило комитету для того, чтобы сформировать достаточно странное и обтекаемое заявление, из которого чётко следует ответ только на первый вопрос. Остальное, как говорится, додумайте сами. Попробуем додумать.

Итак, четыре года назад МОК мгновенно рекомендовал международным спортивным федерациям отстранить российских спортсменов после начала боевых действий на Украине. В качестве аргумента приводилось нарушение олимпийского перемирия. Напомним, СВО началась на следующий день после окончания Олимпиады, а впереди были ещё Паралимпийские игры. Мы прекрасно помним, с каким цинизмом наших участников выселяли из олимпийской деревни буквально на следующий день после того, как они заселились, и как спортсмены покидали её со слезами на глазах.

Сейчас ситуация повторилась зеркально. Отгремела Олимпиада в Милане, и Дональд Трамп увлечённо начал бомбить Иран на пару с Израилем. Про трагедию в тегеранской школе даже упоминать не будем – чистая жуть. МОК терпел шесть дней и выдал заявление, которое закопало его репутацию глубже, чем если бы он молчал. По мнению МОК, сейчас как никогда важно объединиться на фоне политических вызовов и показать спортсменам, что они не несут ответственности за действия своих правительств. А олимпийское перемирие вообще носит рекомендательный характер, и МОК даже не имеет права контролировать её соблюдение. Во как.

"Резолюция об олимпийском перемирии является декларативной и не имеющей обязательной силы резолюцией, которую государства-члены ООН согласовывают для каждой Олимпиады и Паралимпиады. Она вносится страной-хозяйкой Игр и принимается самими государствами-членами ООН. МОК, имея статус постоянного наблюдателя при ООН, не имеет средств принудительного исполнения положений резолюции. Мы признаем, что это целиком находится в компетенции системы ООН и вне компетенции МОК", - говорится в тексте.

Есть, правда, один абзац, который словно нехотя, сквозь зубы, немного объясняет разницу событий нынешних и четырёхлетней давности с точки зрения МОК.

"Являясь глобальной организацией, МОК вынужден ориентироваться в сложной реальности. При проведении каждых Олимпийских игр МОК приходится сталкиваться с последствиями текущего политического контекста и последних событий в мире", - вот этот.

Иными словами, перед каждой Олимпиадой МОК будет оценивать текущие политические события и решать, можно наказывать виновных или нет. А зависеть это будет, видимо, от того, какой финансовый, имиджевый и репутационный вес  они (виновные) имеют в системе координат МОК. Понятно, что американцы - огромный. Россия - нет. Почему - другой вопрос. Израиль же нельзя наказать, поскольку он идёт в одной связке с США. Попробуй потом объясни, почему одних отстранили, а других нет. А США, напомним, наказывать нельзя.

Во всём этом для нас есть один призрачный плюс. Плюс - потому что дальше врать о вине России в конфликте на Украине невозможно. Ежу понятно, что если три страны совершили одинаковые действия (причём одна из них - трижды) и две за это не наказали, то против третьей санкции придётся отменить. Почему призрачный - потому что признаваться всё это будет крайне неохотно. А скорее всего, будет отдано на откуп международным федерациям, потому что МОК времён Кирсти Ковентри отличается максимальной направленностью на сложение с себя ответственности за что бы то ни было. Чем, кстати, в худшую сторону отличается от МПК. Тот уже выступил с заявлением, что Россия примет участите в Паралимпиаде с флагом, гимном и всем, чем можно. Здесь люди оперативно держат нос по ветру.

Итог - нас начнут возвращать. Но долго и муторно. Биатлон, хоккей и футбол будут последними и непонятно когда. Возможны послабления в фигурном катании и каких-то других командных видах. Может, станет побольше лыжников на трассах Кубка мира. Но не калибра Степановой и Большунова. Вот и всё, на что мы можем рассчитывать на следующий сезон. Отстранить нельзя допустить. МОК слишком долго думает над тире.

Александр Шульгин, Sport.ru

Фигуристка выступила на Кубке Первого канала.

Sport.ru / Фигурное катание. После того, как осенью 2025 года Камила Валиева заявила о возвращении на лёд, спортивная общественность России стала следить за ней куда пристальнее. До конца декабря, пока продолжала действовать её дисквалификация, это была одна история. После же Валиева получила право принимать участие в официальных стартах, и здесь стало понятно, что дело идёт к серьёзной проверке своих сил. На данный момент за плечами Камилы только чемпионат России по прыжкам и Кубок Первого канала. Оба турнира трудно назвать полноценными, но, возможно, это именно то, что сейчас нужно спортсменке.

Кто-то скажет: какой смысл участия в коммерческих выставочных мероприятиях (ЧР по прыжкам, по сути, именно это из себя и представляет, несмотря на включение в календарь ФФККР), ведь они не дадут представления об истинной готовности спортсмена? Проверять себя нужно на этапах Гран-при России и готовить к чемпионату к чемпионату страны. Если наших фигуристов допустят до участия в международных соревнованиях, то именно по его итогам будет определяться состав (или единственный счастливец) на заграничные старты. А если нет, то национальное первенство станет единственным мерилом результата.

Такой подход имеет право на существование. Но вот в чём загвоздка: стартовать Валиевой было уже негде. Гран-при завершился. Теоретически Валиева могла принять участие в финале. Но это стало бы нарушением спортивного принципа, ведь она не выступила ни на одном этапе. Кроме того, какой смысл заявляться на мощный старт, если новые программы ещё не накатаны, а тренируется фигуристка без году неделя? Никакого. Тем не менее, Валиева прекрасно понимала, что стартовать нужно как можно чаще и использовала эту возможность.

На прыжковом первенстве практически никаких результатов Камила не добилась. В этом ракурсе её было любопытно сравнить с ещё одним "возвращенцем" - Александрой Игнатовой (Трусовой). Та продвинулась подальше. Но по части спортивного контента Игнатова, пожалуй, поталантливее. Валиева всё же брала больше суммарной оценкой за технику, компоненты и артистизм, особенно делая упор на последнем. Здесь ей равных не было. А какой артистизм на чемпионате по прыжка? Но Камила получила представление о том, как она выглядит на фоне конкуренток весьма посредственного уровня. Которые в прошлой и, возможно, в будущей жизни ей не ровня.

А затем случился Кубок Первого канала. Соревнование, опять же, весьма удобное. Твой результат имеет вес, но он не решающий. Зато есть шанс сравнить себя уже с фигурой гораздо более глобального масштаба - Аделией Петросян. Со стороны заниматься этим сейчас неэтично. Если способности девушек ещё можно проанализировать, то их состояние разительно отличается по целой совокупности объективных факторов. Тем не менее, Валиевой удалось главное: откатать в соревновательном ритме новые программы, вернуть себе тонус, ощущение публики и уже намного глубже попасть в струю процесса возвращения.

Сравнивать фигуристку мы сейчас ни с кем не будем, а просто соберём некоторые мнения о её выступлении из числа признанных профессионалов. Так, Татьяна Тарасова показала себя максималисткой. Прекрасно понимая, в каком состоянии пока находится Валиева, она всё же прямо заявила, что Камила, мягко говоря, не блещет. Остальные осторожно заглядывали в будущее, выражая надежду на то, что спортсменка успешно вернётся окончательно. Настоящее никто не трогал.

Основная претензия Тарасовой и многих других специалистов сводилась к тому, что пока Валиева катается медленно. Именно это европейские судьи поставили в вину на Олимпийских играх Петру Гуменнику в короткой программе, отправив его на 12-е место. Но у россиянина была объективная причина – замена музыки. Вписать готовый контент в новый ритм крайне непросто, поэтому Гуменнику пришлось замедлиться поневоле. Тем самым он дал повод подвинуть себя туда, откуда выбрался, но не так, как хотелось бы.