Евгений Кафельников: "Пора уже Федуну сказать своё слово"
Известный российский теннисист и болельщик "Спартака" Евгений Кафельников сказал, что он хотел бы видеть наставника тульского "Арсенала" Дмитрия Аленичева в московском клубе
Sport.ru / Футбол. Известный российский теннисист и болельщик "Спартака" Евгений Кафельников сказал, что он хотел бы видеть наставника тульского "Арсенала" Дмитрия Аленичева в московском клубе. Напомним, что "Спартак" уступил "Арсеналу" со счётом 0:1.
"Я обеими руками за назначение Аленичева в "Спартак". Уверен, что Дима в своей родной команде, к которой он трепетно относится, будет выполнять работу на 100%. Есть контрактные обязательства, не знаю, какие они. Но пора уже принимать какие-то решения господину Леониду Арнольдовичу Федуну.
Я двумя руками за, головой за, двумя ногами за назначение Дмитрия Аленичева в "Спартак", - цитирует Кафельникова "Р-Спорт".
"Спартак" продолжает находиться на седьмой строчке в турнирной таблице чемпионата России, имея в своём активе 36 очков. "Арсенал" набрал 17 очков и занимает 15-е место.
"Не читаю никакие слухи и не хочу это даже комментировать. В контракте Черчесова нет никакой суммы компенсации за уход", - приводит его слова "Чемпионат".
Ранее сообщалось о том, что кандидатуру Черчесова рассматривают московские "Локомотив" и "Спартак". Железнодорожники пристальнее присматриваются к Черчесову, поскольку результаты команды при Михаиле Галактионове оставляют желать лучшего.
После 27 туров "Ахмат" с 32 очками занимает девятое место в турнирной таблице РПЛ.
- В моей карьере произошла ситуация, которая стала для меня серьёзным потрясением: последняя допинг-проба оказалась положительной. В связи с этим я получил временный запрет на участие в соревнованиях и тренировочной деятельности.
Хочу подчеркнуть, что за всю свою продолжительную карьеру я никогда осознанно не использовал запрещённые вещества и тем более не стремился получить какое-либо преимущество. Мои юристы добились снятия временного отстранения, и сейчас я могу тренироваться, участвовать в матчах и продолжаю выполнять свои обязательства перед клубом.
Разбирательство по делу будет продолжено после завершения сезона, и я намерен доказать свою невиновность. Я с уважением отношусь к процедурам и всем участникам процесса, а также благодарен "Спартаку", тренерскому штабу, партнёрам по команде и болельщикам за поддержку. По рекомендации юристов до окончания разбирательства я не буду давать дополнительных комментариев и прошу отнестись к этому с пониманием.
В «Спартаке» считают, что решения арбитров повлияли на исход встречи: по мнению клуба, команда лишилась засчитанного гола и не получила очевидный пенальти.
«Прежде всего отмечу, что мы провели хороший матч. И ещё — я не верю в совпадения. Если пересмотреть игру, можно увидеть, что на 68-й минуте мы забили отличный гол. В том эпизоде соперник нарушает правила на Манфреде Угальде, который не искал контакт. На мой взгляд, этот мяч нужно было засчитывать, и счёт становился бы 2:1 в нашу пользу.
Кроме того, на 92-й минуте был явный эпизод с игрой рукой. Мы видели подобные моменты в матчах Лиги чемпионов на этой неделе, где за менее очевидные касания назначались пенальти. Здесь судья не отреагировал, и непонятно, почему VAR не вмешался. Повторюсь, я не считаю это совпадением. Практически в каждом матче с этим арбитром против нас назначают пенальти и игнорируют спорные эпизоды. Мы уверены, что у нас отняли чистый гол и не поставили пенальти в нашу пользу», — приводит слова Кахигао «Матч ТВ».
Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев прокомментировал итоги матча 22-го тура "Арсенал" - "Спартак", в котором уже в компенсированное время хозяева вырвали победу – 1:0.
Sport.ru / Футбол. Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев прокомментировал итоги матча 22-го тура "Арсенал" - "Спартак", в котором уже в компенсированное время хозяева вырвали победу – 1:0.
-- Наверное, "Спартаку", чтобы начать подниматься, нужно испить эту чашу до дна, - говорит Ловчев. – Пока это ещё не дно. Приятный момент из всего матча в Туле для "Спартака" в целом только один – то, что матч состоялся именно в Туле. "Спартак", за что честь и хвала, не делал попыток перенести эту игру, поступил в интересах футбола, не стал использовать право сильного клуба, как это мы уже видели в этом году, когда матч ЦСКА перенесли.
Но в остальном, конечно, большие вопросы. И Тула имела моменты, и "Спартак" - но "красно-белые"-то, по идее, более классная команда, с более классным подбором исполнителей. Но что на деле? На деле нынешний "Спартак" по подбору исполнителей – это уровень "Уфы", "Мордовии" и других середняков. Каждый матч команда должна играть в полную силу, оставляя на поле всё, что есть, все свои силы – только так можно чего-то добиться. А говорить, что вот, не забили – ну это отговорка. Потому что надо иметь огромное преимущество, а не подходы. Нужно иметь больше моментов, что количество в качество перешло. Нет ни игры, ни результата.
По Аленичеву скажу так – рад за Диму, потому что у него сложный сезон, много трудностей, но он держится достойно. Хорошо, что его болельщики поддержали – полагаю, это не последний аргумент в принятии решения владельцем клубом. Да, была давняя история с конфликтом, но Аленичев доказывает всей своей работой, что растёт как тренер. И рано или поздно он в "Спартаке" окажется.
Автор победного гола в ворота "Спартака" Дмитрий Смирнов рассказал об игре и своём успехе
Sport.ru / Футбол. Автор победного гола в ворота "Спартака" Дмитрий Смирнов рассказал об игре и своём успехе.
- Очень тяжёлый матч получился, где-то нам повезло, что "Спартак" не реализоал свои моменты. Самоотдача у нас была запредельная, и это принесло в концовке свои плоды.
- Как атмосфера на стадионе?
- Фантастическая. В очередной раз болельщики погнали нас вперед, хоть сил и не оставалось, но при такой поддержке ноги сами несли нас вперёд.
- Тяжело было после травмы отыграть 90 минут?
- Травма была давно, но тяжело играть, не имя постоянной игровой практики. Сильно устал в конце матча, но справился на морально-волевых, - цитирует игрока "Советский спорт".
Комментарии