Матч в Нижнем Новгороде был интересен в первую очередь не столь тем, удастся ли "Волге" не откатиться в зону вылета, сколько  дебютом не только в качестве главного тренера "волгарей" Дмитрия Черышева. @Sport.ru с подозрением принял решение Гойхмана, да и "Зенит" не самый лучший соперник для начала нового пути.

 

Комментируя положение дел с сегодняшним кадровым потенциалом московского "Спартака", Валерий Карпин отметил, что с трудом представляет в таком положении питерский "Зенит". "Вы можете себе представить, как выглядел бы "Зенит", условно, без Кержакова, Данни, Денисова, Бруну Алвеша и Анюкова? Мне вот сложно вообразить, как эти команды играли бы при таких потерях", - сказал главный тренер "красно-белых". Не знаю, как бы выглядел "Зенит" в обрисованной Карпиным перспективе, но в Нижний Новгород питерцы отправились без Томаша Губочана и Александра Анюкова, травмировавшего на тренировке буквально перед выездом.

 

Правда, отсутствие двух защитников в игре против "Волги", пусть и на выезде, не должно было стать серьёзной проблемой для Лучано Спаллетти. В прошлом туре питерцы камня на камне не оставили от обороны "Ростова", разгромив тех на "Петровском" 4:0. Примерно на подковный результат, думаю, настраивались болельщики "Зенита" и в Нижнем Новгороде. И тот факт, что в "Волге" произошли изменения на тренерском мостике, а в таких случаях, бывает, команды в дебютном матче для нового рулевого, прыгает выше головы, вряд ли настораживал. Даже больше, этот факт настораживал со знаком минус.

 

"Не хочется сходу желать Черышеву провала, но в то, что ему удастся вот так вот сходу кардинально переломить неудачно складывающийся сезон, верится с трудом. Ставка на Черышева, выглядит довольно странным решением Александра Гойхмана…"

 

То, что ситуация в "Волге" не устраивает руководство клуба, как и болельщиков, было ясно уже давно. Команду зимой усилил ряд сильных исполнителей (Салуквадзе, Леилтон, Аджинджал, Кросас, Гогуа), но мало, что результаты были удручающе, так ещё и игра больше расстраивала, чем внушала надежды, что рано или поздно подопечных Омари Тетрадзе прорвёт. В общем, отставка с поста главного тренера волжан экс-игрока "Ромы" читалась и была ожидаемой. Другое дело, что неожиданным стало имя нового тренера - воспитанника местного футбола, но абсолютно не имевшего опыта самостоятельной работы Дмитрия Черышева, лучшие футбольные годы которого пришлись на выступления за московское "Динамо" и испанский "Спортинг".

 

Не хочется сходу желать Черышеву провала, но в то, что ему удастся вот так вот сходу кардинально переломить неудачно складывающийся сезон, верится с трудом. Тут, скорее, читалось приглашение опытного специалиста, а ставка на Черышева, выглядит довольно странным решением Александра Гойхмана. И всё же, очень интересно было посмотреть на дебют в новой для себя роли "Электрички", как с любовью называли Черышева болельщики, за его феноменальную скорость. Да вот только  соперник для дебюта, должен сказать, выпал не самый лучший. Любой результат, кроме победы, будет расценен для "Зенита" как провал. Следовательно, даже ничья будет означать, что Черышеву удалось удивить не только соперника, но и нас с вами. И пусть это всего лишь теория, рассуждения на бумаге. На поле же волгарей ждало серьёзное испытание - призрак погружения в зону вылета обретал всё более и более чёткие контуры.

 

"Столь ошеломляющее начало, конечно же, сказалось на развитии всей игры. Гости успокоились и стали плясать от результата, а хозяева шли вперёд отыгрываться, но кроме ударов с дальней и средней дистанции особых хлопот Малафееву доставить не могли. Не умели? Очень на то похоже…"

 

В общем, как ни крути, а шансов у нижегородцев на положительный для себя результат было немного. Если они вообще было. Но, тем не менее, Черышев, что разумно, не стал закрываться на своей половине поля, решив с грозным соперником сыграть открытый футбол. Но одно дело решить, а совсем другое реализовать это на деле. Тем более, когда все планы и идеи вылетели в трубу уже на первых минутах поединка, когда гости, особо не напрягаясь, забили два мяча, чем значительно облегчили себе решение задачи вывезти три очка малой кровью. Уже к 20-й минуте "Зенит" вёл 2:0. Дубль на свой счёт записал Александр Кержаков. Дважды в голевых комбинациях участие принимал Данни. Столь ошеломляющее начало, конечно же, сказалось на развитии всей игры. Гости успокоились и стали плясать от результата, а хозяева шли вперёд отыгрываться, но кроме ударов с дальней и средней дистанции особых хлопот Малафееву доставить не могли. Не умели? Очень на то похоже.

 

Второй тайм стал продолжением второй половины тайма первого. Хозяева шли вперёд, но игру контролировали гости, чьи выпады выглядели куда опаснее. "Зенит" спокойно доводил игру до победной конца, порой спокойно контролируя мяч даже на половине поля "Волги", заставляя нижегородцев бегать вхолостую. Ничего интересного на поле не происходило, куда больше внимания привлекло то, что творилось в секторе заезжих фанов, где и петарды громыхали, откуда и дымовые шашки на поле летели. В общем, спокойная победа питерцев, которая могла быть и более внушительная по результату, но и так более чем достаточная. Неудачный дебют Черышева. Но могло ли быть иначе? Вряд ли. Но, с другой стороны, разве будет легче? В следующем туре  "Волге" ехать в Казань, затем предстоит совершить вояж в Томск, после чего дома принимать московский "Спартак". Ох, и в непростое время Дмитрий Николаевич решил заняться тренерским ремеслом.

 

Александр Нешта. @Sport.ru

 

"Волга" НН – "Зенит" 0:2

Голы: Кержаков, 9, 19

 

"Волга": Абаев, Григалава, Гетигежев, Бендзь, Салуквадзе, Шуленин, Турсунов, Гогуа, Р. Аджинджал (Кросас, 58), Марцваладзе (Ахметович, 74), Хазов (Вацадзе, 63)

"Зенит": Малафеев, Чеминава, Алвеш, Ломбертс, Лукович, Семак, Зырянов (Файзулин, 69), Денисов, Данни (Ионов, 60), Кержаков (Хусти, 80), Лазович

 

Предупреждения: Бендзь, Гогуа, Чеминава