Sport.ru / Футбол.  Бывший игрок "Зенита", тренер клубной Академии Дмитрий Радченко в интервью "Радио Зенит" подвёл итоги матча против "Терека" и рассказал, за счёт чего грозненцам удалось добиться успеха.

- То, что "Зенит" не смог сыграть в свою полную силу - заслуга "Терека". Гости вышли на этот матч очень уверенными, и зенитовцы оказались к этому не готовы. Подопечные Виллаш-Боаша не ожидали, что грозненцы применят такой высокий прессинг, будут постоянно оказывать давление на наших защитников и вратаря.

 Футболисты "Терека" смогли выключить из игры двух наших опорных полузащитников - Витселя и Гарсию, через которых в последнее время строилась игра нашей команды. Поэтому в центре поля у нашей команды мало что получилось и между линиями возникли довольно большие разрывы. Рашид Рахимов проанализировал игру "Зенита" и знал, что если Витсель и Гарсия будут чувствовать себя свободно, то всегда смогут грамотно распорядиться мячом и начать атаку "сине-бело-голубых". Поэтому против них играли практически персонально, да и средняя линия у "Терека" была насыщена игроками. Помимо этого, было видно, что при потере мяча гости устремлялись в контратаки, а зенитовцам назад не бежалось.

Конечно, "Зенит" выступил неудачно в этом матче, но не надо искать кого-то одного виноватого. Халку всегда уделяется более пристальное внимание, чем другим зенитовцам, поэтому и критики в его адрес больше. Да, он не забил пенальти; да, возможно, это был переломный момент, когда в игре "Зенита" был какой-то всплеск активности. Реализуй Халк одиннадцатиметровый - и счёт стал бы 1:1, и, возможно, зенитовцы бы прибавили в атаке. Но учитывая то состояние, в котором команда вышла на матч, я не уверен, что это произошло бы. Единственное, за счёт чего мы действительно могли переломить ход поединка - это замены. Так что не стоит всю вину за поражение от "Терека" взваливать на Халка.