Российские СМИ пестрят слухам об уходе Сергея Силкина с поста главного тренера "Динамо". Причём, данную новость сообщают сразу несколько авторитетных источников, что уход Силкина - дело решённое. @Sport.ru верит авторитетным изданиям, рассуждает о работе Сергея Николаевича и предполагает, что будет с "Динамо" в самое ближайшее будущее...

Весна 2012 года "бело-голубым" не удалась. В национальном чемпионате команда была близка к серебряным медалям, но добраться до них не сумела. В национальном кубке команда дошла до финала, который проиграла казанскому "Рубину". Но дело не столько в результате, сколько в игре и атмосфере в команде. Результат "Динамо" является следствием невразумительной игры и не совсем здоровой атмосферы в коллективе. На фоне предыдущего года, когда с командой было всё ладно с приходом Силкина, сейчас в команде происходит извержение вулкана.

Летом 2011 года Сергей Силкин сменил Миодрага Божовича на посту главного тренера "бело-голубых". Времени что-то кардинально поменять до летнего перерыва в чемпионате у него не было, а потому нужно было играть той командой, что оставил после себя черногорец. И дело пошло! Команда вдруг, абсолютно неожиданно для многих, заиграла в, пожалуй, самый яркий футбол в стране. А дело всего лишь в том, что Силкин сделал игроком стартового состава Андрея Воронина.

У меня есть ощущение, что игроки просто устали от Миодрага. И там приход любого тренера, скорее всего, сказался бы только в лучшую сторону. Однако нельзя не похвалить Силкина - команда и после летней паузы продолжила играть в искромётный футбол. То есть Сергей Николаевич сумел уловить и закрепить ту игру, которую его команда показывала в июне. В летней паузе он не стал изобретать велосипед, а просто не мешал команде играть. А Воронину, Самедову, Семшову, Кураньи только это и было нужно! Также Сергей Николаевич хорошо поработал с командой в физическом плане - до конца года "бело-голубые" находились в хорошем физическом состоянии.

"На фоне предыдущего года сейчас в "Динамо" происходит извержение вулкана"

Настоящую проверку пришлось выдержать Силкину уже в этом году. "Динамо" - не "Барселона", а потому нужен план Б, когда план А не работает. А игра определенно перестала получаться - не было результата. И Силкин решил играть на результат, пожертвовав красотой футбола. Тренеру пришлось убрать Воронина в запас, а на игры ставить Мисимовича, который, на мой взгляд, в оборонительных действиях посильнее будет. Силкин объяснил оставление Андрея в запасе тактическими соображениями. В любом случае атмосфера стала накаляться. Вместе с Ворониным в запас стал попадать и Игорь Семшов. И не выдержал Игорь, сорвался в матче со "Спартаком" и ушёл с поля, когда заменили, не обращая ни на кого внимания.

Дружба проверяется в сложные жизненные моменты. Так же и отношения в команде проверяются в сложные моменты. Когда всё получается, то конфликтов ждать сложно. А вот не стало получаться и случился конфликт. Игрокам не понравилось рискованное и смелое, прямо скажем, решение тренера о смене тактики, о смене плана на игру, о стратегии. Не понравилось и они стали демонстрировать своё мнение. Поступок Семшова тому в пример. Не при каждом тренере такая демонстрация была бы, уверен. Вы можете себе представить Семшова, который при замене проходит мимо тренерской скамейки, в команде Хиддинка? Да не позволил бы себе Игорь такого, даже если считал бы, что тренер не прав! Динамосвкому наставнику не хватило авторитета. Да и откуда ему взяться-то, когда до прихода к взрослой команде он тренировал молодёжь? Откуда?

Я готов сказать, что не по Сеньке оказалась шапка. "Динамо" для Силкина слишком большая команда. Начинать работать с взрослой командой нужно не всегда с большого клуба. Не все рождаются Гвардиолами. Ведь и опыта не хватило Силкину, когда атмосфера стала накаляться. Тренер то ставил в состав Воронина, как на финал кубка, то не ставил. Похоже, он и сам не знал, как будет лучше. А действительно не знал. Откуда знать. Да и тактику на финальный отрезок Силкин выбрал из серии "как бы чего не вышло". Она простая, где-то даже для команд второй восьмёрки, с которыми некоторым тренером для прихода в топ-команду нужно поработать. Силкин так и не попробовал в национальном чемпионате совместить на поле Мисимовича, Вооронина и Кураньи. Так и не пробовал продолжить играть в прошлогодний футбол, лишь изменив что-то, например, в той же тактике, только в сторону атакующего футбола. Вот в этом-то году можно было попробовать изобрести велосипед, но тренер не рискнул.

"Если у Бердыева получиться играть в красивый футбол и добиваться результата, то мы получим готового тренера для национальной команды"

Интересно, а кто придёт на смену Силкину? Совершенно ясно, что наставник должен быть очень авторитетным. Тренер должен соответствовать составу, которым располагает команда. Вот Силкин не соответствует, на мой взгляд. Красножан не соответствовал составу "Анжи", где тоже были конфликты. И Красножана уволили. Не соответствует и Слуцкий, на мой взгляд, составу ЦСКА. А есть ли в России сейчас такие авторитетные тренеры, которые подошли бы "Динамо"? СМИ в "Динамо" сватают Петреску и Бердыева. Как вариант? Я полагаю, уважение от подопечных им обеспечено. Бердыев чемпионом становился и кубок выигрывал, кроме этого "Барсу" на лопатки клал. Петреску чемпионом Румыниии становился со скромной "Унирией", "Кубань" вывел в восьмёрку сильнейших. Но тут есть другие проблемы.

И Бердыев, и Петреску "пляшут от печки" - выстраивают игру от обороны. Главное для наставников обеих команд - дисциплина. А игроки "Динамо" только что буквально протестовали против игры от обороны. Вот Вы, уважаемые читатели, уверены, что у Бердыева и Петреску получится поставить команде искромётный футбол, который хотят видеть болельщики? Я не уверен. Тут могут возникнуть проблемы. Умеют ли Переску и Бердыев играть первым номером - вот в чём вопрос. И хотят ли играть первым номером?

Мне будет очень интересно посмотреть на "Динамо" Бердыева. В таком случае я буду очень сильно болеть за наставника. Если у него получиться играть в красивый футбол и добиваться результата, то мы получим готового тренера для национальной команды. А играть в оборонительный футбол вряд ли "Динамо" при Бердыеве будет. Тут и состав не позволяет, и при назначении наверняка момент с игрой будет обговариваться. Мне не кажется, что руководители назначат Бердыева главным тренером, если тот скажет, что будет играть от обороны. Какая оборона, когда у тебя в составе есть Семшов, Кураньи, Джеджак, Нобоа, Кокорин, Самедов, пока ещё Воронин?

"А если не Бердыев или Петреску, то кто?" - спросит читатель. А я не найду, что ответить. Но ясно одно, остаётся иностранный вариант. Вот Хиддинк бы точно подошёл. Но Хиддинк - он один такой. А другой иностранный вариант - это угадать нужно. Возможно, "Динамо" и не будет гадать. Скорее всего, рискнёт и позовёт Бердыева. Возможно, ему удаться договориться с ребятами об игре от обороны. Почему бы и нет? Хотя лучше, если атаковать будут.

Ясно одно, в ближайшее время за "Динамо" будет очень интересно смотреть.

Евгений Ломоносов, @Sport.ru