Размышления о будущем питерского "Зенита", подведение итогов работы Дика Адвокаата со сборной России к данному моменту, а также рассказ об очередном допинговом скандале в стране – на @Sport.ru обзор свежей прессы…

 

Дмитрий Симонов размышляет об игре старого нового чемпиона России – санкт-петербургского "Зенита"…

 

"Зенит" - чемпион. Четырехкратный. В третий раз за пять лет. Два раза подряд - впервые в истории.

 

За счет чего достигнут нынешний успех, мы пишем и обсуждаем уже пару месяцев, поскольку на всем их протяжении сине-бело-голубые де-факто являются чемпионами. "Зенит" - самый надежный. Самый сильный. Самый эффектный. Самый укомплектованный. Самый психологически устойчивый. Самый финансово стабильный и, что куда важнее, финансово грамотный. Самый административно-ресурсовый. Наконец, самый "болеемый": кто бы что ни говорил и как бы ни завидовал, питерский клуб не зря лидирует в рейтингах самых популярных клубов России.

 

Короче, самый-самый на фоне конкурентов, которым, прежде чем пускаться в бой с "Зенитом", хорошо бы для начала разобраться с самими собой.

 

<…>

 

А у "Зенита" рамок нет. В Петербурге могут себе позволить пригласить таких игроков и такого тренера, каких считают нужными, не ударяясь при этом в транжирство и мотовство, - этот период взросления у "Зенита" давно позади. России необходим в Европе сильный представитель со своим запоминающимся лицом, стилем и клубной философией. Разве кто-то не согласится, что все это у нынешнего "Зенита" все ярче просматривается? Если выполнить определенные, подтвержденные мировой практикой требования, то вместо просто сильной команды в нашем чемпионате появится клуб-гегемон - русская "Барса", русская "Бавария", русский "МЮ", выбирайте, кому что больше нравится.

 

Это не означает, что "Зенит" никогда никому больше внутри страны не проиграет. Но такое поражение станет не поводом для всеобщего собирания осколков разбитой мечты, как это произошло в Питере после пятого места вслед за чемпионством времен Дика Адвоката. Оно лишь подзадорит, заставит исправить ошибки и вернее дер-жать выбранный курс.

 

Так какие же требования предъявляются к русской "Барселоне"?

 

<…>

 

Нужная армия болельщиков. Не зажатых, как бывало прежде, когда сама мысль о чемпионстве пронизывала до мозга костей, лишая зрения, обоняния и слуха. А спокойно уверенных в себе - таких, которые, приезжая в чужой город, распевают во весь голос: "К вам приехал чемпион страны".

 

Питерцы должны привыкать к тому, что их любимый клуб побеждает постоянно, а не периодически. Что во всех других городах им все больше и больше завидуют. Это тоже - в правилах игры. Достаточно вспомнить, как люто ненавидят "Баварию" во всей Германии, кроме Мюнхена, как в Мадриде трясутся при упоминании "Барселоны" и как Ливерпуль с Лондоном обсуждают "судейские заговоры" в пользу "МЮ".

 

"Подкармливать" болельщиков надо атрибутикой, эффектной рекламой, новым стадионом и прочими милыми фанатскому сердцу вещами. Чем сейчас в "Зените" и занимаются. Останавливаться нельзя!

 

<…>

 

Болевые точки "Зенита"-2012 хорошо видны. Всем ясно, что не заладилось на новом месте у Бухарова. Секрет Полишинеля, что у Лучано Спаллетти конфликт с Лазовичем. Как долго этих игроков будут держать и давать шансы исправиться, параллельно лишая команду вариативности в атаке?

 

Второй важный вопрос: что делать со средним возрастом "Зенита", который постепенно приближается к критической отметке в 30 лет. Большое искусство менеджера - определить, кто из ветеранов полезен, как Гиггз, Скоулз или Пуйоль, кто в этой конкретной команде свое отыграл, как, допустим, Рауль в "Реале", а кого и вовсе лучше с почестями отправить на покой.

 

Все эти сложные задачи стоят сейчас перед управленцами "Зенита", от которых зависит едва ли не больше, чем от игроков и тренеров. Смогут ли они работать на длительном временном отрезке по-европейски солидно? Готовы ли создать действительно толковую скаутскую службу, которая есть у каждого гранда? Пример нынешней зимы, когда с десяток европейских клубов получили из Петербурга факсы с предложениями по игрокам, напоминавшие скорее спам, нежели серьезную оферту, доказывает: "Зениту" тут есть куда расти.

 

<…>

 

***

 

"Советский Спорт" подводит предварительные итоги работы Дика Адвокаата в России…

 

Заявление главного тренера сборной России Дика Адвоката об уходе, сделанное за месяц до Евро-2012, всколыхнуло все отечественное футбольное сообщество. Одни справедливо отмечают, что голландец выступил подобным образом в самое неподходящее время, другие по традиции принялись искать ему замену. Я же хочу остановиться на том, что удалось сделать Адвокату за это время, а что – нет. И что ожидает сборную после чемпионата Европы.

 

Реальность такова, что мы – участники Евро-2012. Уже хотя бы по этой причине работу Адвоката в сборной нельзя назвать провальной. Поставленную задачу голландец выполнил.

 

Но если не зацикливаться на одном только результате, а взглянуть глубже, изучив этот успех и перспективу, им открывающим, то окажется, что поводов для веселья немного. Да, Адвокат вывел сборную на чемпионат Европы. Но можно ли считать это большим достижением, учитывая группу, в которую попала сборная России? В кои-то веки наша команда, оказавшись на жеребьевке отборочного цикла в первой корзине, миновала встречи с топ-командами континента. Если у Хиддинка были Англия, а затем Германия, то Адвокат получил средних по классу и невзрачных по амбициям Словакию и Ирландию.

 

Да к тому же получается так, что Маленький Генерал столь удачно въехал в минувший отборочный цикл на старых заслугах Хиддинка – ведь именно результаты нынешнего тренера «Анжи» позволили нашей команде чудесным образом очутиться в первой корзине. Но, даже несмотря на легкую группу, игру, сопоставимую с футболом Хиддинка, мы увидели лишь в двух матчах (оба – с ирландцами). Да и то довольно ограниченными отрезками. Или нам важен только результат?

 

<…>

 

С 2005 года сборную России не возглавлял отечественный специалист. И можно было бы ожидать от РФС смены курса и возвращения, так сказать, к родным пенатам, если бы не одно но: Лучано Спаллетти. В одном из своих интервью итальянец прямо заявил о том, что ему было бы интересно поработать со сборной России. И потом, в этом случае продолжилась бы незамысловатая линия: тренер «Зенита» – тренер сборной. Но согласится ли Спаллетти задержаться в нашей стране еще на неопределенный срок (а его кандидатура наверняка будет рассмотрена) и к чему приведут переговоры, сейчас судить сложно.

 

Что касается наших, то без долгих и мучительных раздумий сразу всплывают в памяти три кандидатуры: Александр Бородюк, Юрий Красножан и Николай Писарев. Первый – потому что годы, проведенные им в сборной в качестве помощника голландцев, должны были пойти на пользу, и свой шанс Бородюк, очевидно, заслужил. Второй – потому что является протеже Сергея Фурсенко, пользуется его доверием. Да и опыт, накопленный за годы работы в премьер-лиге, наверняка пригодится. Третий – потому что сверхудачно работает с «молодежкой».

 

Вот на кандидатуре последнего, пожалуй, и стоит остановиться. Ведь главная проблема, с которой столкнется новый наставник сборной, будет заключаться в смене поколений и омоложении состава. И Писарев, как видится, – наиболее подходящая фигура для решения этой проблемы.

 

***

 

За небольшой срок в КХЛ вспыхнуло сразу два скандала, связанных с допингом. "Советский Спорт" пообщался на данную тему с замминистром спорта, туризма и молодежной политики РФ Юрием Нагорных...

 

<…>

 

Итак, насколько серьезно провинились Рыбин с Беловым?

 

Правила такие. Если препарат, обнаруженный у них в организме, относится к категории «особые субстанции», то подход достаточно либеральный. Спортсмен может заявить, что требует дополнительного расследования. И он имеет полное право продолжать играть. Если препарат относится к «отличным от особых», то игрока отстраняют сразу же. Стимулятор, найденный у Рыбина, используется в биологически активных добавках. То есть попадает под категорию «особый». Поэтому РУСАДА допустила форварда к соревнованиям КХЛ.

 

С Беловым случай похожий. Там также о стимуляторе речь. По сути, «Авангард» самостоятельно его отстранил от финала, хотя парень имел полное право играть. По жизни омичи правильно поступили. Кстати, плей-офф показал: пора менять правила. Со следующего сезона с момента обнаружения допинга до окончания разбирательства спортсмена по любому будут исключать из заявки.

20 ТЫСЯЧ ПРОБ ЗА ГОД

 

– Так кто виноват-то – клубы или игроки?

 

– Расследование покажет. 23 мая планируем провести большое собрание с владельцами и президентами команд КХЛ и ВХЛ по допингу. Это в их интересах. Способы достижения цели бывают разные: легальные и нет. Допинг – это коммерческий и имиджевый удар по клубу.

 

– Как не попасть впросак на чемпионате мира? У Рыбина-то нашли допинг как раз перед поездкой на Шведские игры.

 

– В России мы сами проводим предвыездной контроль. На чемпионате проверяет уже ИИХФ. Вообще сборников офицерам ВАДА разрешено тестировать в любой момент в течение сезона.

 

– Может, самим почаще проверки устраивать?

 

– Это прерогатива КХЛ как организатора чемпионата страны.

 

– И Белов, и Рыбин привлекались в сборную. Как же они попались?

 

– У Рыбина пробу брали после обычного матча. Просто результата ждали долго, и сборная тут ни при чем. В финале же плей-офф из-за важности события пробу вскрыли в течение суток, поэтому Белова так быстро поймали. Сейчас проверили всех отъезжающих на чемпионат мира – все нормально.

 

<…>

 

– Что грозит Белову с Рыбиным?

 

– Два года дисквалификации максимум. Но, уверяю, все обстоятельства наличия запрещенного препарата рассмотрят: как попал, с чем попал? Поэтому срок реально уменьшить.

 

– Препараты в их крови серьезные?

 

– Они относятся к разделу стимуляторов. Рыбин скорее всего биологически активные добавки ел. По Белову сложно сказать – там случай посерьезней. Однако волюнтаристских решений не будет. Карать кого-то специально не станут. Спокойно и взвешенно комиссия РУСАДА изучит все обстоятельства.

 

– Как защититься игрокам в случае, если их без ведома допингом накормили?

 

– Клубам нужно за голову браться. Там должны понимать: игрок сборной – это достояние не только клуба, но и страны. В новом сезоне введем дополнительный контроль для сборников. «Коты в мешке» нам не нужны. Попал в расширенный список кандидатов Минспорта – будь готов к проверке. Мы ведь даже детей тестируем и юношей. Вот недавно на Спартакиаде по легкой атлетике взяли пробы у 40 спортсменов. И у троих нашли допинг.