Чемпионат России. А нужно ли изобретать велосипед?

Российский сезон 2011/12 завершён. Во вторник прозвучал финальный свисток в стыковых матчах. @Sport.ru, держа в памяти игры в восьмёрках, рассуждает на тему нужности стыковых матчей, плей-офф и подобных вещей в российском футболе.

Вчера, 22 мая, на телеканале "Россия 2" в перерыве между матчами "Нижний Новгород" - "Волга" и "Шиник"- "Ростов" было показано большое интервью Дика Адвоката. И в студии зашёл разговор о нынешнем чемпионате России. Дик Адвокат заявил, что ему очень понравились матчи в первой восьмёрке. Ведущая спросила, стоит ли дальше вводить в чемпионате России систему плей-офф или, быть может, стоит сократить количество клубов в ПЛ? Дик сказал, что не хотел бы сейчас оказаться на месте Сергея Фурсенко, либо тут решение принять сложно. Но всё-таки тренер сказал, что что-то для улучшения чемпионата делать нужно.

Вспомним, по этой весне в болельщицких кругах велось много разговоров об оставлении деления на восьмёрки. Мол, людям нравилось. Не знаю как Вы, уважаемые читатели, а я такие разговоры слышал. Любительские такие разговоры - вечерком на лавочке. Некоторые люди предлагали оставить систему с делением, не особо задумываясь, как её реализовать и вписать в календарь.

Лично я не считаю возможным сохранения турнира, когда команды будут делиться на восьмёрки. В таком случае придётся играть в 3 круга, если в год уложиться нужно, и в 4, если проводить чемпионат длиной в полгода, что будет нонсенсом. В 3 круга играть нельзя, так как все команды буду не в равных условиях: кому-то придётся съездить на выезд в Санкт-Петербург, а кому-то в Нижний Новгород. Разница велика.

Система плей-офф реальна в чемпионате России. Для этого нужно лишь решение соответствующее принять. Но мне кажется, не совсем справедливо будет, когда первая команда чемпионата набрала на 15 очков больше второй, но чемпионский титул может не получить из-за дурацкого плей-оффа. Да и зачем этой команде играть в последних турах, когда ясно, что после чемпионата самые настоящие, самые важные игры пойдут? Команда может просто встать. Вот "Зенит" мог валять дурака в чемпионате России, начиная с марта, если бы был плей-офф после регулярного чемпионата. И кому это было нужно?

"Вот "Зенит" мог валять дурака в чемпионате России, начиная с марта, если бы была система плей-офф"

Кто-то может сказать, что в плей-офф можно играть лишь за распределение мест в ЛЕ. Но тоже может получиться ситуация, когда одна из команд потеряет мотивацию за несколько туров до конца. А от этого один вред. Конечно, можно сделать так, что 5 очков преимущества над конкурентом спасают команду от серии плей-офф. Стоп, а вы вообще не думаете, что бредом каким-то моё последнее предложение попахивает? Я думаю, этот запахом от идеи с плей-оффом затянуло. Она давно уже провоняла чем-то нехорошим, какими-то химическими отходами.

Кстати, а ведь идея с восьмёрками всем хороша на самом деле! И все играют друг с другом равное количество игр. И все этим довольны. И про справедливость или её отсутствие разговоров вести не приходится. Но скажите мне, вы часто смотрели матчи второй восьмёрки в этом году? А я регулярно! И я так и не понимал, за что играют "Краснодар" и "Амкар". Сколько не пытался понять, так и не смог. Команды играли без какой либо мотивации, да как играли! Спасибо вам, "Амкар" и "Краснодар". Играли ради игры.

Вторая восьмёрка вообще могла оказаться никому не нужным турниром. Если бы не было стыковых матчей с командами первого дивизиона. Без стыковых матчей интриги бы не было во второй восьмёрке. А так у турнира зритель всё-таки был. Вот систему со стыковыми матчами точно нужно оставить и в дальнейшем! Эта система подогревает интерес к играм и команд, находящихся внизу турнирной таблицы в премьер-лиги, и к играм команд, которые борются в ФНЛ за самые высокие места. И отсутствия справедливости нет! Здесь одна команда борется за лучшее место на финише не с той, что ниже неё в этом же турнире оказалась, а с той, что хорошо проявила себя в турнире рангом ниже.

"Если кто-то сомневается в интриге в условном матче "Терек" – "Спартак", то я предлагаю ему поставить квартиру на победителя этого матча в следующем сезоне"

Средняя посещаемость чемпионата России 2011/12 составила 12905 человек. Больше было только в 2007 и 2008 годах. Но признаться честно, цифра и так не велика. Люди шли на матчи первой восьмёрки достаточно активно. Но надо же, раньше-то и больше народу на стадион приходило! А дело все в том... А дело всё в том, что болельщикам Нижнего Новгорода не интересно ходить на игры со "Спартаком" из Нальчика или "Томью". А болельщикам Краснодара неинтересно, когда их команда ни за что не борется. Поэтому в этом сезоне не было рекорда по посещаемости. Турнир во второй восьмёрке не то что бы до конца не продуман, он такой, что некоторые команду нужно было бы к первым восьми примкнуть. Вот тогда были бы "игрищи"!

А про примыкание некоторых команд к первой восьмёрке - это уже урезание, сокращение чемпионата. Сократив чемпионат, мы, безусловно, добьёмся увеличения средней посещаемости матчей нашего чемпионата. Однако это ли самоцель? Я думаю, что куда важнее футбол, как социальное явление. Футбол, как вид спорта, в котором страна может достичь высоких результатов. Я убеждён, что на Евро-08 сборная России попала во многом благодаря тому, что удачно сыграл в отборочном цикле Владимир Габулов! А Габулов тогда представлял "Кубань"! Или сейчас в "Спартаке" отлично себя проявляет Артём Дзюба! А вырос он в "Томи" у Валерия Кузьмича Непомнящего! А ведь если было бы урезание, и произошло бы оно, например, в 2003 году, то той "Кубани" бы не было, не было бы и той "Томи". А это значит, что Владимир Габулов, скорее всего, сидел бы на скамейке запасных в ЦСКА, условно говоря, или играл в первом дивизионе. А там у футболиста бы не была опыта больших матчей, и за сборную в ворота его ставить было бы рискованным занятием. Он вырос в игре против ЦСКА, "Спартака", "Зенита".

Что касается социального явления, то для Нижнего Новгорода и Томска, Перми и Краснодара большой праздник видеть в своём городе топ-команду. Только так можно развивать российский футбол. Только так можно популяризовать игру. Местные пацаны хотят видеть живьём своих кумиров, а не постоянные игры уровня "Томь" - "Ростов", не в обиду обеих команд будет сказано. Нет, конечно, на эти игры они тоже пойдут, но уже по инерции. Если же будут только такие матчи, то они приедятся, так же как приедятся одни дерби. Мне вот немного приелось огромное количество дерби в этом году. Невозможно есть шашлыки каждый день - невозможно и принципиальные противостояния смотреть регулярно, это неправильно.

Плей-офф за места в еврокубки могут убить интригу в последних турах регулярного чемпионата, а туров может быть много. И не совсем справедлив будет плей-офф. Деление на восьмёрки - и вписать некуда такой турнир с одной стороны, а если и вписать куда-нибудь, то будет либо нонсенс, либо разговоры опять-таки о несправедливости, и правильные разговоры, замечу. Сокращение количества команд премьер-лиги - плюс для рейтинга посещаемости, но никак не для развития футбола в стране. Если не лезть в политику и не говорить о распилах бюджета и нехватке денег, то сокращение команд ни к чему хорошему не приведёт, если говорить о самой игре и развитии спорта в стране. Вот и получается, что не нужно изобретать велосипед руководителям российского футбольного союза. Как не изобретают его в Англии, Испании, Италии, Германии, Франции. А вот стыковые матчи нужно оставить.

Сокращать количество команда в премьер-лиге нужно только в самом крайнем случае, когда не сокращать будет нельзя. Например, когда станет ясно, что договорняки есть, а единственный способ борьбы с ними – сокращение количества команд. Или когда станет ясно, что финансировать команды вообще некому. Когда станет ясно, что футбол в нашей стране никому не нужен. Но вот только он всегда будет кому-нибудь да нужен. И всегда найдутся люди вроде Сергея Галицкого, которые влюблены в игру. И которые будут готовы со своей командой занять 5-е место в ФНЛ, а потом волею случае оказаться в вышке. Ничего плохого в этом нет, если у остальных проблемы с бюджетом, и они отказываются идти на повышение.

Я уверен, что кто-то считает, что у нас много проходных матчей и из-за этого лигу нужно сокращать. Я уверен, что у нас ничуть не больше проходных матчей, чем в Англии или Испании. Всегда ли можно предсказать победителя с уверенностью на 100% в матче "Терек" - "Спартак" или "Ростов" - ЦСКА. Гранды часто в таких играх теряют очки. Если кто-то сомневается в интриге в условном матче "Терек" – "Спартак", то я предлагаю ему поставить квартиру на победителя этого матча в следующем сезоне. Если всё так явно, то вы не проиграете. Однако небольшой совет - ставьте однокомнатную квартиру, чтоб абы чего слишком уж острого не вышло. Хоть не так обидно будет. 

Евгений Ломоносов, @Sport.ru