03.10.2017, 16:00
Будогосский - Газизову: "Критика самое лёгкое дело. Лучше сформировать мощную школу арбитров"
Источник: Спорт-экспресс
Sport.ru / Футбол. Глава департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский прокомментировал недовольство "Уфы" судейством матча с ЦСКА (0:0) в рамках 12-го тура премьер-лиги, отметив, что арбитр Сергей Лапочкин принял верное решение при назначении пенальти. Ранее работу в этой встрече судьи подверг критике генеральный директор "Уфы" Шамиль Газизов.
– Не факт, что чье-либо выступление является для нас основанием для вынесения какого-либо решения арбитра на заседание контрольно-квалификационной комиссии, – сказал Будогосский. – Она сама решает, что и как надо смотреть. Я не хотел бы комментировать выступление генерального директора "Уфы". С уважением отношусь к этому человеку, но мое абсолютное убеждение – одиннадцатиметровый удар был, Лапочкин принял верное решение.
Может быть, лучше задуматься о том, чтобы не критиковать какие-либо решения, а, учитывая опыт Шамиля Камиловича, увлеченность футболом, вклад в его развитие Башкортостана, сформировать мощную, эффективно работающую школу арбитров. Есть ли сегодня в Башкортостане судья, который бы мог претендовать на работу как минимум в качестве главного арбитра в ФНЛ? Или есть в регионе арбитр, который бы мог судить матчи РФПЛ? Критика ведь самое легкое дело.
У нас было 12 судей в премьер-лиге, а сейчас 21. Да, они не все одинаковы, они ошибаются. Но это точно такая же ситуация, как с игроками – их рост тоже постепенный. Посмотрите, что мне удалось сделать за год и что было сделано до этого, за 10 лет? С уважением отношусь к Шамилю Камиловичу, он здравомыслящий, способный на дискуссии человек, а если у арбитров есть ошибки, мы их будем исправлять.
– Не факт, что чье-либо выступление является для нас основанием для вынесения какого-либо решения арбитра на заседание контрольно-квалификационной комиссии, – сказал Будогосский. – Она сама решает, что и как надо смотреть. Я не хотел бы комментировать выступление генерального директора "Уфы". С уважением отношусь к этому человеку, но мое абсолютное убеждение – одиннадцатиметровый удар был, Лапочкин принял верное решение.
Может быть, лучше задуматься о том, чтобы не критиковать какие-либо решения, а, учитывая опыт Шамиля Камиловича, увлеченность футболом, вклад в его развитие Башкортостана, сформировать мощную, эффективно работающую школу арбитров. Есть ли сегодня в Башкортостане судья, который бы мог претендовать на работу как минимум в качестве главного арбитра в ФНЛ? Или есть в регионе арбитр, который бы мог судить матчи РФПЛ? Критика ведь самое легкое дело.
У нас было 12 судей в премьер-лиге, а сейчас 21. Да, они не все одинаковы, они ошибаются. Но это точно такая же ситуация, как с игроками – их рост тоже постепенный. Посмотрите, что мне удалось сделать за год и что было сделано до этого, за 10 лет? С уважением отношусь к Шамилю Камиловичу, он здравомыслящий, способный на дискуссии человек, а если у арбитров есть ошибки, мы их будем исправлять.
Комментарии