"Билетик не найдётся?.."
Ситуация с распределением билетов на главные матчи сезона в России давно уже перестал быть маленькой проблемкой. Она стал настоящей проблемой обыкновенных людей, которые в один из выходных дней решат сходить с ребёнком (другом, женой, подругой) на футбол. Либо у них это сделать не получится, либо придётся заплатить в 3-5 раз больше, чем номинальная цена заветного квитка. Но любой бардак кому-то нужен…
Проблемка спекулянтов сама по себе не исчезнет никогда. Всегда найдутся те, кто решит посмотреть футбол по телевизору, а на билетике "наварить" на пиво с креветками. Это так называемые бытовые спекулянты, это занятие не является для них основным, а некоторые из них вообще продают билеты по номиналу – просто потому что не могут присутствовать на матче.
Совсем другая история, с теми, кто этим зарабатывает на жизнь. Впервые такая проблема стала серьёзно чуть меньше двух лет назад, когда в Москву прилетела команда Англии, а посмотреть на неё смог лишь очень ограниченный круг счастливчиков. А всё потому, что по сути, никто билетов-то и не видел. Часть ушла ВОБу для распределения среди заядлых фэнов, часть превратилась в пригласительные, а часть отправилась в кассы, откуда билеты таинственным образом и очень быстро растворились.
"Очень скоро, в октябре нашей сборной играть у себя дома с командой Германии, и ажиотаж на эту встречу превысит тот, что был перед поединком с родоначальниками футбола"
В итоге львиная часть простых болельщиков, в том числе и ваш покорный слуга, покупала билеты у людей, случайно оказавшихся у касс. Оно стоило того, даже говорить не о чем, но переплачивать в три раза и получать то же самое по меньшей мере было для меня странно. Даже обидно – неприятно, когда тебя считают за дурака.
Почему вдруг "старое поминаем"? Есть несколько причин. Во-первых, очень скоро, в октябре нашей сборной играть у себя дома с командой Германии, и ажиотаж на эту встречу превысит тот, что был перед поединком с родоначальниками футбола. Изменилось ли с той поры что-либо в лучшую сторону? Получится ли купить билет за ту цену, что указана на кассе? Нет, абсолютно уверен.
Вчера коллеги из "Советского спорта" исследовали ситуацию с продажей билетов на матч ЦСКА со "Спартаком", лишь доказав и так понятное – спекулянты процветают. Самое главное, что я , не владея юридическим образованием, почерпнул из материала – в российском законодательстве нет понятия "спекуляция" и уголовной ответственности за неё. То есть приходя к кассам "Лужников" в первый день продажи билетов и вставая в неё безостановочно, покупая каждый раз максимальные четыре билета, в день матча вы "рискуете" заработать на отпуск в не самой плохой стране. При этом вам не надо платить налоги и вообще что-то делать, стой да стой, книжку можно взять…
Наверное каждый из нас ходит иногда в магазин возле дома. Ну за хлебом, например, или за молоком. Вы приходите, привычно здороваетесь с продавцом, который уже знает, что вы примерно будете брать, рассчитываетесь и идёте более-менее довольный домой. Скажите пожалуйста, неужели на стадионах не знают тех людей, которым вообще ничего нельзя продавать? Знают, конечно, но бездействуют, а значит это бездействие кому-то нужно.
"Приходя к кассам "Лужников" в первый день продажи билетов и вставая в неё безостановочно, покупая каждый раз максимальные четыре билета, в день матча вы "рискуете" заработать на отпуск в не самой плохой стране"
То есть теоретически я, как директор магазина по продажи веников, могу продавать перед субботником все веники одному человеку, а потом этот человек непосредственно в день субботника продать эти веники в разы дороже, а со мной поделится разницей. Но это к билетам никакого отношения не имеет, так, в голову мысль пришла.
На данный момент по информации "Лужников" на столичное дерби уже продано 50000 билетов. Из 78000. Бьюсь об заклад, что максимум половина этого количества находятся на руках у тех, кто действительно в воскресенье отправится на футбол. Остальные это временное имущество в скором времени передадут новым владельцам.
И мы с вами в этой ситуации абсолютно бессильны – пока государство не обратит внимание на эту проблему и дыру в законодательстве, спекулянты "были есть и будут". Единственный разумный, но весьма спорный шаг, который мы может предпринять – просто не покупать у спекулянтов билеты. Вообще. Один раз на миллион рублей попадут и поуспокоятся. Но очень маловероятно, что это осуществимо, за такие зрелища, как ЦСКА – "Спартак" мы отдадим любые деньги и прекрасно это понимаем.
Алексей Данилов, Sport.ru
Переговоры в самом разгаре.
Sport.ru/Футбол. Бывший полузащитник французского "Гавра" Далер Кузяев может продолжить карьеру в московском ЦСКА.
Об этом сообщил "Чемпионат", сославшись на анонимный источник, знакомый с ситуацией. Предложение ЦСКА заинтересовало Кузяева, и он готов ответить согласием. Переговоры продолжаются.
Напомним, что Далер остаётся безработным с тех пор, как в июне закончился его контракт с французским "Гавром". 32-летнего полузащитника звал в грозненский "Ахмат" Станислав Черчесов, однако экс-футболист "Зенита" ответил отказом, поскольку хотел найти новую команду в Европе.
По мнению Быстрова, он не имел никакого права толкать наставника "Балтики" Андрея Талалаева после того, как тот буквально у него из рук выбил мяч на трибуну.
"Я полностью на его стороне, а так, как повел себя Кармо, толкая тренера, - это непозволительно! Пусть валит в свою страну и играет там по таким правилам, где можно толкать чужих тренеров", - приводит слова эксперта "Спорт-Экспресс".
В результате инцидента красные карточки получили Талалаев и главный тренер ЦСКА Фабио Челестини. Матч завершился победой "Балтики" (1:0).
Гурцкая отметил, что допускает вариант с сарказмом.
«Оставляю за собой право думать, что у него хорошее чувство юмора и это был сарказм. Если же он говорил всерьёз — это выглядит как издевательство над болельщиками.
Чтобы такого не повторялось, игроки могли бы скинуться и вернуть деньги зрителям за билеты — это было бы честно. Люди получили слабое зрелище и ещё услышали, на мой взгляд, недопустимое высказывание главного тренера.
Получить такое убогое зрелище и такое чудовищное хамское высказывание главного тренера — за это надо заплатить штраф. Если бы футболисты компенсировали болельщикам билеты и даже условный концерт оплатили за свой счёт, возможно, в следующий раз игра была бы интереснее. При этом Мали приехала без основных игроков, а в её составе выходит Майга, который не является игроком основы команды из нижней части таблицы РПЛ», — приводит слова Гурцкая «Футбольный Биги».
В концовке матча "Балтика" — ЦСКА из-за поступка Андрея Викторовича началась потасовка.
Sport.ru / Футбол. Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев прокомментировал случившееся в компенсированное время матча 21 тура Российской Премьер-Лиги между "Балтикой" и армейцами.
Главный тренер калининградцев Андрей Талалаев выбил на трибуны вышедший за боковую линию мяч. Находившийся рядом игрок ЦСКА Энрике Кармо толкнул тренера, после чего между игроками и членами тренерских штабов обоих клубов завязалась потасовка. Талалаев на повышенных тонах разговаривал с наставником ЦСКА Фабио Челестини, обоих специалистов удалили.
"Футбол — это эмоции, но тренер не может вести себя так, как повёл Талалаев. Зачем он выбил мяч? Именно он и спровоцировал потасовку. Если бы мяч выбил игрок, это ещё можно было понять, но тренер — это фигура и лидер, который должен вести себя соответствующе. Это низкий поступок, недопустимый для тренера", — отметил Газзаев в разговоре со "Спорт-Экспрессом".
"Балтика" в той встрече обыграла ЦСКА со счётом 1:0. Степень тяжести наказания Андрея Талалаева и Фабио Челестини пока не определена. Известно, что московский клуб подал жалобу в Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) для рассмотрения легитимности удаления Челестини. "Балтика" обжаловать красную карточку Талалаева пока не стала.
На первой добавленной минуте Рейс в ходе розыгрыша углового ударил плечом в грудь защитника «Краснодара» Валентина Пальцева. Сначала главный арбитр Инал Танашев показал бразильцу жёлтую карточку, но после просмотра VAR изменил решение и удалил игрока с поля.
«Это действительно ошибка со стороны игрока ЦСКА: сначала он попытался оттолкнуть соперника, а затем нанес акцентированный удар в грудь. В VAR‑центре были все основания вызвать Танашева к монитору, и, на мой взгляд, он отлично контролировал игру. Был повод показать красную карточку», — отметил Николаев.
В первом матче в Москве ЦСКА одержал победу со счётом 3:1. «Краснодар» в ответном матче победил 4:0.
Комментарии