К команде Арсена Венгера уже давно пристала репутация неудачников, что лишь подтвердил результат первого матча с "Баварией". И хоть развенчать это сможет только лишь чудо, @Sport.ru приводит с десяток причин, почему "Арсеналу" Арсена Венгера есть место в мировом футболе…

Всегда легко ругать того, кого ругают все – ничего ведь особенного, просто повторяй услышанное своими словами, и тебе будут верить. Общественное мнение вообще великая штука – стоит убедить стадо баранов в чём-либо, и уже они будут считать бараном того, кто думает иначе. Так и с "Арсеналом" – "канониры" давно уже не выигрывали никаких титулов, постоянно теряют ведущих игроков и т.д., и т.п.

Всё это правильно по сути, но все критиканы почему-то забыли, что с тех времён, когда "Арсенал" выигрывал премьер-лигу и выходил в финал Лиги чемпионов ничего не изменилось. Вот просто ничегошеньки… Команда не изменилась с точки зрения идеи, этот всё тот же "Арсенал", в который так легко было влюбиться, когда он побеждал, а если быть точным, когда он просто мог.

Арсен Венгер в своей команде довёл до совершенства идею тотального скаутинга с последующим созданием одной и той же команды в разных возрастных категориях. Над французом частенько посмеиваются, когда обнаруживают в составе с десяток школьников, вышедших на матч премьер-лиги против основного состава "Челси", штука в том, что как раз школьники ни разу не были унижены на высочайшем уровне в плане итогового результата. "Арсенал" проваливался тогда, когда в составе появлялись футболисты, команде никоим образом не подходящие, в независимости от возраста.

"Венгер в своей команде довёл до совершенства идею тотального скаутинга с последующим созданием одной и той же команды в разных возрастных категориях"

При этом французский тренер на постоянной основе жалуется на нехватку средств, что уже стало одной причин недоверия к нему. Сколько уже лет мы это слышим, и стадион уже построили, который приносит солидный доход, и игроки каждое лето куда-то продаются, а денег у Арсена всё нет. Но ведь их действительно нет, если сравнивать траты "Арсенала" с "Манчестер Сити", "Челси", "Манчестер Юнайтед" или хотя бы "Ливерпулем"…

Смешно сказать, но Андрей Аршавин в своё время стал для "пушкарей" трансферным рекордом, и что из этого вышло? Да, Андрей, как высокого уровня футболист, в Лондоне не затерялся, но что это дало "Арсеналу"? Да ничего, вообще ничего. Намного больше "Арсенал" потерял, когда за солидные деньги продал Ван Перси, Сонга, Насри, Фабрегаса, Адебайора и Коло Туре с Клиши. Во всех этих случаях футболисты либо не хотели продлевать контракт и оперативно продавались, либо отпускались из-за солидного размера компенсации.

"И ведь каждый сезон "Арсенал" начинает с потерями, но всегда есть те, кто готов их восполнить"

Но давайте смотреть правде в глаза, есть ли гарантия того, что каждый из этих футболистов без "Арсенала" и Арсена Венгера смог добиться выхода на тот уровень, ради которого каждый из них покинул состав "канониров"? Из более-менее серьёзного клуба в Лондон переехали только Насри с Адебайором, остальные же удальцы – продукт грамотного скаутинга и последующего взращивания. Мысль, что без "Арсенала" и Арсена Венгера мы бы получили значительно меньше удовольствия от футбола, не даёт покоя…

И ведь каждый сезон "Арсенал" начинает с потерями, но всегда есть те, кто готов их восполнить. Так было, когда уходил Виейра, и мужал Сеск, когда в первый раз покидал Лондон Анри, и только-только заявлял о себе Ван Перси… Примеров благодаря такой текучке огромное количество, вот только одна проблема – почти десять лет без трофеев.

Но даже такой "Арсенал", что мы видели две недели назад на "Эмирэйтс", нужен футболу, хотя бы как поставщик игроков экстра-класса для других клубов, ведь после школы "Арсенала", в каком бы возрасте игрок её не прошёл, он всегда и везде придётся ко двору. А вот покупка готовых игроков – явно не путь "канониров", и символично, что главным доказательством этого стал рекордный для клуба трансфер. Трансфер Андрея Аршавина.

Алексей Данилов, @Sport.ru