Андре Вильяш-Боаш. И снова мимо?

Почувствовав себя королем после победы на "Олд Траффорд" португальский менеджер "Тоттенхэма" Андре Вильяш-Боаш вынужден был спуститься с небес на землю после поражений от "Уигана", "Ман Сити" и "Арсенала". @Sport.ru разбирает ошибки Андре и всё больше убеждается в том, что мы имеем дело с мыльным пузырем, дутой величиной, которой нечего делать на таком высоком уровне как английская Премьер-лига.

В нынешнее межсезонье в Англии произошло много загадочных и труднообъяснимых вещей, но самой удивительной для меня была отставка Харри Реднаппа с последующим назначением на пост менеджера "шпор" Андре Вильяш-Боаша, который ради скорого возвращения к работе даже отказался от части компенсации за разрыв контракта с "Челси".

Опасения касались в первую очередь методов работы португальца, которые разительно отличаются от принципов Харри Реднаппа и, кажется, опасения эти были не беспочвенными – "Тоттенхэм" всё меньше напоминает управляемую команду, а Боаш совсем не похож на человека, который знает, что делает, уподобляясь азартному игроку в казино, увлекшись какой-то своей, не совсем понятной игрой.

Возьмем, к примеру, матч с "Арсеналом". От нынешних "Арсенала" и "Тоттенхэма" сложно ожидать качественного во всех смыслах футбола, так как обе команды сейчас находятся не в лучшей форме, и место в четверке по итогам сезона будет для них большим достижением. Но скучно в дерби Северного Лондона не бывает - вот уже восьмой матч кряду команды сыграли на "тотал больше". Вторая игра на "Ашбертон Гроув" завершилась с не самым распространенным в футболе счетом 5:2, а общее количество голов (121) в противостоянии "шпор" и "канониров" в рамках Премьер-лиги вывело эту парочку на первое место в числе самых результативных пар в истории АПЛ. В общем, заказывали веселье – получите и распишитесь.

"...  "Тоттенхэм" всё меньше напоминает управляемую команду, а Боаш совсем не похож на человека, который знает, что делает, уподобляясь азартному игроку в казино, увлекшись какой-то своей, не совсем понятной игрой".

Вильяш-Боаш не стал отказываться от своего настойчивого желания ставить в основу Эмманюэля Адебайора, но в этот раз дал возможность выйти в стартовом составе и Джермейну Дефо, выбрав схему 4-4-2 – без Демпси или Сигурдссона на позиции под нападающими. Наверное, португалец тоже изучает статистику от Opta, которая буквально кричала о необходимости выхода тоголезца в этом матче – в предыдущих 11-ти дерби Адебайор забил 9 мячей и отдал 4 результативных передачи!

Но в случае с этим футболистом всегда есть обратная сторона медали – внимательно изучая статистику можно было заметить, что Адебайор трижды удалялся в рамках Премьер-лиги и два раза его выгонял с поля не кто иной, как Ховард Уэбб – арбитр, назначенный обслуживать дерби. Статистика оказалась права на все 100 процентов – Адебайор забил, округлив свои голевые показатели в дерби, но снова был удален Уэббом, подведя команду и практически лишив её шансов на благоприятный результат. "Шпоры" Реднаппа, думается, еще пободались бы с "Арсеналом" и в меньшинстве, но команда Боаша не способна на это в силу целого ряда причин.

К примеру, португалец, видимо долго раздумывая, сделал ставку в этом матче на Уго Льориса в рамке ворот. Не сказать, что он провалил игру, но пропускать пять мячей – то еще удовольствие для голкипера, который не имеет постоянного места в основе. Хотя пару сэйвов француза были, что называется "на пятерочку", но в общем решение Вильяш-Боаша сложно назвать верным – лишним было ненадежной обороне "шпор" играть в этом матче с голкипером, у которого нет взаимопонимания с защитниками, привыкшими к манере игры Брэда Фриделя.

Странными выглядели и замены Андре, когда он при счёте 1:3 неожиданно начал перестраивать оборону, убрав с поля фланговых защитников. Видимо португалец впечатлился решением Манчини в предыдущем матче, когда итальянец перешёл на игру в три защитника и "Сити" смог выиграть у "Тоттенхэма" на последних минутах. Но, во-первых, не факт, что именно это решение стало решающим, а во-вторых, "Сити" наигрывал эту тактику все межсезонье, используя ее в разных вариациях в доброй половине матчей чемпионата.  "Шпоры" же практически никогда так не играли и сложно было рассчитывать, что и без того потерявшиеся Бейл с Ленноном смогут выдавить из себя необходимую интенсивность работы на фланге, когда оказались без поддержки защитников.

Касаемо работы Боаша в "Тоттенхэме" все больше кажется, что желание португальца выделиться каким-то неординарным тактическим решением стоит во главе всей его работы с командой и я не могу назвать это нормальным для менеджера, которому доверили вполне пригодную для борьбы за место в четвёрке команду. Вот этот выход Кэрролла вместо Хаддлстоуна при счете 4:2 – что это было? Притом что на скамейке был Сигурдссон, который теоретически мог хотя бы пальнуть с дальней дистанции и увеличить шансы на шальной камбэк.

В общем, проигрался Боаш вчистую, чем увеличил шансы на второе кряду фиаско в деле завоевания авторитета в Премьер-лиге. "Арсенал" радостно воспользовался проблемами в обороне "шпор" и подаренным Адебайором (по старой дружбе!) численным преимуществом, показав неплохое взаимодействие в атаке.

"Бессистемность трансферной политики "шпор" привела к несбалансированности состава – есть два практически равноценных вратаря, но нет никакого выбора в нападении, зияет дыра в центре поля и центре обороны..."

"Тоттенхэм" всегда был славен фланговой игрой, но сейчас при живых и вполне бегущих Ленноне и Бейле нельзя сказать, что "шпоры" так уж опасны на флангах. Дыра в центре поля так и остаётся дырой, хоть кого туда не поставь, но тут Боаш вправе сетовать на травмы игроков – Дембеле и Паркер могли бы сыграть надёжнее Сандро и Хаддлстоуна, но они травмированы. Тем не менее провал при попытке купить в последний день трансферного окна Моутиньо – также частично на совести менеджера, который, зная португальскую кухню изнутри обязан был уведомить соответствующие службы клуба о сложностях с правами на Жоао. Как известно в Англии с большим подозрением относятся к трансферам с участием "третьей стороны", а в правах на Моутиньо был прописан не только "Порту".

Что же касается обороны, которая уже давно является ахиллесовой пятой клуба, то покупка Вертонгена себя полностью оправдала, но этого, как видно сейчас, очень мало – команде был необходим ещё один центральный защитник, а не новый вратарь и куча атакующих полузащитников. Бессистемность трансферной политики "шпор" привела к несбалансированности состава – есть два практически равноценных вратаря, но нет никакого выбора в нападении, зияет дыра в центре поля и центре обороны, где после травмы Кабула буквально в каждом матче ошибается Вильям Галлас.

И это я ещё не касаются некоторых тактических решений Боаша, которые только усиливают проблемы команды. Желание выпендриться в крови у молодого португальца. Он, наверное, даже дорогу переходит не так как все – задом наперед или на руках…Чтобы быть "Особенным"! Но вот чем он лучше опытного и мудрого Харри Реднаппа? Вопрос риторический.

Сергей Бабарика, @Sport.ru