Алексей Игонин: "Для России каждая победа в Лиге чемпионов - уже результат"

Ветеран "Зенита" Юрий Желудков после поражения "сине-бело-голубых" от "Байера" в Лиге чемпионов отметил, что в команде слишком много иностранцев.

Sport.ru / Футбол. Ветеран "Зенита" Юрий Желудков после поражения "сине-бело-голубых" от "Байера" в Лиге чемпионов отметил, что в команде слишком много иностранцев.

 - Нужно сборную мира купить: Месси, Роналду, Азара, Модрича, на ворота Нойера... Тогда будет результат, - сказал Желудков в интервью Rusfootball.info. - Сколько денег потрачено на Витцеля с Халком, а результат в Лиге чемпионов нулевой. Когда побеждали в Кубке УЕФА, половина русских было. Сейчас это уже не питерский "Зенит", а интернационал сплошной. К тому же тренер совершает ошибки, выпуская свежих игроков на последних минутах матча. Очень и очень жалко становится.

Бывший игрок "Зенита" Александр Панов поделился впечатлениями от матча группового этапа Лиги чемпионов, в котором "сине-бело-голубые" на своём поле проиграли "Байеру" со счётом 1:2.

Sport.ru / Футбол. Бывший игрок "Зенита" Александр Панов поделился впечатлениями от матча группового этапа Лиги чемпионов, в котором "сине-бело-голубые" на своём поле проиграли "Байеру" со счётом 1:2.

"Я изначально не верил в победу "Зенита", потому что ещё до игры было понятно: "Зенит", может, и имеет исполнителей более высокого класса в своём составе, но "Байер" просто сильнее в командном плане. "Зенит" периодически вёл  игру, но контролировал её "Байер", а вести и контролировать — это две разные вещи. У "Зенита" вновь на поле был перехлёст в сторону действий Халка, и того командного футбола у "Зенита", сопоставимого с тем, что показал соперник, не было", — цитирует Панова "Р-Спорт".

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов  подвёл итоги матча группового этапа Лиги чемпионов "Зенит" – "Байер" (1:2).

Sport.ru / Футбол. Известный футбольный эксперт Александр Бубнов  подвёл итоги матча группового этапа Лиги чемпионов "Зенит" – "Байер" (1:2).

"По сравнению с поединком в Леверкузене подопечные Андре Виллаш-Боаша значительно прибавили. Они выглядели лучше и по сравнению с последней встречей против ЦСКА. На поле шла равная игра, в которой ключевым стал фактор первого гола. Реализуй Александр Кержаков хотя бы один их двух моментов в первом тайме, сценарий матча был бы иным. Не факт, что хозяева обязательно одержали бы верх, но играть им стало бы значительно проще.

Что касается "Байера", то он действовал в той же манере, что и две недели назад на своём поле. В отличие от "Зенита" леверкузенцы проповедуют темповой футбол, практикуют игру в одно касание не только в Лиге чемпионов, но и в национальном первенстве, причём на регулярной основе. Важен и психологический фактор. Команду Роджера Шмидта по большому счёту устраивал счёт 0:0, тогда как "Зениту" требовалась только победа.

На мой взгляд, Виллаш-Боаш опоздал с заменами. Можно было выпускать Саломона Рондона вместо "наевшегося" Кержакова уже в перерыве. Да и в целом все перестановки случились слишком поздно, а ведь забитый в концовке мяч соорудили игроки, вышедшие со скамейки. Александр Рязанцев вывел венесуэльского форварда один на один с вратарём. Рондон обладает высоким исполнительским мастерством, и в матчах Лиги чемпионов, где все без исключения легионеры выкладываются по-максимуму, ему место в стартовом составе было необходимо", - цитирует Бубнова Sportbox.ru.

Sport.ru / Футбол. О матче на "Петровском" - чемпион СССР, главный тренер футбольной школы "Зенит-84" Сергей Веденеев.

- Есть две версии событий концовки матча: Рондона выпустили поздно. И противоположная точка зрения - вовремя вышел венесуэлец, поскольку Кержаков затерзал оборону "Байера", что дало свежему форварду шанс забить. Так опоздал ли Виллаш-Боаш с заменами?

- Я уже говорил, что главный тренер "Зенита" всегда делает очень поздние замены. В Европе большинство специалистов начинают обновлять состав примерно на 60-й минуте, потому что джокеру нужно пять-десять минут, чтобы войти в игру. А у нас ситуация была такова: на 35-й минуте "Зенит" ещё хорошо играл. И с "Байером" вёл как минимум равную игру, по моментам даже выигрывал. Но после резко снизил активность. Тут всё просто: большинство игроков не могли уже держать высокий темп. Было понятно, что во втором тайме даже на 20-25 минут не хватит зенитовцев.

Так и получилось: через 15 минут после перерыва игроки средней линии, Витсель и Данни, на которых выпала особая нагрузка, и плюс Кержаков начали сдавать. Александр выполнил большой объём работы - и его стала подводить техника, чаще пошли потери мяча. Последнее, правда, касается, не только Александра, и без того не отличающегося высоким КПД в техническом плане. А тут Данни стал ошибаться, Халк принялся терять мячи, когда вступал в борьбу - и тренер оказался к этому не готов. Он тянул до последней минуты, надеялся, что вот-вот что-то произойдет, и команда забьёт.

Но ничего подобного - она принялась удерживать ничейный счёт из последних сил, а до конца матча оставалось ещё слишком много времени. И, конечно, тут напрашивался ввод свежих сил. Когда в течение многих матчей Виллаш-Боаш делает поздние замены - за три-пять минут до финального свистка, да ещё и проигрывая - то непонятно, чего можно этой заменой добиться.

- После первого матча с "Байером" вы очень жёстко критиковали "Зенит", утверждая, что команда уступила "Байеру" по всем статьям. Хоть в чём-то, по-вашему, прибавили питерцы во второй игре с леверкузенцами?

- Откуда возникла у нас оценка хорошего первого тайма на "Петровском" в исполнении "Зенита"? И Данни, и Халк, и Витсель - игроки, которые определяют организацию атаки, в течение 35 минут очень грамотно выходили из-под прессинга. В первой игре этого не было, а в петербургском матче - просто удивительно - на маленьких клочках поля то между ног Халк опекающему игроку мяч просунет, то Кержакова в прорыв один на один бросит, то Данни разберётся с тремя игроками на "пятачке". Хорошо себя чувствовали, быстро соображали, быстро передвигались, шли точные передачи - команда действительно показывала высокий класс. Если бы наши держали этот уровень все 90 минут - точно бы выиграли.

На деле это всё получалось только немногим более получаса. Потом пришло утомление, а может и тренер соперника в перерыве сделал какие-то изменения - плотнее они стали держать Данни и Халка. Зенитовцы стали терять на обводках, передачи перехватывались - пошло всё то, что мы видели в последних матчах чемпионата России. Вот и получились два разных тайма. Плюс, конечно, у них вратарь выручил, а у нас Лодыгин сыграл неудачно, откровенно говоря, - приводит слова Веденеева "Спорт уик-энд".

"Зенит" уступил "Байеру" во вторник в матче четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов на своём поле со счётом 1:2.

"Байер" — команда без слабых мест. Такой я её увидел, — сказал Галямин по телефону. — Прекрасная тактическая выучка, физическая готовность, организация игры. И мелочи вроде коллективного отбора, перестроений без мяча. В них, считаю, "Зенит" и проиграл".

По мнению специалиста, хозяева поля "играли на равных с противником в матче, но такое случалось отрезками". "Халк часто продавливал молодого Тина Едвая, но в конце концов тренер Роджер Шмидт заменил этого парня на Себастьяна Бениша. А больше и не припомнишь моментов, дуэлей, в которых бы "Зенит" был лучше. Но при этом "Зенит" играл хорошо, видно, что команда к этому турниру готова, — заявил Галямин. — Но маленькие детали сыграли своё".

Собеседник агентства отметил, что, по его мнению, у команды Андре Виллаш-Боаша неплохие шансы на выход в плей-офф. "Понятное дело, что со второго места, — продолжил он. — В индивидуальном плане "Зенит" сильнее "Монако" и португальской "Бенфики", но, как показывают очные встречи, в деле этот индивидуализм не выглядит бесспорным козырем. Борьба за вторую путевку будет до последнего тура".

"Байер" за два тура до финиша возглавляет группу C, имея в активе 9 очков, следов идут "Монако" (5), "Зенит" и "Бенфика" (по 4).