Адвокат Веллитона

Избитая за последние дни тема приняла намедни новый оборот – Дик Адвокат заявил, что будет рассматривать нападающего "Спартака" бразильца Веллитона в качестве потенциального нападающего сборной России только после того, как он получит российский паспорт. Проблема в том, что Веллитон хочет получить паспорт лишь в том случае, если Адвокат видит его нападающим сборной…

 

А почему именно Веллитон? Он знает историю нашей страны, начиная с основания Москвы, или язык ему столь близкий разучил так, что хоть частушки распевай? Или может быть мелодия гимна нашей страны вызывает у него чувство патриотизма до слёз? В каждом из этих пунктов есть серьёзные сомнения, серьёзнейшие.

 

Есть ведь русскоговорящий Родолфо – защитник, что немаловажно, владеет языком, минимум не уступает по уровню нынешним оборонцам сборной России, изъявляет желание за неё сыграть… Идеальный вариант, разве нет? Как раз наоборот – да, вот только одного другого никак не исключает. Как не исключает и того, что после Веллитона и Родолфо появятся другие "папабубадиопы", и вот тут начинается…

 

"Страна – одна восьмая суши, что футболистов нет?.." "Так сборная скоро из одних легионеров будет!.." "А своих куда девать, что они, зря тренируются?" Популистские такие, знаете ли, разговоры…

 

Недавно услышал интервью Сергея Семака, в котором он засомневался в желании и возможности не передумать Веллитона играть за сборную России. При всём уважении к Сергею Богдановичу, но не чувство ли высшего патриотизма заставило футболистов, у которых российское гражданство с рождения, безвольно провалить ответный матч со Словенией? Тот же Веллитон вряд ли бы выглядел на поле хуже их, не правда ли?

 

А из всех популистских разговор, хочется поддержать только один – о том, что делать со своими дарованиями. Дело в том, что они сами прекрасно знают, что им делать, что можно наблюдать вечерами и ночами в местах не столь отдалённых. Никто не говорит, что двадцатилетним молодым людям не положено (советский холод по позвоночнику пробежал) ездить на "таких" авто и получать "такие" зарплаты. Говорим о том, как это всё на них сказывается, как они перестают быть перспективными, а некоторые и просто футболистами.

 

Вопрос с легионерами в сборной в чём-то схож с вопросом лимита на легионеров в чемпионате – смысл у них один. Лимит на легионеров как раз привёл к тому, о чём мы с вами говорили в прошлом абзаце. Конечно, можно принять сторону, что варяги так, как свои, никогда не сыграют – у них в крови совсем другое. Кто бы спорил, господа, кто бы спорил…

 

Вот только вспоминаю Словению, португальские 1:7 и в голове произрастает мысль о том, что не показали наши футболисты тогда явных отличий от варягов. Кстати о Португалии – вроде бы благополучная футбольная держава, а бразильского защитника Пепе натурализовала. Зачем? Внимание (!) – потому что футболист хороший.

 

Дик Адвокат перед матчем с болгарами не нашёл для сборной ни одного лица – куда-то может и недосмотрел, но раз так, почему бы не расширить кругозор. Ведь на самом деле всё зависит от него – только в случае заинтересованности в своих услугах Веллитон получит паспорт, пока же Адвокат молчит, отшучиваясь насчёт "батьки и пекла".

 

А не выносит своего вердикта голландец по одной простой причине – решение о натурализации Веллитона сугубо политическое и никакое больше. Это хороший футболист, это классный нападающий, и сборной он бы пригодился при любых условиях, но пригласить его – значит создать прецедент, опасный прецедент по мнению чиновников. Опасный?

 

Опасность в том, что за сборную будут играть сильнейшие из тех, кто хочет за неё играть? Что вместо "своих", которым вполне достаточно своих контрактов, а слава страны и игра за свою страны им побоку, будут играть другие, более мастеровитые, которые хотят играть именно за эту сборную, но которые родились в другой стране? Это не опасность – это благо, это пылинка надежды на то, что "свои" задумаются и перестанут быть "убийцей с лицом ребёнка" своей карьеры.

 

Алексей Данилов, Sport.ru