АПЛ. Цена футбола
Поход на футбол в Англии – довольно дорогое удовольствие, которое в случае постоянной поддержки какой-либо команды может составлять солидную часть семейного бюджета, в особенности, если болеть, как это часто бывает в Англии, всей семьей. @Sport.ru при помощи информации с сайта ВВС провёл исследование расходов среднестатистических болельщиков английских клубов, придя к ряду интересных выводов…
Поход на футбол в Англии – довольно дорогое удовольствие, которое в случае постоянной поддержки какой-либо команды может составлять солидную часть семейного бюджета, в особенности, если болеть, как это часто бывает в Англии, всей семьей. @Sport.ru при помощи информации с сайта ВВС провёл исследование расходов среднестатистических болельщиков английских клубов, придя к ряду интересных выводов.
Главный вывод таков - разница в расходах болельщика клуба Премьер-лиги и низших дивизионов не так и велика, как могло бы показаться, а билеты эконом-класса в Англии продаются только на женский футбол, куда заманить зрителей можно разве что введением традиции послематчевого обмена футболками игравших команд.
К примеру, самый дешевый абонемент на матчи команды Премьер-лиги ("Уиган") стоит 255 фунтов, а в той же Конференции есть сразу 9 клубов сезонные билеты на матчи которых обойдутся дороже. Но расходы рядового болельщика в Англии не ограничиваются билетом на матч – традиционно в перечень обязательных покупок входят чай, пирог и программка, что вместе с билетом образует так называемый "day out", то есть стоимость похода на один матч.
Самый дорогой "day out" в Англии у "Челси" - даже если посчитать стоимость самого дешёвого билета поход на футбол обойдётся в 49,6 фунта. Недалеко ушли "Ливерпуль" (47,3), "Рэдинг" (45), "Вест Хэм" (44,5), "Суонси Сити" (42,8) и "Тоттенхэм" (41,2). А вот если вам хочется сэкономить, лучше всего заглянуть на стадионы "Ньюкасла" (23 фунта), "Уигана" (27,1), "Астон Виллы" (28,3) или "Фулхэма" (29,3). Самый дешёвый "day out" в первом дивизионе у "Хаддерсфилда" – 17,8 фунта, в Лиге 1 - у "Шеффилд Юнайтед" (17,2), в Лиге 2 у "Плимута" (19,6), а в Конференции у клуба "Саутпорт" (16 фунтов). Как видим, разница в ценах на поход на стадион не существенна для разных дивизионов, а ходить на стадион бесплатно в Англии можно разве что на матчи детских команд.
"Главный вывод таков - разница в расходах болельщика клуба Премьер-лиги и низших дивизионов не так и велика, как могло бы показаться..."
Но подсчитывая "day out" мы брали цену самого дешевого билета, в то время как есть и статистика самых дорогих билетов и здесь с огромным отрывом лидирует "Арсенал", болельщики которого лучше всего спонсируют свой клуб. Самый дорогой билет на матч "канониров" стоит 126 фунтов, что намного больше, чем у других лондонских команд – "Челси" (87), "Тоттенхэма" (81) и "Фулхэма" (75). Среди нестоличных клубов самый дорогой билет у "Ньюкасла" – 70 фунтов, который, как видим, предлагает услуги для всех слоёв населения, так как самый дешёвый билет также у "сорок" – всего 15 фунтов.
А вот в этом показателе Премьер-лига значительно опережает низшие дивизионы, где не так много желающих платить за комфорт – самые дорогие билеты Чемпионшипа имеются у "Ипсвич Таун" (42,5 фунта) и вряд ли они охотно раскупаются в силу того, что эта команда сейчас – один из аутсайдеров сезона. Вообще же для низших дивизионов разница в цене на билеты несущественна и у многих команд цена самого дорогого и дешёвого билетов совпадают и составляют в среднем от 15 до 25 фунтов.
Но куда ярче отражают реальные расходы болельщиков цены на абонементы, которыми предпочитает затариваться в начале сезона каждый уважающий себя "суппортер". Одноматчевые билеты – это для туристов и выездного суппорта, а преданные болельщики предпочитают ещё и покупать абонементы в одно и то же место из-за чего иногда случаются забавные истории, как, к примеру с болельщиком "Эвертона", который уже несколько лет на каждом матче сидит возле правого углового флажка. Стабильность прежде всего – это лозунг всех владельцев абонементов, которые кроме права посещения всех домашних матчей чемпионата могут иметь бонус в виде бесплатных билетов на матчи кубка и первоочерёдное право на выкуп билетов на еврокубки.
Дороже всего абонементы обходятся в Англии опять же болельщикам "Арсенала", акционеры которого вечно плачутся о недостатке средств на трансферную кампанию, но при этом взвинчивают цены на билеты с каждым годом, видя, что спрос на матчи "канониров" никак не связан с количеством завоёванных трофеев. Самый дешёвый абонемент на матч "Арсенала" стоит 985 фунтов, самый дорогой – 1955, что чуть ли не в два раза больше, чем у "Челси". Дальше в вопросе дороговизны идут "Тоттенхэм" (730 – дешёвый, 1845 – дорогой) и "Ливерпуль" (725, 802).
Неожиданно стоит отметить, что вторые по дешевизне абонементы среди команд АПЛ у богатенького "Ман Сити", который в отличие от "Арсенала" живёт не за счёт кармана собственного болельщика, в за кошт своих владельцев – арабских шейхов. Абонемент на матчи "Ман Сити" можно купить за 275 фунтов, что всего на двадцатку дороже, чем у "Уигана" – 255. Также недорого можно затариться сезонными билетами на матчи "Ньюкасла" (322 фунта), "Астон Виллы" (325), "Вест Брома" (349), "Рэдинга" (350), "Эвертона" и "Фулхэма" (по 399), что, как видим, зависит в первую очередь от региона, где находится клуб и его популярности. Если, к примеру, стадион "Ньюкасла" заполняется практически всегда, то это не значит, что владельцы клуба станут подымать цены на билеты в стиле их коллег из "Арсенала". Всем понятно, что жители Ньюкасл-апон-Тайна как бы ни любили свою команду люди далеко не богатые, а готовые платить сколько угодно туристы на их стадион заглядывают крайне редко.
"Вот такие цифры, дающие понять, за счёт чего живут футбольные клубы Англии, кроме продаж игроков, доходов от телевидения и всего остального, чего обычно лишены наши клубы ввиду того, что наш болельщик платить за футбол не привык..."
Пройдёмся по самым дешёвым абонементам на матчи клубов "трясины", чтобы ещё раз осознать тот факт, что футбол в Англии стоит денег на любом уровне и практически все команды просто обязаны существовать в условиях самоокупаемости, то есть в первую очередь за счёт своих болельщиков. В Чемпионшипе дешевле всего быть болельщиком "Бристоль Сити" (249 фунтов), дороже всего – "Халл Сити" (485), в Лиге 1 – "Хартлпула" (155) и "Борнмута" (361) в Лиге 2 "Брэдфорда" и "Нортхэмптона" (по 199),а вот дороже всего – "Саутенда" (350), в Конференции советуем поддерживать клуба "Хайд" и "Нюнитон Боро" (по 199 фунтов), а лучше воздержаться от "суппорта" валлийского "Ньюпорт Каунти" (300 фунтов), хотя этот клуб как раз славится едва ли не самый бойким на уровне трясины "суппортом".
Если захватить и Шотландию,где цены на футбол в силу его убогого состояния дешевле, то самым выгодным финансово будет поддержка клуба "Монтроуз" из третьего дивизиона – за всего лишь 90 фунтов вы сможете посмотреть в том числе и два матча с легендарными "Рейнджерс", абонемент на которых сейчас также не очень дорог – всего 258 фунтов. Для сравнения у их главных недругов из "Селтика" самый дешёвый абонемент стоит 387 фунтов, но в него также включены квалификация Лиги чемпионов (если она будет) и один элитный товарищеский матч предсезонки.
Вот такие цифры, дающие понять, за счёт чего живут футбольные клубы Англии, кроме продаж игроков, доходов от телевидения и всего остального, чего обычно лишены наши клубы ввиду того, что наш болельщик платить за футбол не привык. Может быть потому, что видит как к нему, болельщику, относятся игроки своей же команды, может из-за невысокого уровня зарплат (но поверьте, абонементы на футбол для англичан также – очень дорогое удовольствие и откусывают солидную часть семейного бюджета), а может из-за того, что владельцам клубов не хочется заморачиваться такими вещами как маркетинг, менеджмент и прочая и прочая… А скорее всего у нас просто не любят футбол так, как его любят в Англии.
Сергей Бабарика, @Sport.ru
Норвежец провалил олимпийский скиатлон.
Sport.ru / Лыжные гонки. Вчерашний результат Дарьи Непряевой в женском скиатлоне удручает. Понятно, что, по словам великого классика, наши ожидания – наши проблемы. После финиша спортсменка сама призналась, что пока не готова составлять конкуренцию ведущим лыжницам мира. К тому же, на её итоговый результат сильно повлияло досадное падение. Может, так даже лучше, чем если бы россиянка до последних метров претендовала на медаль, а затем её упустила. Как известно, в спорте два обидных места - второе и четвёртое.
Впереди у Непряевой ещё будут гонки, где она вполне может себя проявить. Да и в целом не надо забывать о том, что эта Олимпиада для Дарьи - тестовая. Условия, в которых она собиралась в Милан, узнав о разрешении выступить лишь в середине декабря, являются эксклюзивными. Никакой планомерной подготовки, которую, как правило, лидеры сборной ведут четыре года, в том числе, проходя через чемпионат мира, не было. Полтора месяца на этапах Кубка мира, включая "Тур де Ски" - и добрый вечер.
Уже сегодня ситуацию в лыжах для России попробует исправить Савелий Коростелёв. Он среди мужчин изначально котировался выше, чем Непряева у женщин. Коростелёва выделяли в период отстранения, когда он стабильно начал составлять конкуренцию Александру Большунову. Но на примере Непряевой мы можем увидеть, насколько велика сейчас разница между лучшими российскими спортсменами и мировыми стандартами. Если ты чемпион России и обладатель национального Кубка, может, за десятку на Кубке мира где-нибудь зацепишься. Такова реальность. К сожалению.
Тем не менее, Олимпиада есть Олимпиада. Иногда даже записные фавориты проваливаются на ровном месте. Именно так случилось с Йоханнесом Клебо ровно четыре года назад, 6 февраля 2022 года в Пекине. Норвежец, который уже тогда считался сильнейшим лыжником планеты (всё-таки его уровень был повыше, чем у Большунова) и вынашивал планы забрать золото во всех дисциплинах, финишировал на 40-м (!) месте. Отставание от лидера составило девять минут. А кто выиграл? Правильно - Большунов.
Той победой Александр задал общий тон своим выступлениям на Играх в Пекине. Потом он возьмёт ещё два золота, серебро и бронзу. На высшую ступень он поднимется в масс-старте и эстафете, которая вообще войдёт в золотой фонд выступлений наших лыжников на Олимпиадах. Там было просто коллективное унижение Норвегии. С серебряной медалью Александр финишировал в раздельной гонке на 15 км и бронзу отхватил в спринте, в котором даже в Кубке России не всегда может добраться до полуфинала. Впрочем, те же проблемы есть и у Клебо.
Что касается скиатлона, то по его результатам на пьедестале Пекина вообще не оказалось норвежцев. Финишные разборки с Большуновым вели Денис Спицов и Иво Нисканен. Эта тройка оторвалась от преследователей задолго до финиша и делила награды между собой. Между прочим, возвращаясь к вчерашнему падению Непряевой, и Большунов, и Спицов тоже упали по разу, однако их преимущество над конкурентами не вызывало никаких сомнений и было слишком велико.
Что сегодня покажет Коростелёв, неясно. Конёк у россиянина явно лучше классики. Собственно, и у Непряевой также. Для победы должна сложиться куча факторов: лыжи, сервис, самочувствие, состояние конкурентов и так далее. Во многом олимпийская гонка - лотерея. И Коростелёв является одним из претендентов на победу в ней. Но как всё сложится, покажет только сам старт.
Пока фон для россиян на Играх складывается негативный. Первая гонка Непряевой откровенно мимо. Конькобежцы и саночники тоже не выстрелили. Правда, там особо никто и не ожидал. О проблемах Аделии Петросян и Петра Гуменника пока вообще говорить не хочется. Хотя у фигуристки есть опыт выступления без тренера, а Этери Тутберидзе - всё-таки вот она, совсем рядом. У Гуменника ситуация намного хуже. Что теперь будет представлять из себя его короткая программа, мало представляют, наверное, даже сам он сам и Вероника Дайнеко. Но у нас же так было всегда - чем хуже, тем лучше.
Александр Шульгин, Sport.ru
Напомним, Шевченко призвал отстранять от Олимпийских игр 2026 года все страны, которые поддерживают Россию.
"Это популизм. Мы много слышали в последнее время несуразных заявлений спортсменов, которые были высказаны с точки зрения проявления каких-то политических амбиций. Это то же самое", - приводит слова Фетисова РИА Новости.
Он добавил, что решения о допуске или недопуске тех или иных стран и спортсменов уполномочен принимать только МОК.
"Победа с душком" - с таким заголовком вышла статья о триумфе ПСЖ в турнире.
Напомним, россиянин отразил четыре удара подряд. Такого не было за всю историю футбола в официальных турнирах ФИФА.
Россиянин провёл четвёртый матч подряд в стартовом составе парижан.
Гурцкая отметил, что допускает вариант с сарказмом.
«Оставляю за собой право думать, что у него хорошее чувство юмора и это был сарказм. Если же он говорил всерьёз — это выглядит как издевательство над болельщиками.
Чтобы такого не повторялось, игроки могли бы скинуться и вернуть деньги зрителям за билеты — это было бы честно. Люди получили слабое зрелище и ещё услышали, на мой взгляд, недопустимое высказывание главного тренера.
Получить такое убогое зрелище и такое чудовищное хамское высказывание главного тренера — за это надо заплатить штраф. Если бы футболисты компенсировали болельщикам билеты и даже условный концерт оплатили за свой счёт, возможно, в следующий раз игра была бы интереснее. При этом Мали приехала без основных игроков, а в её составе выходит Майга, который не является игроком основы команды из нижней части таблицы РПЛ», — приводит слова Гурцкая «Футбольный Биги».
ЦСКА обратился к болельщикам после разгромного поражения в Краснодаре
"Друзья, моему пониманию… Вообще, по-моему, видите, я даже затерялся… Потерялся в словах, не знаю. То, что я сейчас увидел, случайно переключил, смотрю, "Зенит" играет с "Динамо" Махачкала на Кубок. И то, что я сейчас увидел, когда Кукуян назначил пенальти - ну это просто безобразие.
Парень бежит, бьёт, попадает в землю мячом, падает сам, они идут смотреть VAR и назначают пенальти в ворота Махачкалы. Ну вы чего? Вообще уже. Ну это маразм просто. Ужас", - сказал Мостовой в своём телеграм-канале.
Комментарии