25-й тур глазами футболистов

В своей традиционной рубрике Sport.ru предлагает вам подборку высказываний игроков, позволяющую вам взглянуть на прошедший тур их глазами.

"Зенит" - ЦСКА - 2:1

Андрей Аршавин, "Зенит": "Начали играть 4-3-3, уверенно контролировали ход матча. Сдержали натиск соперника в начале поединка. Считаю, что наши ребята сыграли сзади уверенно, несмотря на напор игроков команды соперника. Голевые моменты, созданные Вагнером и Жо, соответствуют их классу, их уровень футбола позволяет им играть так в каждом матче. Здорово, что мы забили первыми. Назвал бы этот гол трудовым. Он придал уверенности всей команде, а это очень важно, особенно в матчах такого уровня.

Во второй половине встречи надо было играть по-другому. Поэтому тренер принял решение перейти на схему 4-4-2. Мы продолжали создавать напряжение у ворот ЦСКА, вести игру на поле соперника. Хорошо сыграли. Думаю, победили справедливо".

Ролан Гусев, ЦСКА: "Думаю, всем было прекрасно видно, что стартовый отрезок встречи остался за армейцами. Мы создали много опасных моментов и обязаны были забивать, причем даже не один раз. Увы, подвела реализация. В том, что первый гол записал на свой счет "Зенит", есть какая-то несправедливость. Что ж, в футболе бывает всякое.

Мы были нацелены на положительный результат до последних секунд, знали, что нельзя опускать руки. В итоге все-таки проиграли, и это очень обидно. Что же касается моей игры, то за пятнадцать минут можно только успеть разбегаться, поэтому, думаю, оценивать её не стоит".

Николас Ломбертс, "Зенит": У армейцев впереди действовали очень сильные форварды. Они хорошие игроки - вы могли увидеть это. Но в защите мы справились с этими ребятами, и я очень доволен результатом встречи. Считаю, что на данном отрезке чемпионата нам очень важно выиграть как можно больше единоборств - что ж, у нас это получается. Правда, в начале матча с ЦСКА у нас были некоторые проблемы в защите: соперник выходил вчетвером против троих наших защитников или втроем против двоих, поэтому и возникали некоторые сложности. Хорошо еще, что они не открыли счет в самом начале встречи. Но потом мы хорошо вошли в игру и забили "армейцам" два мяча, несмотря на то что у них тоже играли трое защитников, а это самое важное. Игра была грубоватой, но для таких важных матчей это в порядке вещей. Что касается лично моей желтой карточки, то я получил ее по делу.  Но мы ведь в итоге одержали победу!" наблюдал за игрой ЦСКА в Европе: дважды смотрел матчи по телевидению. У них хорошая команда, укомплектована сильными игроками. И после сегодняшней игры мое мнение об этой команде остается прежним".

Александр Анюков, "Зенит": "Мы выиграли у хорошей команды и главное - взяли три очка. У ЦСКА было много моментов, которые команда не сумела реализовать, но это футбол, в котором всякое может случиться. У "армейцев" хорошая команда, и все это прекрасно знают. Однако в игре шансы есть у каждого. Мы хорошо играли, использовали свои моменты. Более того, выглядели командой. Насчет заявления Газзаева. Раз Валерий Георгиевич так сказал, то, видимо, так и есть. Но еще пять матчей впереди. Нужно выходить и играть так, как мы это в последнее время делаем. Все зависит только от нас, поэтому все в наших руках".

Павел Погребняк, "Зенит": (об эпизоде с первым голом и рукой Крижанаца) "Никакой руки там не было. Мандрыкин не дотянулся до мяча, а Ивица с дальней штанги скинул мне мяч. Вот я и забил. Первые минут двадцать пять остались за ЦСКА, мы в этот промежуток времени практически не создали моментов. Зато потом полностью контролировали ход игры. Но в целом соперники были равны по силам. Адвокат в перерыве сказал, что нужно было не прижиматься к воротам, а также пытаться атаковать. В концовке сил нам не хватило".

"Спартак" - "Химки" - 2:0

Егор Титов, "Спартак": "Думаю, мы выиграли на классе. Хорошо, что этот самый класс у нас есть. Хотя раньше с такими командами мы мучались. Важно, что забили быстрый гол, сразу стало проще. Ну а после второго мяча играть стало еще легче. 2:0 - все-таки не 1:0. Все сложилось удачно. Ребята бились, старались. Класс футболистов "Спартака" сегодня выше класса игроков "Химок".

Игра понравилась только отрезками. Порой действовали хорошо, а порой - отвратительно. Для нас все же главный соперник - "Спартак". Если мы играем удачно и правильно, у нас конкурентов нет... Хотя завтра приятно будет открыть таблицу и увидеть, что мы набрали три очка. Мы не получали премиальных полтора месяца, так что наконец-то порадуем родных и близких. При этом можно добавить, что ЦСКА расстался с чемпионским титулом, а мы продолжаем бороться с Питером за золото. Впереди еще пять туров".

Ренат Сабитов, "Спартак": "Мне было приятно заменить Титова. Егор пожелал мне удачи. Достойно ли я его заменил? Потом у него спрошу.  Мы выиграли, взяли три очка, и это радует. Насколько удался или не удался матч, мы еще поговорим. Главное, что победили.

Конечно, самое интересное еще впереди. Не сомневаемся, что еще можем догнать и обойти "Зенит". На "Спартак" приходят люди, переживают за нас. Как мы можем думать иначе?"

Андрей Тихонов, "Химки": "На стороне "Спартака" была удача, и первый гол хозяева забили не без малой доли везения. Конечно, я не умаляю заслуг Баженова, но просто не верится, что он специально задумал нанести такой хитрый удар по нашим воротам.

Титов же выступил в своем репертуаре и забил, когда "красно-белые" в этом очень нуждались. В общем, мы смотрелись не хуже, но подвела реализация голевых моментов и, возможно, искусственный газон "Лужников". Хотя для коллектива премьер-лиги это не может служить оправданием".

Роман Березовский, "Химки": "Нам не хватило спокойствия. Очень хотели сыграть хорошо, но многое просто не получалось. Возможно, свою роль сыграло синтетическое поле. Мы давно не тренировались на искусственном покрытии и, возможно, утратили какие-то навыки. Не смогли быстро приспособиться. Практика показывает: преимущество в таких случаях всегда получают хозяева. В прошлом году мы ни одного раза не уступили дома, играя на синтетике. В субботу в таких условиях оказались москвичи.

Быстрый гол сказался на дальнейшем характере игры, потому что он получился курьезным. Я уверен, Никита Баженов не стремился забить в том эпизоде. Он просто хотел сбросить мяч под удар партнерам. Этот момент надломил игру нашей команды".

"Амкар" - "Локомотив" - 1:0

Эмир Спахич, "Локомотив": "Все мы знали, что "Амкар" - очень хорошая команда, которая особенно агрессивно играет в родных стенах. Шансов на приемлемый результат у нас практически не было. За игру мы не смогли создать ни одного голевого момента. Игра у нас не пошла. Из-за потерь ряда наших игроков.

Мне не очень понятно, что на гостевом секторе болельщики растянули баннер "Тренер, уходи". Бышовец сейчас - наш главный тренер, а болельщики должны поддерживать команду, а не развешивать подобные вещи".

"Сатурн" - "Москва" - 0:0

Антонин Кински, "Сатурн" "Думаю, итог сегодняшнего матча закономерен. Моментов было создано немного, хотя в первом тайме у "Сатурна" шансов было больше. Хороший момент был у Шиллы. Имел возможность отличиться Лебеденко. А после перерыва "Москва" выровняла игру. Жаль, конечно, что не выиграли. В случае успеха мы бы могли сократить отставание от "Москвы" до двух очков, но в итоге пятиочковая дистанция сохранилась. Что ж, теперь надо обыгрывать "Динамо".

Фёдор Аветисов, Sport.ru

По материалам  официального сайта ЦСКА, официального сайта Андрея Аршавина, "Спорт-Уикэнд". "Спорт день за днём". "Советский спорт". "Спорт-Экспресс". официального сайта "Сатурна".