14-й тур чемпионата страны завершился ещё позавчера, однако улечься страстям относительно судейства в некоторых матчах никак не удаётся. Вообще тур стал, чуть ли, не рекордным по числу судейских ошибок, прямо или косвенно повлиявших на результаты встреч.

 

Больше всех, безусловно, не удовлетворило происходящее вечером воскресенья в Грозном, где местный "Терек" благодаря голу на последних минутах обыграл "Зенит" – 3:2. Всё бы ничего, ведь счёт вполне обычный, да только уровень жёсткости главный арбитр Альмир Каюмов ограничил сверху очень высокой планкой, позволяя футболистам пихаться, толкаться, бить друг друга локтями. Но кульминацией стало вовсе не это, а эпизод, случившийся уже в добавленное время. Шла 94-ая минута, когда после удара одного из игроков гостевой команды мяч угодил в руку защитнику "Терека".

 

Дальнейшие события предугадать было очень просто. Наступила настоящая свалка, где буквально каждый пытался доказать арбитру, что верна именно его точка зрения. В итоге, раздав по жёлтой карточке особо бурным, Каюмов матч благополучно завершил, дабы футболисты и вовсе не передрались между собой.

 

Защитник "Зенита" Александр Анюков, вышедший на матч с "Тереком" в капитанской повязке, отметил после матча, что для России такое судейство не ново. "Оставлю эту игру без комментариев. То, что произошло сегодня, — это нормально для России, так что давайте про судейство говорить не будем. Конечно, мяч попал сопернику в руку. Арбитр должен был назначать пенальти. Но решение рефери в футболе — главное, а он посчитал, что нарушения не было. Думаю, мы заслуживали как минимум ничьей".

 

"Ошибки в исполнении арбитров начались ещё в субботе в матче "Рубина" и ЦСКА, а продолжились в воскресенье - в Москве и Грозном"

 

Вернёмся же к более ранним поединкам. Арбитраж ещё в субботнем матче между чемпионом и вице-чемпионом прошлого сезона - "Рубином" и ЦСКА также вызвал множество нареканий. Армейцы в том поединке одержали трудную победу – 2:1, однако, как некоторым показалось, не вполне заслуженную. Все интересующие события произошли во втором тайме. Главный судья – Вячеслав Попов – поставил мяч на точку за игру рукой в своей штрафной в исполнении Шембераса, и Домингес пенальти уверенно реализовал. Однако, как показалось казанцам, нарушение Шембераса тянуло не на жёлтую, а на красную карточку. Всё-таки фол последней надежды, дальнейшие действия после которого в правилах прописаны очень чётко. Плюс ко всему в эпизоде, когда в штрафную Акинфеева врывался Александр Бухаров, после чего последний был сбит Акинфеевым с нарушением правил, также можно было указывать на точку. По обоим судейским решениям "Рубин" использовал своё право и подал обоснованный протест, да всё без толку. Результат уже записан, а накажут судью или не накажут, легче от этого не станет никому.

 

Двигаемся дальше. Матч "Спартак" - "Крылья Советов" завершился трудовой ничьей – 1:1. Да только красно-белые с этим имели все основания быть не согласными. Вообще сложилось впечатление, что вся судейская бригада во главе с Владиславом Безбородовым, кстати, одним из самых перспективных отечественных рефери, вышла на матч в каком-то рассеянном, что ли, состоянии.

 

"В Лужниках арбитр не засчитал взятие ворот, оформленное по всем игровым правилам. Точно то же самое произошло и на соседнем стадионе, где встречались "Москва" и "Кубань".

 

Иначе чем можно объяснить тот факт, что арбитр постоянно находился от эпицентра событий в стороне, частенько пропуская нарушения, за которые в той же Англии удостоили бы игрока "горчичником". Самый откровенный эпизод случился между Веллитоном и Аджинжалом. Столичный бразилец сначала слегка "шлепнул" последнего по лицу, а затем кивком головы под конец и боднул. Аджинджал не оказался родственником с большинством игроков балканского происхождения и комедию ломать не стал. Хотя, если бы упал, предупреждения Веллитону было бы не избежать. Бог его знает, что там произошло, подумал бы судья и от греха подальше перестраховался бы. Ну, не дал карточку, и ладно. Но голы то чистые зачем отменять? В самом начале второго тайма, когда "Спартак" "горел" - 0:1 Быстров сподобился на ответный мяч. Радости болельщикам не было предела, да только подбежавший неизвестно откуда Безбородов взятие ворот отменил с довольно интересной формулировкой - "за игру рукой". Все, правда, повторы оказались не в пользу арбитра, руки там не было и в помине (мяч был забит грудью).

 

"Вдобавок ещё и мяч "Кубани (забивал Траоре) был проведён не по правилам"

 

Ну, и довершил линейку судейских казусов Владимир Петтай, не засчитавший гол "Москвы" в ворота "Кубани". А спустя всего несколько мгновений лайнсмен той же бригады не увидел положение вне игры в эпизоде, когда забивал Траоре. К счастью для "горожан все эти решения никак не сказались на ходе поединка, хозяева уверенно победили – 4:1. Но факт остаётся фактом, наши многоуважаемые арбитры, специально или нет, решать не нам, стали ошибаться уж очень часто. Так что теперь после каждого тура вплоть до следующего только и разговоры, что о судействе. Может, впору уже и правда призадуматься о видеоповторах и допольнительных арбитрах, иначе скоро, если всё пойдёт в таком ритме, наш чемпионат нельзя будет смотреть без смеха.

 

Евгений Тютюнник, Sport.ru

Sport.ru