Журова заявила, что ЕСПЧ будет рассматривать дело Валиевой на протяжении многих лет

Sport.ru/Фигурное катание. Депутат Госдумы и олимпийская чемпионка Светлана Журова заявила «Матч ТВ», что рассмотрение жалобы российской фигуристки Камилы Валиевой в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) может затянуться на долгие годы.
Ранее стало известно, что ЕСПЧ принял к рассмотрению обращение Валиевой, оспаривающей решения Спортивного арбитражного суда (CAS) и Федерального суда Швейцарии по делу о нарушении антидопинговых правил. CAS дисквалифицировал фигуристку на четыре года, а срок её отстранения завершился 25 декабря 2025 года.
«Думаю, раньше они этого не сделали, потому что рассчитывали, что люди, принимавшие соответствующие решения, со временем поймут, что нельзя продолжать подобным образом. Я говорю о том, что Камилу до сих пор не допускают к соревнованиям.
Она уже отбыла дисквалификацию, согласилась с наказанием. Были судебные разбирательства, но другого варианта не оставалось - таковы правила. Какая сейчас причина для её отстранения? Возможно, именно поэтому в итоге пришли к выводу, что изначально вся история с её отстранением была надуманной. Хотя, возможно, первоначально таких намерений не было.
К сожалению, её дело могут поставить в самый конец очереди. Подобные дела могут рассматриваться очень долго, поскольку ускорить этот процесс невозможно - всё зависит от самого суда. Я вполне допускаю, что разбирательство затянется на многие годы. Тем более Россия вышла из Совета Европы, поэтому здесь могут возникнуть определённые нюансы», - сказала Журова «Матч ТВ».
Валиева направила в ЕСПЧ две жалобы: на основное решение CAS и на отказ пересмотреть дело с учётом новых доказательств. Фигуристка оспаривает свою дисквалификацию, аннулирование результатов и четырёхлетний срок отстранения.
CAS признал спортсменку виновной в умышленном нарушении антидопинговых правил, несмотря на то, что на момент сдачи пробы Валиевой было 15 лет. В соответствии с кодексом WADA она имела статус защищённого лица. ЕСПЧ уже запросил разъяснения по делу у властей Швейцарии.
Комментарии