Иностранцы - о поражении Яна от Стерлинга на турнире UFC 273: "Петра засудили только из-за того, что он родом из России"
Сегодняшний бой также завершился поражением россиянина. Такой исход предопределило раздельное решение судей. Пётр Ян посчитал, что его обокрали. Многие эксперты также посчитали, что россиянин взял первый, четвёртый и пятый раунды, а потому должен был быть признан победителем боя. В справедливости решения судей усомнился и глава UFC Дана Уайт.
Своё мнение об этом поединке высказали и иностранцы. Они оставили свои комментарии в Twitter. Стоит отметить, что мнения довольно разные. Однако есть и те, кто считает, что результат боя спровоцирован политическими причинами.
@MonstroAG:
- Петра Яна засудили только из-за того, что он родом из России.
@AlexTheAug:
- Я даже не злюсь, потому что результат явно будет отменён. Даже Дана знал, что Ян выиграл.
@nb24811:
- Дело не в происхождении Яна. В предыдущем поединке победу одержал боец, который родился и вырос в России.
@NYbOredKING:
- Хотелось бы верить, что их спугнуло российское происхождение Яна, но это не так. Он полностью проигрывал в грэпплинге.
@DavosStar:
- Добро пожаловать в мир смешанных единоборств. Если не хочешь быть засуженным, побеждай нокаутом. Я думаю, Ян точно выиграл первый, четвёртый и пятый раунды.
@MarceloNFT:
- Оба провели плохой бой. Думаю, ни один из них не способен долгое время держать пояс. Ян допускает слишком много ошибок и всегда отдает спину.
@gg26371179:
- Не могу сказать, что Яна обокрали. Скорее, это был равный бой.
@SS_Farhat:
- Уайт должен разобраться с подобными решениями. В этот вечер в октагоне был только один боец, и он проиграл. Позор UFC.
@92Slimsharry:
- Ничего страшного, Пётр ещё сразится за пояс. Возможно, ему понадобится одержать одну или две победы перед следующим титульным боем. Думаю, это не составит для него большого труда.
Комментарии