Послесловие к "Финалу четырёх"
Кубок России по баскетболу завершился победой ЦСКА. В общем-то, в этом мало кто сомневался. Не зря же армейцы взяли на себя проведение "Финала четырёх". Впервые, между прочим, за всю историю турнира. Однако решающие сражения за кубок натолкнули на определённые мысли.
Знаете, дорогие друзья, что больше всего понравилось в "финале четырёх" вашему казанскому корреспонденту? Конкурс бросков сверху, из-за которого автор этих строк чуть не опоздал на поезд, и выступление групп поддержки. Всё остальное, к сожалению, ярких впечатлений не оставило.
О судействе в российском спорте говорят много. Причём не важно, в каком именно виде спорта. Футболисты судей ругают после каждого тура, Сергей Фёдоров вон накануне бросил, что "судьи играли лучше соперника", а фигуристы и гимнасты вообще списывают на арбитров все свои неудачи. Где-то я с ними согласен, где-то – не совсем. Однако, посмотрев "Финал четырёх" кубка страны по баскетболу, я твёрдо могу сказать, что проблема судейства есть и в баскетболе. Я уж не знаю, чем было вызвано такое количество ошибок. То ли невнимательностью, то ли отсутствием какой-то системной подготовки арбитров, но факт остаётся фактом – ненужные свистки частенько портили впечатления от неплохих в целом игр. К примеру, матч УНИКСа и "Химок". Вроде бы, обе команды проповедуют быстрый баскетбол, что по идее должно было сделать этот матч ярким и зрелищным. А что на деле? Арбитры свистели почти каждую минуту и не по одному разу. В результате мы увидели не быстрый баскетбол в исполнении мастеров высокого класса, а какую-то нервную беготню. И все мысли игроков, на мой взгляд, сводились к тому: "Свистнет судья или не свистнет". Я, конечно, понимаю, что штрафные – это часть игры. Но бесконечно смотреть на то, как игроки обеих команд забрасывают кольцо штрафными не очень весело и интересно. Вы вдумайтесь в эти цифры. Только за первую четверть игрокам УНИКСа арбитры дали 21 фол!!! Это же рекорд всех времён и народов!!! Та же участь постигла в полуфинале и "Спартак". Да и другие участники – ЦСКА, "Химки" - порой пары-тройки очков из-за невнимательности рефери не досчитывались. Всё-таки российскому баскетболу до европейского ещё далеко. По крайней мере, в части судейства. Виталий Фридзон после игры с УНИКСом заметил, что такой баскетбол вряд ли понравился зрителям. Интересно, научатся ли у нас когда-нибудь судить так, как это делают в Европе? Чтобы главными действующими лицами на площадке были игроки, а не судьи...
И все мысли игроков, на мой взгляд, сводились к тому: "Свистнет судья или не свистнет".
Ну да ладно. Судейские ошибки – это часть спорта. И никуда от них не деться. По крайней мере, пока видеоповторы не дойдут до футбола и баскетбола. Поговорим лучше о новом для нас – конкурсе слэм-данков.
Броски сверху, как оказалось, соревнование очень зрелищное. И зрителям всё это действо очень понравилось. И сами баскетболисты постарались, и организаторы – молодцы! В отсутствие Матча звезд яркое шоу на "Финале четырёх" Кубка России – это настоящий праздник. Не знаю, как у вас, а у меня этот конкурс вызвал массу положительных эмоций. Пожалуй, именно таких шоу порой и не хватает нашему баскетболу, чтобы повысить зрелищность и посещаемость, которая в некоторых городах стремительно падает. Кстати, московская публика в этот раз, конечно, аншлага во дворце спорта ЦСКА не обеспечила, но и зияющих огромными пустотами трибун видно не было. Особенно это касается второго – финального – дня. Наверное, если говорить о конкурсе слэм-данков, то неважно, кто в итоге победил. И "гвозди" Игоря Ткаченко, и Джеймса Уайта, и Джеральда Грина, и Попса Менса-Бонсу были нацелены только на одно – порадовать зрителей. Ни американцы, ни Игорь не подкачали – сложные и интересные броски мы с вами увидели. И это очень здорово!
Что касается спортивной составляющей, то сенсации не произошло. По крайней мере, в главном финале. УНИКС достойно бился с ЦСКА (между прочим, эти команды разыгрывают уже второй приз в сезоне), но в концовке уступил с разницей в 6 очков – 74:80. Однако борьба и в полуфиналах, и в финале была совсем нешуточная. Наверное, многие ждали, что в финале встретятся "Химки" и ЦСКА. Но жёлто-синие в матче с УНИКСом допустили слишком много ошибок. Да и казанцы после двух поражений подряд были нацелены только на победу. В итоге мы увидели море эмоций и борьбу нервов. В которой больше повезло гостям из Казани. Долго в противостоянии с ЦСКА держался и питерский "Спартак". Но гости, в конце концов, соперника отпустили. Видимо, не хватает команде скамейки. Хотя работа Цви Шерфа уже видна – в матче за третье место красно-белые химчан переиграли по всем статьям. Мне даже стало жаль Серджио Скариоло. С таким составом его команда "пролетела" мимо третьего в сезоне финала. Ну а финал…Финал получился достойным! Правда, поговаривают, что в следующем сезоне российские участники Лиги ВТБ в Кубке не сыграют. Это значит, что второй по значимости российский трофей найдёт себе нового хозяина. Кто им будет – узнаем через год!
Руслан Гатаулин, Sport.ru
Комментарии