"Индиана Пэйсерс" в нынешнем сезоне если и не шокирует, то всерьёз удивляет НБА. Команда Фрэнка Вогеля до сих пор ни разу не проиграла, одержав победу во всех 8-ми стартовых встречах. @Sport.ru разбирается в секретах успеха команды…

 

Американцы просто обожают статистику – вы это прекрасно знаете, если хотя бы раз смотрели матч НБА. Регулярно картинка снабжается разного рода статистическими материалами, а если вы ещё и знаете английский, то наверняка услышите за матч множество цифирей, хороших и разных. Этот вот баскетболист в каждую вторую среду после вторника перед четвергом играет плохо, а тот хорошо. Этот попадает на 1% хуже, чем в прошлом сезоне. Ну и так далее. В целом на 90% вся эта статистика – не более, чем красоты ради, да забавы для. Но так или иначе, как раз на неё смотрят в первую очередь, когда пытаются сделать некоторые выводы относительно успеха или неудачи команды.

И вот вам "Индиана", демонстрирующая на старте сезона рекорд 8-0. Понятное дело, что команда доселе ничего подобного с первых матчей не демонстрировала, а потому успела обновить достижение франчайза. Можно понять и тех, кто с умным видом лишь согласно кивает головой, не находя в происходящем ровным счётом ничего удивительного – мол, в прошлом сезоне-то даже с "Майами" заруба была в финале Востока, что ж такого в восьми победах?

"Невнимательный и не слишком старательный наблюдатель не сможет сразу сказать, за счёт чего добивается успеха "Индиана"…"

Но как раз в этом случае мы с вами вооружимся статистикой, дабы прийти к пониманию серьёзного улучшения в игре "Индианы" даже в сравнении с прошлым, едва ли не самым успешным в истории сезоном. Если бегло взглянуть на индивидуальные статистические показатели лиги, то среди лидеров вы найдёте лишь двоих игроков "Пэйсерс" – Пола Джорджа и Роя Хибберта. Первый располагается на 4 месте по результативности (24,9 очка за матч), а второй весьма комфортно чувствует себя на первом месте в списке игроков с наибольшим числом блок-шотов (4,38 за матч). Вот, собственно говоря, и всё. Невнимательный и не слишком старательный наблюдатель не сможет сразу сказать, за счёт чего добивается успеха "Индиана". Совсем же другая картина предстанет нашему взору, если открыть статистику команды в целом.

В прошлом сезоне команда Вогеля отличалась, прежде всего, защитой. Оборону "Пэйсерс" можно было вскрыть лишь при сверхусилиях, в чём лично убедился ЛеБрон Джеймс сотоварищи. В регулярном чемпионате за матч "Пэйсерс" пропускали по 90,7 очка за матч, что позволило им расположиться на втором месте в лиге по этому показателю. Глядя на цифры в нынешнем сезоне, далеко не с первого раза можно поверить, что они реальны. Но, как ни крути, а факт есть факт – в каждом из восьми выигранных матчей "Индиана" пропускала в среднем по 84,5 очка за игру. Это на 6,2 очка меньше, чем в прошлом. И это просто невероятно.

Сезон лишь начался и в дальнейшем всё может вернуться на круги своя, скажете вы? Есть вероятность, что вы правы. Но точно такая же вероятность имеется и на то, что "Пейсерс" улучшат показатели по игре в защите. Хотите аргументы? Да пожалуйста: на старте сезона крайне мало команд демонстрируют максимум своих способностей, особенно в защите. Как правило, лишь ближе к Матчу Всех Звёзд становится понятно, кто, как говорится есть ху. А потому улучшения в игре "Индианы", в том числе и в защите, вполне возможны.

А что атака? Вот тут Вогель и его команда демонстрируют необычайную стабильность. 94,7 очка за матч в прошлом сезоне (23-й показатель в лиге) против 94,9 очка за матч в нынешнем сезоне (всё тот же 23-й показатель в лиге). Стабильность – признак мастерства? Я больше склоняюсь к тому, что нынешние статистические данные следует рассматривать лишь как базу для дальнейшего развития. Вогель весьма грамотно передёрнул карты в своей колоде, создавая атакующую раздачу. Если в прошлом сезоне Джорджу активно помогал Дэвид Уэст, то теперь уже стареющего высокого в качестве второй атакующей опции заменил Лэнс Стивенсон. Известный ранее лишь игрой в защите с перманентным попаданием издали, теперь второй номер "Индианы" всерьёз претендует на звание Самого прогрессирующего исполнителя в НБА. Судите сами: 35,3 минуты за матч против 29,2 в прошлом году, 14,3 очка против 8,8, и главное – издали Стивенсон попадает 51% бросков против 33% в прошлом сезоне! Тренерская рука Вогеля не может остаться незамеченной – Уэст бросал 14 раз за матч в сезоне 2012/2013, тогда как Стивенсону бросок доверяли лишь 7-8 раз. Теперь же аналогичные цифры говорят в пользу Лэнса – 12 против 10.

Почему всё это следует рассматривать как повод для оптимизма касательно атаки команды? Разница в 10 лет между Стивенсоном и Уэстом не в пользу последнего, а также умение Вогеля раскрывать таланты говорят сами за себя. Именно потому я ожидаю, что по итогам сезона "Индиана" попадёт в топ-20 по очкам за игру. Прибавьте к этому упрочение позиций в качестве лучшей защищающейся команды, и мы придём к любопытным умозаключениям.

"Учитывая, что практически никому из контендеров не удалось избежать серьёзных проблем с игрой на старте, я готов предположить, что прошлогодний успех "Индианы" – лишь начало…"

Что я имею в виду? Хотя бы то, что "Индиана Пэйсерс" здесь и сейчас – не просто команда, которая хорошо начала сезон. Это уже сложившийся коллектив с отменным тренером и постоянно улучшающейся игрой на обоих концах паркета. Учитывая, что практически никому из контендеров не удалось избежать серьёзных проблем с игрой на старте, я готов предположить, что прошлогодний успех "Индианы" – лишь начало. Перед стартом сезона "Майами" пророчили конкуренцию с "Чикаго" на Востоке? Хм, я полагаю, что обе эти команды могут пролететь мимо первого места конференции. Ведь иногда крайне важно посмотреть в нужную графу статистики, чтобы понять реальное положение вещей.

Дмитрий Волошин, @Sport.ru

Материалы по теме:

НБА. Тимофей Мозгов помог "Денверу" обыграть "Юту" и другие матчи

НБА. Пол Джордж и Маркифф Моррис - лучшие игроки недели