Нынешний сезон даже в случае вероятной победы в финале плей-офф для ЦСКА получится провальным по всем статьям. Все отлично понимают, что уже сейчас пора начинать работу над ошибками, но не все осознают, с чего именно нужно начинать. @Sport.ru со стороны смотрит на происходящее в армейском клубе.

 

Рано или поздно у каждой команды случается тяжёлый сезон, когда неприятности накладываются друг на друга. От этого не застрахованы даже европейские гранды, в число которых входит и ЦСКА. Как бы не выступали армейцы в предыдущие годы, но в плане результата последние восемь лет всё сводилось к одному и тому же – чемпионство и достойное выступление на евроарене. В сезоне 2010/11 второй пункт привычного плана уже не выполнен, а первый всё ещё под вопросом – "Химки" в кои-то веки превратились из "вечно вторых" в достойного оппонента, не уступающего прежде всего в желании победить и твёрдо стоящего на ногах.

 

Конечно, легко делать выводы, наблюдая со стороны и не принимая непосредственного участия в происходящем. Но ещё в октябре судьба москвичей в Евролиге вызывала опасения как никогда прежде. За "Валенсию" говорила личность главного тренера, который ранее превращал в золото всё, к чему прикасался, словенская "тёмная лошадка", казавшаяся величиной иррациональной, но победимой, начала преподносить сюрприз за сюрпризом. И даже попавший в крутое пике "Армани Джинс" умудрился увезти из Москвы победу, причём не вымученную, а более чем уверенную. О том, что до старта турнира все предвкушали борьбу ЦСКА с "Панатинаикосом" и "пляску у костра" остальных соперников по группе, уже никто не вспоминал.

 

"Обескровленный фронткорт армейцев уступал прежде всего в понимании игры, но и физически оппоненты зачастую были если не сильнее, то свежее"

 

Проблемы преимущественно исходили от Душко Вуйошевича, но сводить всё к незнанию новым тренером английского языка было бы наивно. Первое, что должно было броситься в глаза – выпавший из ансамбля Лэнгдон. Непосвящённые люди списали всё на почтенный возраст Траджана и слабую физическую готовность. Но мало кто заметил существенную деталь: под американца не было задумано и расписано ни одной толковой комбинации. Несмотря на устоявшийся стереотип о том, что все защитники из-за океана (особенно афроамериканцы) великолепно атакуют "с ведения", Лэнгдон всё же игрок, дико зависимый от распасовщика, своей игрой ярко иллюстрирующий принципы "catch and shoot". Откуда взялись эти постоянные 1/7 и 2/15 с игры в нынешнем сезоне? В отсутствии Холдена и Хряпы качественно вывести ветерана на открытый бросок было некому. А попытки обыграть кого-то на ведении частенько заканчивались плачевно. За последние шесть месяцев Лэнгдон выбросил больше эйрболлов, чем за всю карьеры, начиная с университета, ведь у игроков такого типа руки и ноги не работают одновременно хорошо.

 

В передней линии дела обстояли не лучше, чем на бэккорте. Травмированный Хряпа, травмированный Каун, совершенно необученный Марьянович и Соколов, с которым по бесполезности может соперничать разве что Славко Враньеш. Обескровленный фронткорт армейцев уступал прежде всего в понимании игры, но и физически оппоненты зачастую были если не сильнее, то свежее. Замученный травмами Смодиш начал раз за разом демонстрировать свою тёмную сторону – спорить под делу и без повода с арбитрами, грубо фолить под чужим кольцом, проиграв подбор. На примере Матьяжа наиболее заметна необходимость некоторой перестройки команды в сторону омоложения с учётом имеющихся ресурсов (Хряпа, Каун, Воронцевич).

 

Что же предпринимает под конец сезона Андрей Ватутин? Он начинает искать людей с именем, что похвально и одобрительно. Но если судить о возможном усилении ЦСКА сейчас, то начинает казаться, что кадровыми вопросами в клубе занимается не Ватутин, а какой-нибудь Дэвид Кан или Брайан Коланджело. Ненад Крстич принесёт немало пользы, с этим никто не спорит. Но, с другой стороны, зачем давать сербу шесть миллионов за два года при наличии уроженца Киева и выпускника "Канзаса", которые в здоровом состоянии вдвоём способны "перепахать" площадку от лицевой до лицевой? Расчёт на то, что оба полсезона снова проваляются в лазарете? Так Крстич тоже далеко не железный, в чём можно было убедиться во время его выступлений в "Триумфе".

 

"В конце концов, готов ли Крстич бегать туда-сюда за бросающим оппонентом а-ля Алексей Печеров?"

 

Исходя из построений Йонаса Казлаускаса, экс-центровой "Бостона" с высокой долей вероятности будет играть по пятнадцать-двадцать минут преимущественно на чистых мячах за счёт своего неплохого среднего броска. Связка Крстич - Каун и отодвинутый на позицию лёгкого форварда Хряпа – это звучит чертовски перспективно. Но у медали есть обратная сторона. Вся троица любит нахвататься фолов в необязательных ситуациях, а если оставить Ненада на позиции пятого номера, скажем, в паре с Воронцевичем в ущерб оборонительным действиям, то ничем хорошим это не закончится. В конце концов, готов ли Крстич бегать туда-сюда за бросающим оппонентом а-ля Алексей Печеров? Соколов зимой в подобных ситуациях лишь торчал на усах и мило хлопал ресницами, когда форвард "Армани Джинс" посылал в корзину армейцев трёхочковый за трёхочковым...

 

Иван Манчев, @Sport.ru

Продолжение следует...