Евробаскет-2013. Конец украинской сказки

На Евробаскете уже известны имена всех полуфиналистов, которые в самом скором времени определят, кому же предстоит сойтись в главном матче турнира. В то же время, продолжается борьба и за путёвки на Чемпионат Мира. Подробнее обо всём читайте в материале @Sport.ru…

Сербия – Словения 74:92 (16:30 19:23 20:18 19:21)

Словенцы чисто гипотетически должны были выглядеть в матче с Сербией несколько более уставшими, а оттого меняя быстрыми, ведь играли свой четвертьфинал на 3 часа позже, чем соперники. Но не тут-то было, сербская команда вновь продемонстрировала, что она абсолютно ничего не показывает в атаке против команд, у которых есть хотя бы какая-то защита. Наблюдая за поединком, словил себя на мысли, что комбинационная игра команды Ивковича до безумия однообразна. Затем я даже присмотрелся и сумел разглядеть 2 комбинации, которые сербы играли в течение всей первой половины. Если не получалось заигрывать под кольцом Крстича, то игрок задней линии несколько раз стучал мячом в пол, после чего либо швырял мяч в направлении кольца соперников, либо пытался пройти под это самое кольцо, причём чаще всего с нулевой эффективностью. Ещё пару раз проскакивало желание сбросить мяч на защитника в левый угол, но и в этом случае рядом с сербом регулярно оказывалась рука словенца. Каждый подбор под своим кольцом становился для Сербии достижением. К тому же, словенцы зарабатывали на себе фолы, и это в ситуации, когда у сербов уже был перебор командных.

Даже гипотетическая усталость не помешала словенцам с лёгкостью читать эти комбинации, а потому не удивительно, что раз за разом хозяева турнира убегали в быстрые отрывы после чётких действий в защите. Второй матч подряд в первой половине больше понравился младший брат "того самого парня из НБА". Он и трёшки шальные по назначению определял, и в скоростных прорывах чувствовал себя как рыба в воде. В принципе, как раз скоростные отрывы и предопределили лидерство Словении после первой половины, причём оно было достаточно уверенным и комфортным, чтобы спокойно и без нервов сыграть в заключительной части матча.

Не люблю статистику, но всё же. Крстич сыграл 23 минуты, а его показатели в графе "+-" составили -24. Для сравнения: Катич получил 15 минут и наработал на +3, а Гагич за 16 минут на -5. Конечно, мы не будем брать эти показатели в качестве основы для оценки действий, ведь даже Хвостов как-то получил пару пунктов в плюс. Тем не менее, в конкретно этом случае ситуация более чем показательна и отображает реальную картину.

Украина – Хорватия 72:84 (22:22, 13:29, 26:19, 11:14)

Украинцы, в принципе, прыгнули намного выше собственной головы, попав в восьмёрку сильнейших, но кто не мечтает стать генералом? Мечтать не запретишь, но реальность настигает в самый неподходящий момент. Исход игры был предопределён во второй четверти, когда украинцы почему-то начали сильно нервничать после того, как повели с разницей в 3 очка. Было видно, что у подопечных Фрателло трусились коленки, и как американский коуч ни успокаивал ребят, это не возымело действия. Хорваты сделали несколько важных перехватов, уверенно стояли в защите и грамотно переходили в атаку, что позволило им закончить вторую четверть, а вместе с ней и первую половину матча с преимуществом в 16 очков. До этого и после этого украинцы играли в свою силу, практически ни в чём не уступая сопернику. Тот единственный провал в середине матча стоил итогового результата.

А ведь было достаточно позитивных моментов у подопечных Фрателло. В кои то веки заиграл Кравцов. Хорошо обострял ситуацию Джетер. Липовый и Пустозвонов, которым активно помогал Корниенко, сумели выключить из игры Богдановича. Но вот ведь беда – пошли дальние броски у Шимона (5/8), да и в целом Хорватия забросила 10 трёхочковых против 3 у Украины. Как показывает практика, если украинцы попадают дальние хуже, чем соперник, то проигрывают и матч. Этот поединок не стал исключением, а потому остаётся лишь надеяться, что в матче с Литвой/Италией ребята в жёлто-синей форме сумеют верить в свои силы в течение всего матча. Ну а хорваты празднуют исторический успех – они прошли четвертьфинал впервые за 18 лет.

Литва – Италия 81:77 (22:15 18:24 17:19 24:19)

Если вы посмотрели лишь первую четверть этого матча, то уже знаете, за счёт чего Литва в итоге победила. Да, итальянцы потом подравнялись, и даже вышли вперёд, но опять же, наступили на уже знакомые грабли. До матча было понятно, что нестабильность – не лучший друг на стадии плэй-офф, но тем не менее, Италия ничего не смогла поделать со своей патологической склонностью чередовать хорошо проведённые отрезки с провальными. При этом ошибались в прогнозах те, кто ставил на Литву из-за преимущества под кольцом (в том числе и я). Как выяснилось, акцент был сделан на скоростную игру, а при таком варианте главными действующими лицами становятся игроки задней линии. Сейбутис, Калниетис и Мачюлис раз за разом оставляли оборону соперника не у дел, убегая в быстрые отрывы. К тому же, они регулярно создавали себе возможность для броска, который впоследствии и реализовывался.

Итальянцы же вполне прогнозируемо попытались добиться преимущества за счёт атак издали и кинжальных проходов под кольцо. Но эта схема работает если только бросок идёт у нескольких игроков. Сегодня же у Белинелли помощников не оказалось. Датоме и Джентиле могли сыграть намного лучше, чем это в итоге случилось. Отметим, что Казлаускас существенно сократил игровое время молодого дарования Кузьминскаса, а в "краске" дольше всех дал поиграть не Валанчюнасу, а Дариушу Лавриновичу. Ставка на опыт. Ну а как иначе, когда на кону был полуфинал?

Дмитрий Волошин, @Sport.ru

Материалы по теме:

Евробаскет-2013. Дальше идут фавориты