Осинов винит себя, а Ломбертс хвалит партнёров
В Санкт-Петербурге встречались команды, занимающие разно полярные места в турнирной таблице: лидер чемпионата местный "Зенит" принимал аутсайдера ФК "Ростов" и победил со счётом 2:0. По окончании матча собственные корреспонденты Sport.ru побеседовали с участниками встречи.
Михаил Осинов, полузащитник ФК "Ростов" (Ростов)
- Как, по-вашему, почему такое невезение: оба гола были пропущены на последних минутах, под занавес таймов?
- Тяжело мне ответить вам на этот вопрос. Я бы, наверное, всё сказал тогда, когда мы будем реализовывать все свои моменты. В первую очередь я, то, что не забил "одиннадцатиметровый". И по такой игре сегодня, а мы играли с лидером чемпионата, с другими командами у нас не было столько голевых моментов, как сегодня. То есть мы не можем забить, и это наша главная проблема.
- Можете прокомментировать нереализованный пенальти? Поскользнулись, наверное?
- Нет, я не поскользнулся. Просто перед ударом гадал: я и туда, и туда хотел пробить, а пробил, куда не надо было. Я считаю, что это просто моя ошибка. Ну и, безусловно, заслуга Малафеева.
- А проливной дождь не мешал сегодня? Ведь в Ростове теплее было играть…
- Я скажу, что сегодня была настоящая футбольная погода. Когда на улице 35-40 градусов, я думаю, что очень тяжело играть в футбол. Поэтому, я думаю, и "Зениту", и нам сегодня было комфортно играть.
- И всё-таки, что не хватило сегодня "Ростову"?
- Везения и фарта. На протяжении всего первого круга этих двух фактов не хватало нашей команде. К сожалению, второй круг начался и продолжается всё одно и тоже. Надеюсь, что сегодня это было в последний раз.
- Можно ли сказать, что игра сегодня шла до пропущенного гола?
- Безусловно. Если бы я забил пенальти, игра бы пошла совсем по-другому. "Зениту" бы пришлось раскрываться, но сейчас говорить об этом поздно, факт есть факт.
- Тем не менее, сложилось впечатление, что по сегодняшней игре было сложно определить кто лидер, а кто аутсайдер. За счёт чего вы сдерживали атаки "Зенита"?
- Наверное, потому, что мы заставили "Зенит" обороняться, и это самое главное. "Зениту" нужно было подумать о своей обороне, тем более, когда у них начались провалы, и мы начали угрожать их воротам. Когда у "Зенита" ничего не было, не было моментов, мы могли забить в начале первого тайма. Безусловно, и игроки, и тренеры "Зенита" задумались о том, что и об обороне не надо забывать. А "перед" у "Зенита" хороший…
- Перед матчем знали, что у "Зенита" будут проблемы в обороне?
- Знали, конечно, но когда есть сильный "перед"… Они все силы бросили, чтобы заставить нас обороняться. Но я рад за свою команду, что мы заставили "Зенит" хоть как-то подумать об обороне. Игра шла до гола, и я бы не сказал, что "Зенит" был сильнее. Думаю, что он просто моментами был поинтереснее.
- Многие считают, что "Ростов" обречён на вылет, отставая на восемь очков…
- Я рад за тех, кто так думает. Но мы ещё у многих команд крови выпьем и выберемся со дна турнирной таблицы.
Александр Горшков, полузащитник ФК "Зенит" (Санкт-Петербург)
- Александр, сегодня вы выступали на не привычной для себя позиции правого защитника. Можете прокомментировать свою игру, да и матч в целом?
- Не очень легко дался матч, ряд игроков у нас не играло. Наверное, этот матч подтвердил, что у нас команда не из 11, и не из 15, а из 20 и даже больше человек. И ребята из дубля есть, которые могут в этой команде при необходимости заменить. Поэтому, мы делали всё что нужно для победы, и в итоге победили.
- Раньше доводилось играть на этой позиции?
- Честно говоря, нет. Некоторое время приходилось на тренировках, но играть не приходилось.
- Были ли претензии к бельгийскому новичку Николасу Ломбертсу, который также сегодня дебютировал, за то, что он привёз пенальти?
- Да нет, конечно. Мы то все понимаем, что каждый может привезти пенальти, это же игра. Не нужно думать, что кто-то виноват, а нужно думать, как победить. Я бы сегодня отметил всех дебютировавших игроков, и из дубля Юру Лебедева, и вообще всех ребят, которые сделали всё, чтобы спокойно сегодня победить, взять три очка и двигаться дальше.
В составе "Ростова" также были бывшие игроки "Зенита". Один из них, Милан Вьештица, после игры поделился с корреспондентом Sport.ru своими ощущениями.
- Обидно, что мы пропустили голы на последних минутах каждого тайма. Что делать? Нужно бороться до конца.
- Команде просто не везёт?
- Не нужно все сваливать на фарт. Я думаю, что сегодня мы заслужили хотя бы ничью.
- Вы имеете ввиду пенальти?
Если бы мы забили пенальти, всё могло сложиться иначе.
Новичок "Зенита" Николас Ломбертс провел весь матч на важнейшей позиции центрального защитника.
-Мне понравилась игра. В целом, все двигались очень активно. Ты должен биться за каждый мяч. И мне нравится это. Подобное мы должны показать и в следующей игре.
- Что можете сказать о пенальти?
- Там происходило много все. Игрок шел на меня и я ничего не мог сделать другого. Я рад, что вратарь взял этот удар.
- В следующем туре "Зенит" ждёт важная игра…
- Я знаю что "Спартак" для "Зенита" это особенный соперник. Нам нужно выигрывать следующую игру.
- Что можете сказать о действиях партнёров?
- Думаю, что здесь играют футболисты высокого уровня. У них хорошая техника.
- Вы ещё не освоились?
- Это было не просто играть первую игру практически сразу.
- Но все же участвовали в некоторых атаках команды…
- Я участвовал в угловых и штрафных на противоположном конце поля. Так играет "Зенит", и я должен был это делать.
- Вы здесь уже неделю. Нашли какое-нибудь жильё?
- Нет, я живу ещё в отеле и продолжаю искать апартаменты.
- Как Вам российские арбитры?
- Не знаю, что я могу о нём сказать. Я их не знаю.
- Как Вам поддержка?
- Болельщики здесь мне очень нравятся. Они здорово поддерживают футболистов на поле. Приятно играть.
Николай Дерягин, Денис Левко, Sport.ru
"Победа с душком" - с таким заголовком вышла статья о триумфе ПСЖ в турнире.
Напомним, россиянин отразил четыре удара подряд. Такого не было за всю историю футбола в официальных турнирах ФИФА.
Россиянин провёл четвёртый матч подряд в стартовом составе парижан.
Норвежцы грубо нарушили правила.
Sport.ru / Лыжные гонки. Помимо страстей, которые разворачиваются на аренах и трассах Олимпийских игр, настоящая борьба идёт и в кабинетах. Особенно в ней усердствуют те страны, чьи представители остались в шаге от пьедестала. Своё начало история взяла в лыжном мужском скиатлоне, а её непосредственным участником стал Савелий Коростелёв. Он финишировал на четвёртом месте, а российская сторона подала протест на действия серебряного призёра Матиса Деложа, срезавшего пару-тройку метров трассы.
Вердикт был вынесен быстро. Предупреждение французу ещё по ходу гонки осталось в силе, и дисквалифицировать его никто не собирался. В России считанные "эксперты" тут же принялись рассуждать о заговорах Запада и незаконном лишении Коростелёва медали. Министр спорта Михаил Дегтярёв даже собрался куда-то обращаться и что-то решать. Видимо, слова самого лыжника и его тренера о том, что у них нет никаких претензий ни к французу, ни к судьям, ни к рассматривавшей протест комиссии нет, пролетели мимо ушей. Коростелёв указал, что им была изучена мировая практика подобных инцидентов, из которых ни один не закончился дисквалификацией.
Вторым поводом для России подать что-то куда-то с целью отсудить своё было шестое место Петра Гуменника по итогам произвольной программы. Тут даже оснований было побольше. Но. Во-первых, давно и хорошо известно, что оценки в фигурном катании носят субъективный характер. Во-вторых, у Гуменника нет вообще никакого международного рейтинга. С точки зрения ISU, отмазка железная. Для судей он ничем не отличается от какого-нибудь бразильца или филиппинца, которые вдруг решат встать на коньки и впервые выступить. В-третьих, помарками в короткой программе, которую россиянин не успел полностью перенести на новую музыку, он дал повод снять с себя какие-то баллы. В произвольной, конечно, могли насыпать и побольше, однако Гуменник свою медаль зарыл в короткой. Катай он "Парфюмера", может, и до серебра бы допрыгался.
Наконец, грянуло там, где никто не ждал. Видимо, уставшие ждать помощи со стороны кого бы то ни было и разочарованные тем, что Коростелёву не удалось навязать конкуренцию Йоханнесу Клебо финны решили действовать самостоятельно. Уже после раздельной гонки на 10 км Финляндия вдруг решила вспомнить события спринта. Оказывается, норвежцы не по правилам использовали ролик для клистера. Причём, по касательной досталось и FIS. Дело в том, что федерация была в курсе наличия оборудования у норвежских лыжников и разрешила его применять, но забыла уведомить об этом остальных, хотя и должна была.
На этом обвинения не закончились. Посмотрев, что норвежцы финишировали на первом (Клебо) и третьем местах, а между ними затесался американец, финны решили добить ситуацию и подали ещё один протест против США. Они предоставили фото, на котором на столике американской сборной в смазочной зоне стоит некая бутылка с жидкостью, а её там согласно правилам быть категорически не должно.
В чём же смысл такого удара? Допустим, Клебо, его соотечественника и американца дисквалифицируют (что вряд ли). Что это даёт финнам? А им это даёт золото, поскольку представитель Суоми Лаури Вуоринен занял четвёртое место. Иными словами, сыграл роль Коростелёва в спринте.
С трудом верится, что протест Финляндии что-то даст. Максимум, на что можно рассчитывать, это штрафы. Возможно, крупные. Возможно, в том числе и FIS. Но тотального освобождения пьедестала не предвидится. Хотя это неправильно. Если правила нарушены техническим персоналом, а последствия этих нарушений дали преимущество всем спортсменам сборной, то дисквалификация и аннулирование результатов видится самой справедливой мерой. Но для одной отдельно взятой Олимпиады это слишком крутой прецедент. Тем более, учитывая авторитет Клебо.
Кстати, если бы судили (а вдруг?) по справедливости, то с шеи самого титулованного в истории лыжника автоматом слетает восьмое золото, а вместе с ним и это самое звание, которое пока ещё останется у Марит Бьёрген и Бьорна Дели. А для Клебо решающим станет марафон. Или ещё четыре года ожидания. А там и Коростелёв окрепнет. И злой Сан Саныч вернётся.Александр Шульгин, Sport.ru
"Нет, даже не думала. Знаю про Дашу Касаткину и других, но для меня это не вариант", - сказала теннисистка не пресс-конференции.
Что касается внешнего давления от политической обстановки в мире, то, по словам спортсменки, она просто не обращает на него внимание и продолжает выполнять свою работу на корте.
Ранее Даниил Медведев также сообщил, что не собирается менять гражданство.
«Небольшая разница в сумме короткой и произвольной программ — меньше одного балла — показывает, что по уровню обе пары примерно равны. У каждой есть свои сильные стороны и проблемные моменты. Но учитывая, что для международных соревнований они смогут выступать только через год, понятно, что у них пока нет полного драйва и стимула быть в лучшей форме», — отметила Роднина.
«Эти пары конкурируют уже несколько сезонов. Мишина и Галлямов стабильно исполняют элементы, поэтому по результатам они немного впереди. А Бойкова и Козловский более дерзкие в своих элементах и подходе к катанию, в выборе тактики и методики», — добавила она.
— Мы занимаемся этим вместе с моим будущим мужем, хотя в основном он берёт на себя организацию. В последние месяцы я больше сосредоточилась на этапах Гран‑при и чемпионате России. Думаю, во время новогодних праздников сможем заняться подготовкой более активно, — цитирует Мишину «RT на русском».
Комментарии