Зико – именно что тренер, а не бог, как бы того не хотелось армейским болельщикам. Тренер, который делает свою работу на протяжении всего лишь полугода, но его уже сейчас готовы отправить восвояси. Sport.ru пытается понять, в чём корень проблем красно-синих, и есть ли они вообще в стане армейского клуба…

 

Что пытается сделать

Как ни удивительно, но бразилец пытается сделать игру команды более тотальной. Чтобы все игроки в равной степени участвовали как атакующей, так и в оборонительной игре. Чтобы в атаку шли крайние защитники, а в оборону возвращались даже Карвальо с Дазгоевым. Безусловно, с точки зрения универсальности и способности перестроиться по ходу матча такая система оптимальна, и она лучше той, что была при Газзаеве.

В ту пору было чёткое разделение ролей – кто играет, а кто рояль таскает. Были опорники Рахимич и Алдонин, "жившие" в обороне, были Карвальо с Дзагоевым, которые дальше средней линии редко ходили, были братья Березуцкие, которые, играя на фланге, за центр поля переступали только по большим праздникам. И это работало, работало, потому что сзади хватало надёжности, чтобы не пропускать, в полузащите хватало креатива и сил, чтобы создавать, а впереди хватало мастерства, чтобы реализовывать.

"Если смотреть в идеале, то система Зико выглядит более удобной и практичной. Но она пока не работает…"

Но и там, и там важно сделать вот какое уточнение – всё это хорошо, когда это всё работает. Даже вспоминая Газзаевское время не стоит забывать о том периоде, когда ещё не появился Дзагоев и не был готов Карвальо – тогда игра команды просто-напросто не присутствовала вообще. Команда была чрезвычайно зависима от отдельных игроков. И если смотреть в идеале, то система Зико выглядит более удобной и практичной. Но она пока не работает…

Что не получается

Не получается из одних футболистов сделать других. Это если кратко сказать. Теперь в полузащите у ЦСКА играют Мамаев и Алдонин – игроки, прекрасно умеющие строить оборону, но в атаке вызывающие массу негативных эмоций. Даже не так, у них просто не получается играть на два фронта – и вперёд, и назад, не получается на должном уровне. Уверен, и Евгений и Павел, поставь их либо чистыми опорниками, либо атакующими, справились бы на ура, но универсализма явно не достаёт.

Ведь такая игра требует очень серьёзного понимания футбола – когда ты можешь подключиться, когда стоит оттянуться назад, когда стоит подкараулить подбор, а когда пойти в борьбу и т.д. Это очень непросто. И для того, чтобы такая идея работала нужно либо время, чтобы игроки дозрели до этого понимания, либо новые игроки.

На самом-то деле при всём уважении к Зико, но он бьётся лбом в бетонную стену, в которой, правда, уже есть трещина. ЦСКА ведь не стал слабее, чем полгода назад. Даже с учётом ухода Жиркова – поставь сейчас Рахимича "ноги ломать", привяжи к нему Алдонина, вперёд отправь Дзаго, и дай каждому заниматься своим делом, быть может, и поражения от "Спартака" не было.

Тот матч, кстати, показателен в идентификации проблемы. Первый гол забил Шемберас, который был специально выдвинут Зико перед Игнашевичем, чтобы увеличить народонаселение полузащиты. Не помогло.

"Нужно либо ждать, либо тратить деньги на одного-двух полузащитников уровня Хохлова или Зырянова"

Проблема на ладони, ни о какой перестройке речь заводить не стоит. Если бразилец решил таким образом перестроить игру команды – флаг ему соответственно в руки и билет на мероприятие -  если это получится, это позволит ЦСКА играть сильнее чем когда-либо. Тотальный футбол он и есть тотальный футбол. Просто нужно либо ждать, либо тратить деньги на одного-двух полузащитников уровня Хохлова или Зырянова.

Фактор Х

Но есть всё-таки причина, по которой, возможно(!), полная перестройка ЦСКА необходима. Правда, с футболом как таковым она вообще не связана. Связана она с тем, что перед Зико пост главного тренера занимал Валерий Георгиевич Газзаев. Тренер, не выполнить установку которого было хуже, чем нахамить самой страшной тёще.

И это действительно проблема. С приходом Зико в команде по заверениям игроков значительно улучшилась атмосфера. Это, конечно, хорошо, но если лошадь всю жизнь били хлыстом, через какое-то время без хлыста она уже может не поехать.

Почти все игроки, что сейчас находятся в расположении ЦСКА, работали большую часть карьеры с Газзаевым, и теперь им эта демократия в новинку. В новинку и то, что тренер не сам проводит тренировки, доверяя это помощникам. Это очень важный фактор – новый подход как игре, так и отношениям. И если хоть к одному из этих двух веяний у игроков подстроиться не получится, им команду придётся покинуть, потому как Газзаев сейчас немножко занят.

Алексей Данилов, Sport.ru

Sport.ru