Цена ошибки
За последние пять дней голкипер "Зенита" допустил две ошибки, в результате которых питерский клуб поставил себя в отнюдь не завидное положение в Лиге чемпионов и лишился последних шансов на чемпионское звание. Вот такая цена ошибки…
Малафеев – вратарь, в карьере которого можно отыскать уйму ярких моментов, но вряд ли о всех них самому Вячеславу хочется вспоминать. За "Зенит" Малафеев начал играть очень рано, также быстро заработав себе репутацию кипера, который склонен к тому, чтобы "поплыть". И после этого, даже если Вячеслав пытался, избавиться от этого "осадочка" не получалось; просто потому что вратарь периодически свою репутацию подтверждал конкретными действиями.
Вспомнить хотя бы 1:7 от Португалии – как долго после этого Малафеев, что называется, "отходил", успев посидеть на лавке "Зенита" и стать зрителем для сборной страны... Много чего было. Потом был матч со "Спартаком" на "Петровском", когда Вячеслав сначала получил за шиворот от Титова, затем привёз второй гол, а после пропустил пенальти. Многие тогда высказывались на тему того, что если бы Малафеев был заменён сразу после первого гола, матч мог сложиться совершенно по-другому. Но в Вячеслава верили...
Вот ведь интересная вещь – при Петржеле Камил Чонтофальски в какой-то момент стал твёрдым первым номером в команде, но когда в клуб пришёл Адвокат, пост №1 вернул себе Малафеев. Сказать при этом, что Чонтофальски как вратарь слабее Вячеслава было бы полной глупостью – на скамейке у "Зенита" сидит один из лучших киперов премьер-лиги в целом, и сомневаться в этом можно лишь в том случае, если не видеть Камила в деле.
То есть Адвокат на Малафеева "поставил", в него поверил. И ещё весной казалось, что не зря. Именно тогда, уж извините за вынужденную тавтологию, показалось, что вот он, вратарь, который вырос, который созрел, чтобы на равных конкурировать с Акинфеевым за пост №1 в сборной. Ведь на тот момент по сравнению с ещё только набиравшим форму Игорем Вячеслав выглядел даже фаворитом в борьбе за место в воротах сборной. Но мудрый Гус "почему-то" альтернативы Акинфееву не увидел...
А Малафеев ведь блистал – в Мюнхене, Манчестере...
И вот наступила осень, по которой по обыкновению и считают цыплят. В Турине "Зенит" наиграл на законные три очка, в какие-то моменты матча просто "возив" вторую команду серии А. Наиграл на три, а получил ноль. Забивать надо было, скажете? Надо было, забивать, но ещё надо было и не пропускать, для чего питерцы сделали всё возможное, не позволив итальянцам создать ни одного 100%-го момента у своих ворот. А потом Вячеслав получил за шиворот, и тут нельзя говорить о не берущимся мяче, потому что об ударе с сорока метров нельзя так говорить в принципе. Итог одной ошибки – ноль очков и необходимость побеждать как минимум в трёх следующих матчах.
И теперь матч с ЦСКА и пропущенный гол в ближний угол, в моменте с которым Малафеев подряд допустил две ошибки. Помните, как один из защитников начал кричать на Вячеслава сразу после гола? Думаете, просто так у парня нервишки сыграли? Да нет, просто Малафеев вместо того чтобы сыграть на выходе (а вратарь находился в полупозиции), начал пятиться. И тут вторая ошибка – пятясь, вратарь потерял позицию, предоставив Дзагоеву шанс, которым молодой полузащитник не воспользоваться права не имел. И всё, план команды на игру, который составлялся и прорабатывался всей командой вместе с тренером, рухнул через две минуты после её начала, а всё из-за того, что один футболист "дал маху".
Конечно, Малафеев не виноват, что питерцы не забили своё в Турине и в Питере, но он допустил не ляпы, а ошибки, которые стали фатальными. И допустил их в матчах самого высокого уровня. А ведь в жизни всегда так – где тонко, там и рвётся. А на высочайшем уровне "вылезают" все недоработки и слабые места. Вратарь – полкоманды; когда ты знаешь, что у тебя за спиной стоит такая "глыба", что не каждый решится в её сторону и мячик запустить, ты и сам в себя веришь, а когда каждая атака соперников – впрыск адреналина в кровь, о конструктивизме думать не приходится.
Почти каждый человек достоин того, чтобы в него поверили, чтобы дали второй шанс, но если он сам в себя не верит, то это просто-напросто тупик. И если у "Зенита" нашлось 30 миллионов на Данни, то на голкипера тратиться не придётся вовсе – он уже полтора года сидит с дружелюбной улыбкой на "банке" и ждёт своего шанса.
Алексей Данилов, Sport.ru
Комментарии