Вот и сыграны матчи 1/16 финала кубка России – из двенадцати игр, в которых участвовали представители премьер-лиги, лишь в трёх победы одержали номинальные фавориты, остальные девять команд благополучно избавили себя от лишних проблем на ближайшие десять месяцев.  А всё потому, что когда-то созданный турнир сейчас является обузой, нежели шансом прорубить окно в Европу…

 

Вот они, те самые результаты, которые я накануне получил по rss на телефон, которые не то чтобы меня сильно обрадовали, просто они как бы говорили: "Всё в порядке, всё по-прежнему. Ничто никуда не делось…" И вот так пролистывая один за другим итоги матчей мысль только крепла – никого не стоит винить, такая сейчас жизнь, и не только футбольная.

СКА-Энергия – Локомотив – 2:1 (2:0)

 

Луч-Энергия – Сатурн – 3:0 (2:0)

 

Сибирь – Кубань – 1:0 (0:0)

 

Челябинск – Крылья Советов – 2:1 (2:0)

 

Урал – ЦСКА – 1:0 (0:0, 1:0)

 

Мордовия – Терек – 2:1 (0:0)

 

Волгарь-Газпром-2 – Динамо – 2:0 (0:0)

 

Авангард Курск – Амкар – 1:2 (0:2)

 

Авангард Подольск – Ростов – 4:2 (2:2)

 

Алания – Томь – 1:0 (0:0)

 

Торпедо Владимир – Зенит – 0:2 (0:2)

 

Волга Тверь – Рубин – 4:3 (0:2, 2:0, 1:0, 1:1)

 

Нижний Новгород – Спартак Нальчик – 2:0 (0:0, 0:0, 1:0, 1:0)

 

Краснодар – Спартак – 1:2 (0:0)

 

Салют-Энергия – Москва – 0:2 (0:0)

 

Балтика – Химки – 2:1 (2:0)

 

Если эту статью сейчас читает кто-то из футболистов "Урала", "Волгаря-Газпрома-2", "Челябинска" или "Сибири", например, они уже сейчас, не дочитав до конца хотят взглянуть мне в глаза. При всём уважении, но статья не про них, статья про проигравших, про проигравших всегда писать интереснее – драматизма больше, драйва что ли.

 

"Кубок "вышке" не нужен. Вообще"

 

Да какой тут драматизм, тут обыкновенно и прозаично всё. Конечно, большинство команд премьер-лиги играли вторым-третьим составом, очень многие играли в гостях (а если кому-то не посчастливилось быть на региональных стадионах, когда туда приезжает команда из "вышки", тот знает, что фактор этот очень важен), но это ничего не меняет. Вообще ничего, кубок "вышке" не нужен. Вообще.

 

Вы прочли хоть один комментарий представителя хоть одного клуба после игр? Мол, "такие-сякие, недонастрой, сезонная цель не выполнена, простите болельщики. Теперь чемпионство с нас"? Нет? И я нет. Потому что никто таких комментариев не давал. Всё это было воспринято как должное, как раз таки, как выполнение сезонных задач.

 

А теперь когда все мы озадачились проблемой, давайте сделаем сразу вывод, чтобы избежать в дальнейшем недопонимания. "Ростов" и другие не проигрывали специально и не тупо "сливали", они просто-напросто не собирались выигрывать. Какой из этого смысл? В чём соль? Зарплату повысят, бешеные премиальные дадут? Да не в жизнь. Победа в этом раунде означала бы, что в следующем придётся опять лететь к чёрту на кулички, чтобы там на сомнительного качества газоне бороться за то, что тебе вообще не надо.

 

Яркий пример при разговоре о национальных кубках – Англия. Вот, где кубок и его выигрыш – не пустые звуки, а задачи, которые на полном серьёзе могут быть поставлены для команд, как первостепенные в сезоне. Там, на Острове. Кстати кубка аж два – кубок FA (Футбольной ассоциации – если дословно проводить аналогию -  Кубок РФПЛ) и кубок Англии (то, что и проводится у нас). И представители премьер-лиги играют в обоих, первым составом. И выигрывают. Да не смейтесь вы…

 

Шутки шутками, а турниры эти в Англии имеют крайне важное значение. Для команд из младших дивизионов это хороший шанс подзаработать и . бог даст, в еврокубки попасть, а для элиты наиграть молодёжь, предоставить игровую практику недавно травмированным, наиграть ту или иную схему, ввести в состав нового игрока – на ранних стадиях. На поздних – выиграть. Задача одна и обсуждению не подлежит.

 

"Никто не объяснит одиннадцати взрослым мужчинам, солидно обеспечивающим свою жизнь, зачем им надо выиграть в Челябинске, чтобы потому рвануть в Саранск"

 

И элита на решающих стадиях представлена всегда, потому что представители ближайших резервов свой шанс не упускают – они бьются с "Уимблдонами", "Колхестерами" и "Ковентри", как в последний раз в жизни, потому что это – единственный шанс для них. И он есть, у них есть надежда, что в случае успеха у них будет шанс сыграть в основе, и они бьются за это. Если такой у железнодорожников Беляева и Павлова, казанцев Котлярова и Портнягина? Нет.

 

А выиграть и FA, и кубок Англии хотят по одной простой причине – это очень престижно. Это традиции, которым очень много лет, и нет ни одного клуба в Англии, который не хотел бы поднять над собой один из этих трофеев вместо того, чтобы сыграть в групповом этапе ЛЧ. Можно ли сравнить по уровню престижа и значимости наш Кубок? Нет.

 

Чтобы играть и выигрывать в большом спорте, нужен стимул. У "Челябинска", "Мордовии" и "Урала" он есть, в этом даже сомневаться не стоит. А вот у элиты его нет, в этом даже… Потому что никто не объяснит одиннадцати взрослым мужчинам, солидно обеспечивающим свою жизнь, зачем им надо выиграть в Челябинске, чтобы потому рвануть в Саранск. ЗАЧЕМ? Да вы у себя, людей к спорту не имеющих отношение, спросите, хотели бы вы этого.

 

За это не дадут много денег и не увеличат контракт, за славой тут гнаться бесполезно, а других стимулов придумать сложно. Самый лучший стимул – желание стать лучшим, и он сработает, если каждая из команд выходя на матч будет думать об этом, а не о том, что же их ждёт в ноябре где-нибудь в Сибири. Не забывайте и про кризис – если одним для побед не хватает для победы стимулов, то другим – денег. Живём мы не в Люксембурге, а путешествие из Ростова во Владивосток всей командой  - мероприятие может и весёлое, но не самое дешёвое. Вот такой у нас нужный и полезный кубок.

 

Алексей Данилов, Sport.ru

Sport.ru