В период активного распространения слухов об отставке главного тренера московского ”Спартака” Валерия Карпина (не первый раз), Sport.ru вспоминает всех тренеров столичной команды за последние 5 лет и приходит к выводу – руководству команды в важнейшем  вопросе функционирования и развития команды не мешало бы поучиться у их зарубежных коллег. 

 

Разговоры о смене Валерия Карпина с электрического стула то есть  кресла главного тренера московского  ”Спартака” ходят давно. Валерий Георгиевич не устраивает недругов по разным причинам. И манерой поведения, и невнятными и в то же время лаконичными пресс-конференциями, и поражением в первом туре от ”Динамо” и последующей эпохальной фразы о равной игре  - он всем этим кажется чужды. Пропустили от Вагнера на 93-й минуте – вновь голову с плеч. Это уже становится новым спартаковским стилем. Когда-то были ”стеночки”, а сейчас неукоснительное выполнение лозунга: ”Даёшь в год по тренеру!”

 

Эра Леонида Федуна в московской команде началась в 2005, как не сложно догадаться  команде он целых 5 лет. Так вот это время самая титулованная команда в истории российского футбола сменила 5 наставников. 5!  Причины замены были у всех похожи – череда неудачных результатов, неважный последний матч, если на сказать провальный,  - и конец. Но это лишь внешняя оболочка. Федун пришёл  на самый главный пост в команде, когда герой Латвии, едва ли не триумфатор ЕВРО-2004 Александр Старков уже работал. Второе место в первом полноценном  сезоне трансформировалось в следующем в конфликт с Дмитрием Аленичевым. Старков, которого люди близкие к ”Спартаку” критиковали за излишнюю приверженность к схематичному футболу, не выдержал психологического давления и попросился на воздух. Что сделал Федун? Аленичева ведь наказали, но тренера не отстояли! Значит не нужен был. Так  в ”Спартаке” начался период ”пожарных”.

 

Владимир Григорьевич Федотов, безусловно, легенда советского и российского футбола.  Он оказался  в нужное время в нужном месте. Или наоборот. Федотов не относился к числу тренеров, которых, что называется, ”вели”. Ещё вчера спортивный директор  - а уже сегодня расписывать состав и составлять план тренировок. Он почти свой человек, более менее в курсе того, что происходит в команде,  и он не собирается тратить время на пресловутую акклиматизацию. Никаких заговоров против столь уважаемой личности и быть не могло, но и у него не получилось. В команде пошли процессы, который человек с воспитанием и жизненным восприятием Владимира Григорьевича просто не мог воспринимать.

 

“Он почти свой человек, более менее в курсе того, что происходит в команде,  и он не собирается тратить время на пресловутую акклиматизацию”

 

И вновь середина сезона, и вновь в кресло  главного тренера садится спортивный директор. Станислав Черчесов уж точно свой человек без никаких “почти”. Чего ему не хватило, чтобы застолбить за собой место в когорте неприкосновенных ”Спартака”? Везения! Да, это в следующем сезоне Черчесова унижало киевское ”Динамо” и практическая вся страна крутила пальцем у виска, когда он выдворял из основы Егора Титова и Максима Калиниченко. А ведь в 2007-ом забей тот же Калиниченко  послематчевый пенальти в Глазго или не выбей мяч Алехандро Домингез из ворот в Раменском, по-другому бы мы смотрели на поступки некогда легендарного вратаря мосвичей и сборной России.

 

И здесь настало время едва ли не первого осмысленного поиска тренера в исполнении ”Спартака”. Конечно, львиная доля в этих трудах принадлежало тогдашнему спортивного директору московского ”Спартака”  Валерию Карпину. Однако обращает на себя внимание тот факт, что Микаэль Лаудруп появился в команде не с бухты-барахты. Его изучали, за его работой наблюдали  - это была нормальная европейская практика, которой придерживается квалифицированный менеджмент европейского клуба.  Другое дело, что амбиции  и традиции московской команды не позволили большим боссам долго терпеть долгое вхождения  датчанина в игру. Четфертьфиналист Кубка УЕФА со скромным  ”Хетафе” должен быть давать результат сразу же!   Но ведь вспомните – в какие условия он приехал? После Станислава Черчесова в команде остались не только ужасные игровые результаты, но и отвратительная психологическая атмосфера. А ведь можно было дать возможность Лаудрупу строить свою команду до конца – два сезона так два, три сезона так три. Вот такое оно доверие по-спартаковски. 

 

 

“Его изучали, за его работой наблюдали  - это была нормальная европейская практика, которой придерживается квалифицированный менеджмент европейского клуба”

 

Прошёл без малого год, Лаудрупа убрали, и на освободившееся место по традиции пришёл…спортивный директор. Опять тушить пожары, опять спасать от пропасти. Был ведь только старт чемпионата.  Валерий Карпин выступил ничуть не лучше коллег Старкова, Федотова и Черчесова – 2 место в национальном первенстве. Пробуксовки в новом чемпионате в новом чемпионате – и вновь то, с чего мы начинали…

Вряд ли у ”Спартака”  есть сейчас достойный вариант на ответственную должность, но зато есть новая устоявшаяся традиция  - менять наставников спортивными директорами по ходу сезона. Ждать и понимать смыл термина “фундамент на будущее” здесь уже разучились.

 

 

                                                                                                                                                                                                                      Виталий Хемий, Sport.ru

Sport.ru