Договорные матчи. Слова и дело
К сожалению, договорные матчи вновь начали будоражить умы отечественного футбольного болельщика, и стали более чем актуальной темой. Об этом доказывает, в частности, и содержание традиционного обзора прессы на @Sport.ru…
14 августа 2011 год владельцу "Краснодара" Сергею Галицкому исполнилось 44 года. Это наверняка был один из худших дней рождения в жизни Сергея Николаевича. В 20-м туре чемпионата России его клуб дома уступил "Крыльям Советов" со счетом 1:2.
В недавнем интервью одному интернет-изданию Галицкий сенсационно признался, что испытывает сомнения по поводу честности спортивной борьбы в той злополучной игре. Не полную уверенность. Но - подозрения, что темные дела могли вершиться без его ведома. Уже немало: подозрение жены в измене еще не есть сама измена, но трещинка в отношениях. Да, порой чрезмерная ревность - лишь доказательство чересчур бурной любви. А именно ее Галицкий испытывает к своему детищу. Тем не менее говорит: "Если так и было, то игроки ко мне… отнеслись неуважительно. Но я ничего с этим сделать не могу".
Слухи о том, что встреча "Краснодара" и "Крыльев" будет с душком, поползли за пару дней до нее. У букмекеров резко упали коэффициенты. За несколько часов до стартового свистка линию вообще сняли. Назывался ожидаемый счет - 1:2. В отчете об игре, опубликованном в "СЭ" 15 августа, наш корреспондент Юрий Плохотниченко привел эти факты - не как доказательство договорняка, а как повод призадуматься. Как назло, 1:2 и сыграли.
<…>
Критиковать Сергея Николаевича, право, не за что. Наоборот, редкий руководитель честно скажет, что подчиненные, которым он платит большие деньги, хотя бы в теории могут его предать. На его месте наверняка оказывались многие. Просто всем было стыдно признаться. И очень жаль, что неординарный владелец клуба, который безжалостно критикует судей в твиттере и требует писать про "Краснодар" не меньше, чем про "Спартак", пал под давлением системы в первой же серьезной передряге.
На всякий случай перечислим потенциальных подозреваемых - Галицким подозреваемых, не нами. "Крыльям" проиграли: вратарь Усминский, защитники Марков, Тубич, Амисулашвили (с шишкой), Анджелкович, хавбеки Жоаузинью, Дринчич, Кульчий, Марсиу, Татарчук, форвард Мовсисян. На замену выходили Ерохин, Михеев и автор единственного гола Марцваладзе. Из них уже нет в команде Татарчука, Кульчия, Марцваладзе, теперь ушел Мовсисян. Готов ли хоть кто-то из оставшихся или ушедших тоже поделиться подозрениями? Или лучше - правдой?
Недоверие президент объясняет тем, что нынешние футболисты "такими выросли". В своей широко известной чудо-академии детей он воспитывает, ясное дело, иначе. Вот только мужают они под его надзором, но в российских условиях. И если все у нас останется по-прежнему, наступит день, когда галстук вместо победы подарят президенту на день рождения не чужие, а свои "футбольные дети". И он снова "ничего не сможет с этим сделать".
Интересно, кстати, готов ли Галицкий теперь подписаться под своей фразой от августа 2011-го: "Если моя команда сыграет хотя бы один договорной матч, я уйду из футбола". Может, именно поэтому владелец "Краснодара" и не стал докапываться до истины? Ведь он так любит футбол…
***
<…>
А за день до игры, которая позволила "Арсеналу" выбраться из середины турнирной таблицы, Венгер встретился с ребятами из Москвы и Дагестана - победителями футбольного турнира "Будущее зависит от тебя", который компания "Мегафон" при поддержке РФС и Минспорта проводит по всей стране среди команд из детских домов и школ-интернатов. На общение у них было минут десять. Пока Венгер расписывался на футболках и фотокарточках, у него можно было успеть кое-что спросить.
- Кто сильнее - Пеле или Месси? - начать не с такого вопроса дети не могли.
- Они очень разные. Месси - выдающийся дриблер, а Пеле всегда выступал на острие, был типичным центрфорвардом.
- А почему ушел ван Перси?
- Мы сделали все, что могли. Мы пытались…
- Что вы спрашиваете у игрока, прежде чем взять его в команду?
- "Почему ты выбрал именно "Арсенал"?"
- И что надо ответить?
- "Мне нравится футбол, в который вы играете. Ваш стиль. Ваша игровая и клубная философия".
- А каким еще должен быть футболист, чтобы играть в "Арсенале"?
- Страстным. Умным. Интеллигентным.
Спросить про судьбу Андрея Аршавина, который общался с детьми чуть раньше, маленькие игроки не решились. Тренеры заранее предупредили их, что это будет некорректно по отношению к Венгеру. Тем более что все ответы дала предматчевая тренировка, на которой все мы побывали. Во время нее Аршавин подавал угловые, однажды пробил через себя, а другой раз обвел полкоманды и метко ударил в ближний. Умом и интеллигентностью Андрей никогда не был обделен, но страсти - той самой страсти, которая, по версии Венгера, одна из слагаемых успеха, - в его движениях не было. Хочется верить: это лишь потому, что Аршавин заранее знал - в заявку на игру с "Вест Бромвичем" он так и так не попадет.
Все российские мальчишки, с которыми 7 декабря общался Венгер, родились уже после того, как 47-летний на тот момент французский наставник возглавил "Арсенал". Сейчас ему 63. Забавно, но за последние годы эти дети выиграли больше турниров, чем "дядя Арсен". Их главное достижение - победа в соревновании "Будущее зависит от тебя" (недавно оно завоевало приз среди спортивных социальных проектов, опередив среди прочих фонд мадридского "Реала"), - конечно, несравнимо с чемпионатом или Кубком Англии. Однако при встрече тренер "Арсенала" хлопал им как победителям, а они ему - просто за то, что он Арсен Венгер.
Тренер "Арсенала" - человек с невероятной аурой, способный очаровать за минуту. Не рубаха-мужик, не добродушный обаяшка, зато его благородная строгость, джентльменская вежливость и подчеркнуто уважительное отношение к окружающим подкупили гораздо сильнее, чем если бы он посадил кого-то из малышей к себе на колени и начал рассказывать сказки.
<…>
- Он сказал, что надеется побороться за чемпионство в нынешнем сезоне, - рассказал я кому-то из клерков "Арсенала".
- Ключевое слово: не "побороться", а "надеется", - последовал ответ.
В этом смысле Венгер для Валерия Карпина вряд ли хороший пример. Перед россиянином стоит задача выиграть трофей за ближайшие полтора года. Перед французом, кажется, задач никаких. И ему все простят. С таким-то обаянием.
***
Пресс-атташе букмекерской конторы "Марафон" Олег Власов подтвердил информацию о том, что на победу махачкалинцев было поставлено суммарно 4 миллиона рублей и сделали это четыре человека, проживающих в Перми: Кирилл Симонов, Олег Федченко, Вячеслав Главатских и Денис Хохлов. Последний являлся экс-футболистом"Амкара" и провел более 20 матчей за его дублирующий состав в середине нулевых годов.
– Фамилии мы никому из прессы не сообщали, все материалы по этому матчу отправляли в Экспертный совет по договорным матчам и на имя президента РФС. Как они попали в прессу, не знаю.
– Вы выплатили игрокам их выигрыши?
– Всем четверым предложено получить возврат ставки. Двое из них получили и написали, что претензий не имеют. Двое других не приходили. Но мы их ждем в ближайшие дни.
– Игроки не хотят получать выигрыш – как они отказались от него?
– Мы предложили такой вариант. Они согласились. Видимо, понимают, что рыльце в пушку. Мы-то почему должны страдать? Нас мошенники пытаются ограбить…
– Как прокомментируете вердикт экспертного совета по этому матчу?
– Мы надеялись на серьезное разбирательство. У конторы есть владельцы, которые были крайне раздосадованы нашим сотрудничеством с экспертным советом, который, несмотря на наши усилия и материалы, не принимал решений по странным матчам. Последней каплей стала игра"Анжи" –"Амкар". Мы предоставили массу материала, явно свидетельствующего о странности матча, он был рассмотрен поспешно, и матч был признан чистым. Владельцы были готовы обнародовать информацию.
<…>
Бывший арбитр, консультант экспертного совета Владимир Левитин не изменил своего мнения о том, что в последние 25 минут матча"Амкар" –"Анжи" не наблюдалось спортивной борьбы.
– Свое видение ситуации изложил письменно. Написал:"Можете считать мнение специалистов основным, но, считаю, что последние 25 минут игры команда хозяев вела себя пассивно". Указал, что следовало учесть некоторые нюансы. Во-первых, арбитр матча Еськов не удалил ни одного из игроков. Инспектор встречи Эрзиманов сказал, что было два эпизода, когда судье следовало удалять игроков, но тот этого не сделал. За это инспектор снизил ему оценку. Я сказал, что на это нужно было обратить внимание. Ведь когда две команды договариваются между собой, рефери просят не показывать карточек. Так и произошло. Это косвенно свидетельствует о том, что игра"Амкар" –"Анжи", возможно, носила договорный характер. Надо было копать в этом вопросе серьезнее.
Во-вторых, странной показалась пассивная игра защитных линий. Было 6–7 моментов, когда"Анжи" мог забивать. Игроки пермяков расступались, давали гостям входить в штрафную и бить по воротам. Махачкалинцам дико не везло. Они не смогли эти возможности использовать, да и Герус классно играл.
На заседании Бубнов (член совета. – Прим. ред.) сказал, что с этим матчем все нормально. Тон задавали в основном он и Эштреков (член совета. – Прим. ред.). Остальные их поддержали. Высказались за то, что матч носил спортивный характер.
Я также сказал, что в следующий раз приду к ним, когда будут разбираться судейские вопросы. Если речь будет идти о футбольных вопросах, то меня не приглашайте: не приду. После этого я пожелал им успехов и ушел.
Комментарии