Кто придумал, что футбол длится 90 минут?

После первой игры 9-го тура РФПЛ, после которой ничего, кроме тоски по судьбе российского футбола не осталось, игра в Краснодаре подарила намного больше приятных моментов и определённый эмоциональный запал на последующие матчи игрового дня, за что @Sport.ru выражает "Краснодару" и "Томи" особую благодарность.

После достаточно унылого зрелища в Нальчике, от игры в Краснодаре вправе были ждать большего. Не сказать, что "Краснодар" или "Томь" намного превосходят по игровым качествам нальчан или "Волгу".  Их даже, думаю, можно сравнить. Если "Томь" это Нальчик, и по надеждам, и по успешному для себя прошлому сезону, и по разочаровывающему старту в этом. То "Краснодар" это аналог "Волги". Тоже новичок РФПЛ, тоже удивили на старте и точно так же немного притормозили в последних играх. И всё же. Ну и, куда, скажите, играть в РФПЛ ещё хуже, чем это сделали в первом матче тура "Спартак" из Нальчика и "Волга"?  Да и поле в отличие от "Спартака", на "Кубани" было в отличном состоянии, дождя перед игрой в Краснодаре не было, но болельщиков на трибунах точно так же было маловато. Ну что ж, таковы реалии нашего первенства, уровень которого вроде как и растёт (на бумаге, на словах), а интерес к нему не то, что увеличивается, но не удивлюсь, если даже немного снижается. Не знаю - точной статистикой не интересовался, но на глаз посещаемость многих матчей РФПЛ оставляет желать лучшего.

Фаворитом в этой паре, несмотря на, казалось бы, примерно равные исходные, были всё же хозяева. В прошлом туре "Краснодар" проиграл казанскому "Рубину", но по мнению Славолюба Муслина причиной того поражения было не качество игры краснодарской команды, а судейские  ляпы. Но трудно по той игре было не отметить проблемы в средней зоне, что в защите, что полузащите. Тогда краснодарцы сыграли в три опорника. Против "Томи" сербы вышел играть с одним форвардом - Пикущаком, и насыщенным центром. Но ставки играть от обороны не было. Скорее наоборот, хозяева с первых минут попытались захватить инициативу, и не сказать, что неудачно, и акцент делали на свои атакующие действия. Что бросалось в глаза, так это преимущество краснодарцев в скорости. "Томь", такое впечатление, не до конца понимала, что и как надо делать. Имена вроде неплохие на поле, но лишь каждое из них по отдельности вызывает уважение, в команде же это абсолютно разбалансированный механизм.

Сейчас даже как-то неловко вспоминать предсказания некоторых специалистов и журналистов, что борьба за выживание "Томи" не грозит. Не знаю, сезон длинный и может всякое случиться, но сейчас, после 9 уже туров, ни о какой сыгранности томичей и речи быть не может. Что, конечно, не может на расстраивать поклонников сибирской команды. Валерий Непомнящий вышел играть в  открытый футбол, поставив на игру двух форвардов - Канунникова и Баженова, но пользы от этого дуэта было чуть. Проблема гостей лежала там, где испытывали большие проблемы краснодарцы в предыдущем матче с "Рубином", а точнее - в центре. Очень медленно, неуверенно и неповоротливо. Порой у Томска каждый играл сам за себя, тогда как хозяева больше осознавали принцип прививаемой Муслиным игры.

"Непомнящему удалось внести коррективы в игру своих подопечных. Те, конечно, не стали творить на поле чудо, но получалось у них уже хоть что-то. Возможно, несколько успокоились и краснодарцы, посчитав, что преимущество два мяча - более чем достаточно…"

За  счёт индивидуальной и командной скорости "Краснодар" полностью владел ситуацией и в первые 45 минут сделал себе ощутимый перевес в два мяча. Перед тем, как открыть счёт, хозяева немного прижали гостей к их воротам, подали ряд угловых, а затем заработали у левой бровки штрафной, после подачи с которого мяч пролетел через всю оборону "Томи"  к дальней штанги, где упущенный Сабитовым Евгений Шпицын вывел "Краснодар" вперёд - 1:0. Именно после это игровое преимущество хозяев стало очевидным, в то время как все задумки "Томи" гасли на подступах к середине поля, краснодарцы быстро ориентировались в ситуациях и находили верные ходы своим атакам. То по центру, то через один из флангов. Иногда в действиях "Томи" ощущалась паника, которой "Быки" вскоре и воспользовались. Есть ли оправдание столь неубедительной игры гостей в том, что Непомнящему пришлось играть без ряда своих основных исполнителей? Не знаю, вряд ли, иначе смысл тогда тренерской работы, если вся игра держится лишь на 2-3 игроках?

Как уже отмечал, очередная паника "Томи" привела ко второму мячу. Краснодарцы в очередной раз обложили штрафную Песькова, защите томичей с трудом, но удалось выбить мяч за линию ворот. Но справится с хозяевами после того, как те подали угловой - не сумели. Песьяков неудачно отбил мяч, тот запутался в ногах защитников "Томи", и пока те судорожно пытались  его выбить, в моменте быстро сориентировался Пикущак и сделал счёт 2:0.  До перерыва особых моментов у хозяев вроде не было, но и у гостей ничего не клеилось. Хорошо, хоть в перерыве Непомнящему удалось внести коррективы в игру своих подопечных. Те, конечно, не стали творить на поле чудо, но получалось у них уже хоть что-то. Возможно, несколько успокоились и краснодарцы, посчитав, что преимущество два мяча - более чем достаточно.

В общем, кому какой вариант нравится, пусть тот  и выбирает, но через 10 минут после возобновления игру "Томи" удалось отквитать один мяч. Надежду сибирякам подарил Павел Голышев, но очень скоро, казалось,  похоронил другой игрок прошедший школу московского "Спартака"  - Сабитов. Ренат полностью провалил игру, его ошибки самым прямим образом сказались на результате, а в довершении всего упустив Мовсисяна, не нашёл ничего лучшего, как схватить того руками и вместе с ним завалиться на газон - фол последней надежды и удаление.  Но то, что это конец для гостей, лишь показалось. Игра хозяев полностью расклеилась, а томичи напротив, максимально прибавили и в итоге вполне заслужено заработали 11-метровый. Который уверенно реализовал всё тот же Голышев – 2:2. Удивительно, учитывая насколько хорош до этого был "Краснодар" и как плоха "Томь".

Александр Нешта. @Sport.ru